On Fri, Nov 21, 2008 at 12:17:34PM +0300, Anton Farygin wrote:
> Anton Farygin пишет:
> >Денис Смирнов пишет:
> >>On Tue, Nov 18, 2008 at 08:58:23PM +0300, Anton Farygin wrote:
> >>
> >>AF> пять мегабайт критично ?
> >>AF> Тогда уж проще документацию вынести в 
> >>подпакет - она занимает всё AF> основное 
> >>место из этих пяти мегабайт.
> >>
> >>Критично.
> >>А документацию, разумеется, вынести в 
> >>подпакет (noarch) тоже надо.
> >>
> >>Вообще хорошо бы собрать вариант ImageMagick 
> >>без иксовых либ, для
> >>исползования исключительно совместно 
> >>со всякими php на хостинге.
> >
> >А нужен ли он вообще с иксовыми либами ?
> >
> >Ради display ... многие им пользуются ?
> 
> Отправил в сизиф новую версию - утилиты 
> вынесены в ImageMagick-tools а документация - в 
> ImageMagick-doc
> 
> Пакет ImageMagick вытягивает эти оба...
> 
> В дальнейшем, если никто сильно не будет 
> возражать - оторву libX11. При этом ломается 
> только утилита display, которая IMHO не 
> особенно нужна.

> Ваше мнение ?

Чтобы никого не обижать, лучше отделить display 
вместе с X11-зависимостями в подпакет, например, 
ImageMagick-display или ImageMagick-x11

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team