From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Thu, 20 Nov 2008 16:52:15 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 References: <200809260602.26668.ledest@gmail.com> <200811201346.47532.asy@altlinux.ru> <200811201320.41219.ledest@gmail.com> In-Reply-To: <200811201320.41219.ledest@gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200811201652.15695.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] flex-old X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 Nov 2008 12:52:27 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thursday 20 November 2008, Led wrote: > У него в configure даже проверки нет на версию flex. Так что требование в > старом flex вытекает только из "неуверенности в светлом будущем". А при чём тут проверка ? Кто собирает, того и грабли. Пока-то собирается. -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru