From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <vlasenko@imath.kiev.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_PASS
	autolearn=ham version=3.2.5
Date: Thu, 20 Nov 2008 14:04:31 +0200
From: Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20081120120431.GA6811@dad.imath.kiev.ua>
References: <20081119153246.GA14515@dad.imath.kiev.ua>
	<87wsezv33r.fsf@frontier.dottedmag.net>
	<20081120110956.GA5703@dad.imath.kiev.ua>
	<87fxlmhcbq.fsf@frontier.dottedmag.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <87fxlmhcbq.fsf@frontier.dottedmag.net>
User-Agent: Mutt/1.5.18 (2008-05-17)
Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua
	designates 127.0.0.1 as permitted sender)
	receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1;
	helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua;
	x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with
	libspf2; 
X-imath-kiev-ua-MailScanner-Information: Please contact the ISP for more
	information
X-MailScanner-ID: E6F744B0089.AEAC6
X-imath-kiev-ua-MailScanner: Found to be clean
X-imath-kiev-ua-MailScanner-From: vlasenko@imath.kiev.ua
Subject: Re: [devel] JavaPolicy, RPMMacrosPackagingPolicy to Policy
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 20 Nov 2008 12:04:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20081120120431.GA6811@dad.imath.kiev.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Thu, Nov 20, 2008 at 05:22:01PM +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> Twas brillig at 13:09:56 20.11.2008 UTC+02 when vlasenko@imath.kiev.ua did gyre and gimble:
> 
>  IV> (зачем ставить 
>  IV> %config(noreplace) /etc/rc.d/init.d/servicenamed 
>  IV> ?)
> 
> Эти скрипты испокон веков были в ведомстве системного
> администратора. 

Я не имел в виду %config, а именно (noreplace).
%config нужен чтобы не стререть quick hack по месту, спора нет.
Но совсем не очевидно, что допотопная версия 
init-скрипта, выжившая после обновления, 
будет работать с новым пакетом. 
Это скорее грабли для начинающего админа.

Без (noreplace) он руками правил servicenamed -
руками и смержит в новую версию свои изменения
из *.rpmsave
или mv servicenamed.rpmsave servicenamed сделает.
rpm его предупредил в любом случае.

(noreplace) странно:
1) правильно написанный init-скрипт должен брать настройки из 
/etc/sysconfig/servicenamed
2) не очевидно, что допотопная версия init-скрипта, выжившая 
после обновления, будет работать с новым пакетом.
новая же версия, хоть и без локального хака, обязана 
работать, раз она запакована в пакете (иначе это BLOCKER bug на пакет).

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine


-- 
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.