From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,URIBL_SBL autolearn=no version=3.2.5 Date: Wed, 19 Nov 2008 16:05:17 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20081119140517.GT1897@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20081114220047.GA19108@mw.office.seiros.ru> <47c0071b0811142229s8a8ad57wd41aaec10729ebdd@mail.gmail.com> <20081116144011.GA3536@imap.altlinux.org> <921f6bb40811160715s1da7d208l80fe87d704026d@mail.gmail.com> <6062a6e60811160754mfd23a48jd845be1577da6eb5@mail.gmail.com> <47c0071b0811160839p3207e6dfk71e9c02ad44a66d6@mail.gmail.com> <20081119122511.GA20042@osdn.org.ua> <47c0071b0811190438m207b70b3w58bdf728d682eda5@mail.gmail.com> <20081119133551.GA18457@mw.office.seiros.ru> <921f6bb40811190544hd3822e6o902ff0d9083d9eca@mail.gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <921f6bb40811190544hd3822e6o902ff0d9083d9eca@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W0pUXSD10NLB18zFzsnFIMfS1dDQwc3JINDPzNjaz9fB?= =?koi8-r?b?1MXM0Q==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 19 Nov 2008 14:05:20 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Nov 19, 2008 at 04:44:01PM +0300, Evgeny Sinelnikov wrote: > Я не согласен, если GLIBC разработана без учёта поддержки > написания модулей ни на чём, кроме С, то это ещё не означает, > что С++ - это не системный язык... Жень, можешь принять как данность. C++ как системный язык бывает в других операционных окружениях -- посмотри Syllable или K42 вон. Можешь послушать Линуса: http://kerneltrap.org/node/2067 Конечно, можно набивать и свои аутентичные шишки. > На этом языке написан apt Без него жить кое-как можно, вот без NSS -- совсем плохо. > и ещё много чего будет написано... Знаешь, к чему приводит такая логика? В LTSP5 есть такая хрень, ldm называется. Запускается на тонком клиенте. Так вот его накропали на питоне. Мало того, на вопрос "ну это ж был прототип, правильно?" неглупый вообще-то человек сделал большие глаза и сказал "да нет, а что?" (это уже переписав ldm2 на C). Так вот из того, что с этим коррелирует: делали они этот ldm, чтоб сессию заворачивать в ssh. А пока делали, где-то что-то с авторизацией не срослось и в итоге X-сервер на терминале запускался с аргументом -ac. Бишь без авторизации вааще. Кстати, в таком виде они это клали в Edubuntu два года. Понимаешь, что самое паршивое: ничего удивительного в этом нет. Когда люди в спешке решают задачи, которые сами по себе толком не обдуманы, и делают это "как удобней", а не на совесть -- результат стабильно и неизбежно вылазит боком раньше или позже. Мне в таких случаях порой помогало выменять немного самонадеянности на возможность самообразования... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/