From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 14 Nov 2008 23:28:26 +0300 From: Stanislav Ievlev To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20081114202826.GA12210@imap.altlinux.org> References: <47c0071b0811140853h5d2ca2f7vb5e0da88d90e2c29@mail.gmail.com> <20081114200741.GA25733@imap.altlinux.org> <20081114201039.GL23441@snowwhite.immo> <200811142224.08745.ledest@gmail.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200811142224.08745.ledest@gmail.com> Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?9dDSwdfMxc7JxSDH0tXQ0MHNySDQz8zY2s/XwdTFzNE=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 14 Nov 2008 20:28:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Nov 14, 2008 at 10:24:08PM +0200, Led wrote: > On Friday, 14 November 2008 22:10:39 Pavlov Konstantin wrote: > > On Fri, Nov 14, 2008 at 11:07:41PM +0300, Stanislav Ievlev wrote: > > > On Fri, Nov 14, 2008 at 10:01:13PM +0200, Led wrote: > > > > On Friday, 14 November 2008 21:56:59 Dmitriy M. Maslennikov wrote: > > > > > 14 ноября 2008 г. 22:55 пользователь Led написал: > > > > > > Пожалуйста, не надо это на Desktop. > > > > > > > > > > А можете пояснить почему? Мне кажется, что строка c default_groups в > > > > > alterator-users выглядит, как весьма негибкое и костыльное решение. > > > > > > > > Потому, что если не нравится модуль альтератора, нужно улучшать его > > > > (хотя, в случае с альтератором, это моветон > > > > > > г-н led@, с этого места пожалуйста поподробнее. > > > > Не буду отвечать за г-на led@, но общее впечатление скорее такое, что > > необходимо быть разработчиком alterator, чтобы писать к нему модули, в > > связи с чем не очень понятно, стоит ли изобретать решения на его базе, > > имея подходы к снаряду раз этак в полгода. > > И я бы не стал обвинять в этом г-на inger'а. Значит alterator был именно так > задуман. Или таким получился. Но критиковать его (alterator) у меня нет > желания и повода. Просто в моей практике он бесполезен (в таком виде, как он > задуман/получился) :( Естественно он развивался так как это было нужно тем кто им пользовался ;) В прочем я не устаю всем тут повторять одно и тоже. "Оно постоянно изменяется, вы все можете на это повлиять". И чур не надо сразу же при этом отвечать, что тут всё надо полностью переписывать ;) Многие полезные вещи, прозвучавшие в devel-conf@ уже сделаны или находятся в процессе реализации, и alterator уже совсем не тот что был скажем год назад, в том числе и в архитектурном плане. Те кто учавствует в конструктивной дискусии, тот получает те изменения которые он хотел бы видеть.