Re: [devel] [SCM] packages/tetex: tags/2.0-alt5

Re: [devel] [SCM] packages/tetex: tags/2.0-alt5

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 3434 bytes --]

On Tue, Nov 11, 2008 at 09:46:01PM +0300, Led wrote:
> Update of /people/led/packages/tetex.git

Правильно ли я понимаю, что этот репозиторий не имеет общих коммитов 
ни с одним из ниже перечисленных? 

$ ssh git.alt find-package tetex
/people/ldv/packages/tetex.git  1221350550
/people/kirill/packages/tetex.git   1183028973
/people/bga/packages/tetex.git  1177682433



> 
> Tag `2.0-alt5' created by Led <led@altlinux.org> at 2008-11-11 19:49:54 +0300
> with the following message:
> 
> =======
> 
> Changes statistics since `2.0-alt4' follows:
>  tetex.spec |   17 ++++++++++-------
>  1 files changed, 10 insertions(+), 7 deletions(-)
> 
> Changelog since `2.0-alt4' follows:
> commit d2b8b3d86874e064787e27a6da1214a690f89bab
> Author: Led <led@altlinux.org>
> Date:   Tue Nov 11 18:49:52 2008 +0200
> 
>     2.0-alt5
> 
> Full diff since `2.0-alt4' follows:
> diff --git a/tetex.spec b/tetex.spec
> index 68dc6f0..bee9a13 100644
> --- a/tetex.spec
> +++ b/tetex.spec
> @@ -3,7 +3,7 @@
>  
>  Name: tetex
>  Version: 2.0
> -Release: alt4
> +Release: alt5
>  
>  %define pkgname         teTeX
>  %define texversion    2.0-rc1
> @@ -373,7 +373,7 @@ find %buildroot -type f -or -type l | \
>  	    >filelist.full
>  
>  find %buildroot%_datadir/texmf -type d | \
> -	sed "s|^%buildroot|\%%attr(0755,root,root) \%%dir |" >> filelist.full
> +	sed "s|^%buildroot|\%%attr(755,root,root) \%%dir |" >> filelist.full
>  
>  # subpackages
>  grep -v "/doc/" filelist.full | grep latex 	> filelist.latex
> @@ -401,9 +401,9 @@ grep -v "/doc/" filelist.full | grep dvilj | \
>  grep -v "/doc/" filelist.full | grep afm 	> filelist.afm
>  
>  grep "/doc/" filelist.full 			> filelist.doc_temp
> -
>  grep "texdoc" filelist.full			>> filelist.doc_temp
> -cat filelist.doc_temp | grep -v "/doc/context" | sort | uniq -u		> filelist.doc
> +sort -u -o filelist.doc_temp filelist.doc_temp
> +cat filelist.doc_temp | grep -v "/doc/context" | sort | uniq -u	> filelist.doc
>  
>  grep "/usr/include/" filelist.full 		> filelist.devel
>  
> @@ -524,12 +524,15 @@ x=/usr/bin/texhash && [ -x "$x" ] && "$x"  2>/dev/null ||:
>  %attr(1775,root,root) %dir %_cachedir/texmf
>  %attr(755,root,root) %dir %_sysconfdir/tex-fonts
>  %attr(755,root,root) %dir %_sysconfdir/tex-fonts.d
> +%attr(755,root,root) %dir %_cachedir/texmf/web2c
>  %config %_sysconfdir/cron.daily/%name
>  %config %_sysconfdir/tex-fonts.d/*
>  
>  %files -f filelist.latex latex
> +%attr(755,root,root) %dir %_cachedir/texmf/web2c
>  
>  %files -f filelist.context context
> +%attr(755,root,root) %dir %_cachedir/texmf/web2c
>  
>  %files -f filelist.xdvi xdvi
>  %_menudir/tetex-xdvi
> @@ -551,6 +554,9 @@ x=/usr/bin/texhash && [ -x "$x" ] && "$x"  2>/dev/null ||:
>  %doc PROBLEMS* README ChangeLog
>  
>  %changelog
> +* Mon Sep 01 2008 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 2.0-alt5
> +- Packaged intermediate subdirectories to fix build.
> +
>  * Tue Apr 01 2008 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org> 2.0-alt4
>  - Dropped readlink remnants to fix build.
>  - Tweaked shell scripts to avoid extra requirements.
> @@ -885,6 +891,3 @@ x=/usr/bin/texhash && [ -x "$x" ] && "$x"  2>/dev/null ||:
>  * Mon Feb 17 1997 Michael Fulbright <msf@redhat.com>
>  - Upgraded to 0.4pl6, and fixed file permissions on /var/lib/texmf/texfonts
>    so normal users could create fonts on demand.
> -
> -
> -

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/tetex: tags/2.0-alt5

[Led]

On Tuesday, 11 November 2008 21:57:15 Kirill Maslinsky wrote:
> On Tue, Nov 11, 2008 at 09:46:01PM +0300, Led wrote:
> > Update of /people/led/packages/tetex.git
>
> Правильно ли я понимаю, что этот репозиторий не имеет общих коммитов
> ни с одним из ниже перечисленных?

Правильно. Он собран из SRPMS, так же как все перечисленные, кроме коммитов 
3.0, так как я продолжил ветку 2.x до 2.0.2. И испоьзую другую схему сборки 
(с отдельным tetex и tetex-texmf) начиная с 2.0-alt4.1 (бранчи tetex и 
tetex-texmf соответственно).


-- 
Led

Re: [devel] [SCM] packages/tetex: tags/2.0-alt5

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1553 bytes --]

On Tue, Nov 11, 2008 at 10:22:08PM +0200, Led wrote:
> On Tuesday, 11 November 2008 21:57:15 Kirill Maslinsky wrote:
> > On Tue, Nov 11, 2008 at 09:46:01PM +0300, Led wrote:
> > > Update of /people/led/packages/tetex.git
> >
> > Правильно ли я понимаю, что этот репозиторий не имеет общих коммитов
> > ни с одним из ниже перечисленных?
> 
> Правильно. Он собран из SRPMS, так же как все перечисленные, кроме коммитов 
> 3.0, так как я продолжил ветку 2.x до 2.0.2. И испоьзую другую схему сборки 
> (с отдельным tetex и tetex-texmf) начиная с 2.0-alt4.1 (бранчи tetex и 
> tetex-texmf соответственно).

Если мы планируем обновлять tetex в репозитории, то нужно бы, чтобы
tetex 2.0.2 имел непрерывную git-историю от 2.0. Вообще общая
git-история позволит сильно облегчить совместную работу (проще
отсмотреть Ваши изменения по сравнению с текущей сборкой, проще
их смёрджить), а в случае грядущей сборки из git это будет просто 
формальное требование. Я бы предложил взять за основу последний коммит ldv,
и сделать rebase Вашего бранча на нём.

Кстати, обратили внимание, что у меня в репозитории есть тэг 3.0-alt1, 
соответствующий сборке tetex 3.0 от Юрия Зотова. Она так и не была
выложена, поэтому её нет в виде srpm (вру, есть в Deadalus, не знаю,
точно ли такая же, как у меня в git). Но, в общем, там была проделана 
полезная работа, которая может пригодиться, по крайней мере для справки.

PS Очень рад, что дело tetex сдвинулось (кажется, тьфу-тьфу) с мёртвой
точки. Спасибо!

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/tetex: tags/2.0-alt5

[Led]

On Tuesday, 11 November 2008 22:38:51 Kirill Maslinsky wrote:
> On Tue, Nov 11, 2008 at 10:22:08PM +0200, Led wrote:
> > On Tuesday, 11 November 2008 21:57:15 Kirill Maslinsky wrote:
> > > On Tue, Nov 11, 2008 at 09:46:01PM +0300, Led wrote:
> > > > Update of /people/led/packages/tetex.git
> > >
> > > Правильно ли я понимаю, что этот репозиторий не имеет общих коммитов
> > > ни с одним из ниже перечисленных?
> >
> > Правильно. Он собран из SRPMS, так же как все перечисленные, кроме
> > коммитов 3.0, так как я продолжил ветку 2.x до 2.0.2. И испоьзую другую
> > схему сборки (с отдельным tetex и tetex-texmf) начиная с 2.0-alt4.1
> > (бранчи tetex и tetex-texmf соответственно).
>
> Если мы планируем обновлять tetex в репозитории,

Если вы это планируете (а именно - обновить в репозитарии tetex до 2.0.2) и 
хотите воспользоваться моими наработками - сделайте rebase от alt5. Я же в 
своё время понял, что это не планируется и 2.0.2 сегодня и 3.0 "завтра" - 
никому не нужны, потому как всем нужен только TeXLive "в будущем".

> то нужно бы, чтобы 
> tetex 2.0.2 имел непрерывную git-историю от 2.0. Вообще общая
> git-история позволит сильно облегчить совместную работу (проще
> отсмотреть Ваши изменения по сравнению с текущей сборкой, проще
> их смёрджить), а в случае грядущей сборки из git это будет просто
> формальное требование. Я бы предложил взять за основу последний коммит ldv,
> и сделать rebase Вашего бранча на нём.

Я уже взял за основу последний на тот момент коммит, а именно 2.0-alt4, 
2.0-alt5 появился позже

>
> Кстати, обратили внимание, что у меня в репозитории есть тэг 3.0-alt1,
> соответствующий сборке tetex 3.0 от Юрия Зотова. Она так и не была
> выложена, поэтому её нет в виде srpm (вру, есть в Deadalus, не знаю,
> точно ли такая же, как у меня в git). Но, в общем, там была проделана
> полезная работа, которая может пригодиться, по крайней мере для справки.

Да, я видел. Я сделал
ssh git.alt find-package tetex
и посмотрел на все три существующих репозитария. Про 3.0 "про себя" отметил.

>
> PS Очень рад, что дело tetex сдвинулось (кажется, тьфу-тьфу) с мёртвой
> точки.

Вам так кажется? Мне нет:)

> Спасибо! 

Не за что.

-- 
Led

Re: [devel] [SCM] packages/tetex: tags/2.0-alt5

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1700 bytes --]

On Tue, Nov 11, 2008 at 11:06:38PM +0200, Led wrote:
> On Tuesday, 11 November 2008 22:38:51 Kirill Maslinsky wrote:
> > On Tue, Nov 11, 2008 at 10:22:08PM +0200, Led wrote:
> > > On Tuesday, 11 November 2008 21:57:15 Kirill Maslinsky wrote:
> > > > On Tue, Nov 11, 2008 at 09:46:01PM +0300, Led wrote:
> > > > > Update of /people/led/packages/tetex.git
> > > >
> > > > Правильно ли я понимаю, что этот репозиторий не имеет общих коммитов
> > > > ни с одним из ниже перечисленных?
> > >
> > > Правильно. Он собран из SRPMS, так же как все перечисленные, кроме
> > > коммитов 3.0, так как я продолжил ветку 2.x до 2.0.2. И испоьзую другую
> > > схему сборки (с отдельным tetex и tetex-texmf) начиная с 2.0-alt4.1
> > > (бранчи tetex и tetex-texmf соответственно).
> >
> > Если мы планируем обновлять tetex в репозитории,
> 
> Если вы это планируете (а именно - обновить в репозитарии tetex до 2.0.2) и 
> хотите воспользоваться моими наработками - сделайте rebase от alt5. Я же в 
> своё время понял, что это не планируется и 2.0.2 сегодня и 3.0 "завтра" - 
> никому не нужны, потому как всем нужен только TeXLive "в будущем".

Пока не знаю, обновление tetex может оказаться логичным и удобным, 
когда нужно будет продумывать плавную миграцию tetex->texlive.
Но пока мы об этом ещё не думали, разобираемся с путаницей
texlive'овских собственных зависимостей.
В этом смысле может пригодиться Ваше разделение tetex/tetex-texmf,
т.к. при упаковке texlive будет аналогичное разделение. 

> > PS Очень рад, что дело tetex сдвинулось (кажется, тьфу-тьфу) с мёртвой
> > точки.
> 
> Вам так кажется? Мне нет:)

Мне хочется верить :)

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]