On Tue, Nov 11, 2008 at 10:22:08PM +0200, Led wrote:
> On Tuesday, 11 November 2008 21:57:15 Kirill Maslinsky wrote:
> > On Tue, Nov 11, 2008 at 09:46:01PM +0300, Led wrote:
> > > Update of /people/led/packages/tetex.git
> >
> > Правильно ли я понимаю, что этот репозиторий не имеет общих коммитов
> > ни с одним из ниже перечисленных?
> 
> Правильно. Он собран из SRPMS, так же как все перечисленные, кроме коммитов 
> 3.0, так как я продолжил ветку 2.x до 2.0.2. И испоьзую другую схему сборки 
> (с отдельным tetex и tetex-texmf) начиная с 2.0-alt4.1 (бранчи tetex и 
> tetex-texmf соответственно).

Если мы планируем обновлять tetex в репозитории, то нужно бы, чтобы
tetex 2.0.2 имел непрерывную git-историю от 2.0. Вообще общая
git-история позволит сильно облегчить совместную работу (проще
отсмотреть Ваши изменения по сравнению с текущей сборкой, проще
их смёрджить), а в случае грядущей сборки из git это будет просто 
формальное требование. Я бы предложил взять за основу последний коммит ldv,
и сделать rebase Вашего бранча на нём.

Кстати, обратили внимание, что у меня в репозитории есть тэг 3.0-alt1, 
соответствующий сборке tetex 3.0 от Юрия Зотова. Она так и не была
выложена, поэтому её нет в виде srpm (вру, есть в Deadalus, не знаю,
точно ли такая же, как у меня в git). Но, в общем, там была проделана 
полезная работа, которая может пригодиться, по крайней мере для справки.

PS Очень рад, что дело tetex сдвинулось (кажется, тьфу-тьфу) с мёртвой
точки. Спасибо!

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team