From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,URIBL_SBL autolearn=no version=3.2.5 Date: Tue, 4 Nov 2008 00:36:09 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20081103223609.GM30442@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <20081029235613.GF5490@wo.int.altlinux.org> <20081101120523.GA7025@mw.office.seiros.ru> <20081103110304.GC24668@mw.office.seiros.ru> <4aaa2e1c0811030352l8d0316biec797b8d54b96c10@mail.gmail.com> <20081103154402.GK26373@osdn.org.ua> <87iqr4he9s.fsf@frontier.dottedmag.net> <777d80610811031019r48b085a8va4455d4e437a2cb5@mail.gmail.com> <20081103183931.GA30442@osdn.org.ua> <874p2ohc51.fsf@frontier.dottedmag.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <874p2ohc51.fsf@frontier.dottedmag.net> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] community releases X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 03 Nov 2008 22:36:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Nov 04, 2008 at 12:56:10AM +0600, Mikhail Gusarov wrote: > > Вполне себе community edition -- потому как учитывает мнение > > достаточно активных участников сообщества о том, что должно > > быть иначе. > Это "ALT Linux Desktop Community Edition", а не дистрибутив, > разработанный community на основании сизифа. Значит, community нафиг не сдался "дистрибутив на основании сизифа". И вполне понятно, почему -- ничем не лучше, многим имеет право быть хуже. > > Остальные же случаи так или иначе сводятся или к конторам, > > или к тому, что было бы неплохо их иметь -- для счёта, > > телефона и бэкапа по людям в привычном флаконе. > Т.е. тебя совершенно устраивает "ALT Linux Desktop" в том виде, > что есть? Нет, конечно. Причём 4.0 устраивает больше, чем 4.1. Ну так это вопрос того, в какой мере удаётся исправить/улучшить самому и достучаться до других. Из "более других вещей" -- потихоньку раскачиваюсь сделать совсем лёгкий и _элегантный_ в меру возможности дистр с лёгкими WM и пригнанными частями. Ещё -- развить киоскообразующую сторону, поскольку запарило делать кастомероспецифичные костыли. Но эта тема для меня плотно граничит с уже проеденной плешью про alterator, поэтому отложим. > >> Не в последнюю очередь из-за того, что по причине крайнего > >> недостатка времени RM-ы обрубают очень важное звено: > >> обсуждение с Team по поводу того, что же там такое лепится. > MS> Кстати: публичный RC Desktop 4.1.1 бы. Чтоб не фиксировать в > MS> тираже чего детски-тривиально-исправляемого... > Это живая демонстрация: до RC просто неизвестно, что и как > творится, что сделано и что будет делаться. Если тебя > устраивает - замечательно. Но вот поднимающийся каждый раз > после релиза вой - это индикатор неисправности процесса. Ну так я о том, что алюминий _нельзя_ делать без публичного RC -- который год твержу. Не знаю, кто в ООО в ответе за то, что это систематически скипается, но предполагаю обычный бардак/аврал. :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/