On Tue, Nov 04, 2008 at 12:19:40AM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> 03.11.08, Mikhail Gusarov<dottedmag@altlinux.org> написал(а):
> >  Видится так: заменить систему бранчей дистрибутивами общего назначения
> >  (типа Master), разрабатываемыми по правилам разработки Сизифа, но с
> >  выписанными критериями качества.
> >
> >  Разница между бранчем и дистрибутивом общего назначения - в том, чтобы
> >  вместо полусырой болванки, которую каждый дотачивает, или дотачивание
> >  идёт по цепочке (сизиф->бранч->Desktop->custom), получать нечто, прямо
> >  устанавливаемое и используемое, как на сервере, так и на десктопах.
> >
> >  Перераспределение ролей: разработчики дистрибутива общего назначения
> >  заботятся об общей стабильности и работоспособности на разнообразном
> >  железе и в разнообразных конфигурациях, разработчики специфического
> >  дистрибутива - только о своей специфике.
> >
> >  В частности, это поможет снизить объём дублирующейся работы при
> >  подготовке RM-ами разных дистрибутивов. Это частично и так происходит,
> >  при обновлении бранчей в процессе разработки дистрибутивов, но это лучше
> >  сказать явно.
> 
> Вы предлагаете схему Debian, которая имеет ряд преимуществ. У нас,
> однако, складывается иначе. Представьте себе Sisyphus -- Debian и ALT
> -- Ubuntu. Не хватит ресурсов, -- ни людских, ни финансовых. Важно и
> то, что у Сизифа достаточно много своих убунт. И это наше
> преимущество, которое, убежден, надо развивать. Мне Ваш подход не
> кажется ни концептуально продуманным, ни учитывающим развитие
> направления СПО в Росии. Второе, впрочем, я сам точно предугадать
> сейчас не могу, только воздействовать в меру сил.
> Вы правильно ставите вопросы, но ответ даете как бы по шаблону.
> 
> Впрочем, лучше помолчу и послушаю мнения.

Мнение такое что серебряной пули на данном этапе развития нету.
К тому же, когда разговор идет о критериях качества не ниже заданного
(технически эти критерии не сформулированы) и тут же о направлении
развития СПО в России, то происходит опасное смешение тех абстракций,
о которых по отдельности ещё можно что-то сказать.

А вообще я за rolling release -- "минимальный инсталлятор Сизифа" +
"install/dist-upgrade по сети".