Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

[Denis Medvedev]

-----Original Message-----
From: "Денис Смирнов" <mithraen@freesource.info>
To: "ALT Linux Team development discussions" <devel@lists.altlinux.org>
Date: Mon, 27 Oct 2008 14:46:00 +0300
Subject: Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

> 27 октября 2008 г. 14:31 пользователь Vladimir V. Kamarzin
> <vvk@vvk.pp.ru>написал:
> 
> > QTR> package nginx-0.6.31-alt1 looks orphaned [9] (Denis Smirnov).
> > Собираются ли майнтэйнеры спасать свои пакеты?
> 
> 
> Да :)
Кстати (это к творцам sisyphus.ru), хорошо бы, чтобы на http://www.sisyphus.ru отображался не только repocop и баги, но и статус собранности пакета в текущем дистрибутиве.

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

[Igor Androsov]

В Пнд, 27/10/2008 в 16:24 +0300, Denis Medvedev пишет:
> > 
> > > QTR> package nginx-0.6.31-alt1 looks orphaned [9] (Denis Smirnov).
> > > Собираются ли майнтэйнеры спасать свои пакеты?
> > 
> > 
> > Да :)
> Кстати (это к творцам sisyphus.ru), хорошо бы, чтобы на http://www.sisyphus.ru отображался не только repocop и баги, но и статус собранности пакета в текущем дистрибутиве.
+1.

Существует ли сейчас логичный способ посмотреть непересобранные пакеты
до того как они окажутся в orphaned - исключая список рассылки (ну так
уж получилось что более чем на месяц я мог ОЧЕНЬ периодически смотреть
свою почту и после этого пришлось лопатить более 3 тысяч сообщений).
После такого числа очень сложно увидеть среди всего остального что есть
проблемы у некоторого интересующего тебя пакета.


--
 Rgrds, Igor Androsov 
 ALT Linux Teeam 
 
---- fortune ----
Самоубийцы должны быть на самообслуживании... все остальные - Welcom 2
Sisyphus, постоянно нестабильную среду разработки.
		-- rider in devel@

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 502 bytes --]

On Mon, Oct 27, 2008 at 09:07:51PM +0300, Igor Androsov wrote:
[...]
> Существует ли сейчас логичный способ посмотреть непересобранные пакеты
> до того как они окажутся в orphaned - исключая список рассылки (ну так
> уж получилось что более чем на месяц я мог ОЧЕНЬ периодически смотреть
> свою почту и после этого пришлось лопатить более 3 тысяч сообщений).

Есть архив списка рассылки.  См. напр.
http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2008-October/066913.html


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

[Igor Androsov]

В Пнд, 27/10/2008 в 21:24 +0300, Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Oct 27, 2008 at 09:07:51PM +0300, Igor Androsov wrote:
> [...]
> > Существует ли сейчас логичный способ посмотреть непересобранные пакеты
> > до того как они окажутся в orphaned - исключая список рассылки (ну так
> > уж получилось что более чем на месяц я мог ОЧЕНЬ периодически смотреть
> > свою почту и после этого пришлось лопатить более 3 тысяч сообщений).
> 
> Есть архив списка рассылки.  См. напр.
> http://lists.altlinux.org/pipermail/sisyphus-cybertalk/2008-October/066913.html

Дмитрий - я ведь специально указал - исключая список рассылки, в данном
случае мои 3 тысячи сообщений ничем не отличаются от архива. =)
local-mirror. Ну хотя бы упростить - держа ссылку на
http://lists.[...]/066913.html (то что не пересобралось) на
www.sisyphus.ru.

--
 Rgrds, Igor Androsov 
 ALT Linux Teeam 
 
---- fortune ----
Пользуйтесь, кому не страшно ;-)
		-- vvzhy in devel@

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

[Led]

On Monday, 27 October 2008 20:07:51 Igor Androsov wrote:
> В Пнд, 27/10/2008 в 16:24 +0300, Denis Medvedev пишет:
> > > > QTR> package nginx-0.6.31-alt1 looks orphaned [9] (Denis Smirnov).
> > > > Собираются ли майнтэйнеры спасать свои пакеты?
> > >
> > > Да :)
> >
> > Кстати (это к творцам sisyphus.ru), хорошо бы, чтобы на
> > http://www.sisyphus.ru отображался не только repocop и баги, но и статус
> > собранности пакета в текущем дистрибутиве.
>
> +1.
>
> Существует ли сейчас логичный способ посмотреть непересобранные пакеты
> до того как они окажутся в orphaned - исключая список рассылки (ну так
> уж получилось что более чем на месяц я мог ОЧЕНЬ периодически смотреть
> свою почту

AFAIR пакеты не через месяц попадают в orphaned, а через три.

> и после этого пришлось лопатить более 3 тысяч сообщений). 
> После такого числа очень сложно увидеть среди всего остального что есть
> проблемы у некоторого интересующего тебя пакета.

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1032 bytes --]

On Mon, Oct 27, 2008 at 09:15:06PM +0200, Led wrote:

L> AFAIR пакеты не через месяц попадают в orphaned, а через три.

Этот срок не предсказуем. Теоретически он может быть даже равен 1 дню,
если я не ошибаюсь.

Это в связи с тем что:
- пересборка проводится нерегулярно;
- данные об успешной сборке нового пакета не появляются у
  робота-пересборщика

Таким образом если:
- при пересборке пакет оказался сломан
- потом мы залили исправленый
- через пару месяцев система уплыла так что сборка была нарушена
- через пару дней после этого была проведена еще одна тестовая пересборка

пакет с чистой совестью уедет в orphaned.

Возможно я ошибаюсь, но у меня есть подозрения что дела обстоят именно
так.

IMHО удачная сборка в Сизиф должна сбрасывать счетчик до 0.
А также если сборка проводится _не_ еженедельно, то должно учитываться
min(кол-во недель, кол-во попыток сборки)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1319 bytes --]

On Tue, Oct 28, 2008 at 10:24:31AM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Mon, Oct 27, 2008 at 09:15:06PM +0200, Led wrote:
> 
> L> AFAIR пакеты не через месяц попадают в orphaned, а через три.
> 
> Этот срок не предсказуем. Теоретически он может быть даже равен 1 дню,
> если я не ошибаюсь.

Это ерунда.

> Это в связи с тем что:
> - пересборка проводится нерегулярно;
> - данные об успешной сборке нового пакета не появляются у
>   робота-пересборщика

Так распространяются лживые сплетни. :)

> Таким образом если:
> - при пересборке пакет оказался сломан
> - потом мы залили исправленый
> - через пару месяцев система уплыла так что сборка была нарушена
> - через пару дней после этого была проведена еще одна тестовая пересборка
> 
> пакет с чистой совестью уедет в orphaned.
> 
> Возможно я ошибаюсь, но у меня есть подозрения что дела обстоят именно
> так.

Ты ошибаешься на несколько лет назад.

> IMHО удачная сборка в Сизиф должна сбрасывать счетчик до 0.

Сбрасывает уже много лет как.

> А также если сборка проводится _не_ еженедельно, то должно учитываться
> min(кол-во недель, кол-во попыток сборки)

Проще считать, что сборка проводится еженедельно.
В летний сезон, когда сборка проводится реже, срок из 3 месяцев легко
превращается в 4, 5 и даже больше.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 552 bytes --]

On Tue, Oct 28, 2008 at 01:10:49PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:

>> Этот срок не предсказуем. Теоретически он может быть даже равен 1 дню,
>> если я не ошибаюсь.
DVL> Это ерунда.

Значит я ошибаюсь. Спасибо что развеял мои сомнения :)

Тогда вопрос -- рассылаются ли логи неудачной пересборки? Вернее так --
они не рассылаются или мне надо посмотреть что за муть я написал в
procmailrc так как их не получаю?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20081025 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

On Wed, Oct 29, 2008 at 09:40:22PM +0300, Денис Смирнов wrote:
> On Tue, Oct 28, 2008 at 01:10:49PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> 
> >> Этот срок не предсказуем. Теоретически он может быть даже равен 1 дню,
> >> если я не ошибаюсь.
> DVL> Это ерунда.
> 
> Значит я ошибаюсь. Спасибо что развеял мои сомнения :)
> 
> Тогда вопрос -- рассылаются ли логи неудачной пересборки? Вернее так --
> они не рассылаются или мне надо посмотреть что за муть я написал в
> procmailrc так как их не получаю?

На днях тебе было отправлено 18 таких писем.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]