Re: [devel] appArmor vs SELinux

[Led <ledest@gmail.com>]

On Friday, 24 October 2008 21:59:20 Valery V. Inozemtsev wrote:
> В сообщении от 24 октября 2008 Led написал(a):
> > On Friday, 24 October 2008 20:57:27 Mikhail Gusarov wrote:
> > > Twas brillig at 21:49:58 24.10.2008 UTC+04 when shrek@altlinux.ru did
> > > gyre
> >
> > and gimble:
> > >  >> Ну и что? Это же так "по-алтовски" - заводить "новые фичи", которые
> > >  >> все остальные уже забросили или почти забросили. Сначала - HAL,
> > >
> > >  VVI> а что вместо? или вообще без него?
> > >
> > > Какой-то свежемодный ЧтотоKit, по кличке "мы ниасилили hal".
> >
> > А вы "асилили"? Или думаете, что "асилили"?
> >
> > > Правда, в
> > > живом виде его даже в федоре не заметно.
> >
> > Тому, кто не смотреит, вообще ничего "не заметно".
>
> стесняюсь спрость... можно линк на релизный тарбол?

Нет у меня под рукой. Потому как:
1) Я не собираюсь устраивать "революцию" в Sisyphus с лозунгом "Меня не 
интересует что там у кого перестало работать".
2) Я стараюсь следовать "ALT-стриму", а не противоречить ему и вставлять палки 
в колёса, хотя мне не всё и не всегда нравится в этом ALT-стриме (о чём я 
заметил чуть выше - кое-кто почему-то воспринимает как личные оскорбления)
3) Я не считаю, что "какашка" становится конфеткой, если её завернуть в 
тарбол.

-- 
Led