From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,URIBL_SBL autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 24 Oct 2008 17:43:29 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20081024144328.GX30473@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <49008511.601@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <49008511.601@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] appArmor vs SELinux X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Oct 2008 14:43:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Oct 23, 2008 at 06:07:13PM +0400, Anton Farygin wrote: > Я посмотрел документацию на appArmor - мне понравилось. Типичная проблема при возможности выкупа компании -- это бездарный манагмент покупателя. Команду AppArmor из новела разогнали больше года тому, Криспин ушёл в MS; короче, на сейчас http://etbe.coker.com.au/2008/08/23/apparmor-is-dead/ -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/