Hi Igor!

Friday 10, at 10:36:15 PM you wrote:

> On Fri, Oct 10, 2008 at 11:25:30PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > On Fri, Oct 10, 2008 at 11:17:29PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Fri, Oct 10, 2008 at 04:30:44PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > Почему же. Первый шаг чтобы советоваться --
> > > > > рассказать о планах. Только так я и смогу получить 
> > > > > какой-либо совет.
> > > > А зачем нам MySQL 5.1?
> > > Для полноты картины. :)
> > 
> > Серверов может быть сколько угодно, напр. server5.0 и server5.1.  Но
> > желательно иметь только одного клиента (и даже только одну клиентскую
> > библиотеку, доступную для линковки).  В целях совместимости можно
> > оставить другие клиентские библиотеки, но без возможности линковки.
> 
> Если Константин согласится с этим предложением,
> мне бы хотелось после появления 5.1 в сизифе как MySQL51 (MySQL5.1?)
> переименовть MySQL* в MySQL50 (MySQL5.0?).
не согласится. Вам нужен embedded из 5.1 - собирайте его и не мешайте
другим. Ломать решение просто так, потому что кому-то что-то приспичило в
одном месте, не хочется.

> 
> libMySQL-devel сделать виртуальным пакетом,
> которая будет предоставляться той libMySQL*-devel, которая нужна.
> Например, до релиза 5.1 пусть это будет libMySQL5.0-devel, 
> (они уже раз abi ломали в 5.0.19)
> потом - libMySQL5.1-devel.
хотите сделать еще один apache2? :) 

-- 
WBR et al.