Re: [devel] Q: вопрос к знатокам rpm

[Led <ledest@gmail.com>]

On Friday, 10 October 2008 02:19:24 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Hi Dmitry!
>
> Friday 10, at 02:43:10 AM you wrote:
> > On Fri, Oct 10, 2008 at 01:26:08AM +0300, Led wrote:
> > > On Friday, 10 October 2008 00:57:34 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > Friday 10, at 12:37:54 AM you wrote:
> > > > > On Friday, 10 October 2008 00:07:22 Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > > > > Hi!
> > > > > >
> > > > > > Не подскажут ли уважаемые знатоки, какой лимит на кол-во
> > > > > > provides/requires в нашем rpm? Интересует в виде максимального
> > > > > > кол-ва записей в пакете.
> > > > >
> > > > > $ rpm -q --provides erlang-otp | wc -l
> > > > > 1260
> > > > >
> > > > > У тебя больше?:)
> > > >
> > > > У меня больше.
> > >
> > > В unsigned short int не поместятся?
> >
> > $ (printf 'Name: provs\nVersion: 1\nRelease: 2\nSummary: none\nLicense:
> > none\nGroup: none\n'; for i in `seq 0 99999`; do echo "Provides:
> > $i-$i-$i"; done; printf '%%description\nnone\n\n%%files\n')
> > >$TMPDIR/provs.spec && rpmbuild -bb --define "_rpmdir $TMPDIR" --define
> > '_rpmfilename provs.rpm' $TMPDIR/provs.spec >/dev/null && rpmquery -p
> > --provides $TMPDIR/provs.rpm |wc -l 100001
> >
> > Хватит? :)
>
> Более чем. Спасибо, будем разбираться дальше, похоже проблема в глубинах
> findprov*

Ну, можешь поделиться (есл хочешь): где именно копаешся и в чём именно 
проблема. Потому как нарваться на проблему в нептипичных случаях в 
findprov* - легко - сам натыкался не так давно и с месяц тупил, строя 
воркэраунды:)

-- 
Led