[devel] Q: cpuid/cpuid2

[devel] Q: cpuid/cpuid2

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 134 bytes --]

Hi,

Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Michael Shigorin]

On Wed, Oct 08, 2008 at 09:06:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
> расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.

Не знаю, но было бы очень клёво что-то придумать к Desktop 4.1.1,
чтоб смотрело на процессор и хотя бы для типичных случаев грузило
модули регулировки частоты.

Соответственно если выйдет и rider@ поможет, попробую добраться.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Anton Farygin]

Michael Shigorin пишет:
> On Wed, Oct 08, 2008 at 09:06:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
>> расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.
> 
> Не знаю, но было бы очень клёво что-то придумать к Desktop 4.1.1,
> чтоб смотрело на процессор и хотя бы для типичных случаев грузило
> модули регулировки частоты.
> 
> Соответственно если выйдет и rider@ поможет, попробую добраться.

cpuid/cpuid2 не стоит использовать. Для детекта процессора сейчас можно 
написать маленький скрипт на шелл.

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 852 bytes --]

On Thu, Oct 09, 2008 at 01:15:13AM +0400, Anton Farygin wrote:
> Michael Shigorin пишет:
> >On Wed, Oct 08, 2008 at 09:06:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >>Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
> >>расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.
> >
> >Не знаю, но было бы очень клёво что-то придумать к Desktop 4.1.1,
> >чтоб смотрело на процессор и хотя бы для типичных случаев грузило
> >модули регулировки частоты.
> >
> >Соответственно если выйдет и rider@ поможет, попробую добраться.
> 
> cpuid/cpuid2 не стоит использовать.

Вообще?  Между прочим, пакет cpuid ни за кем не числится, а пакет cpuid2
числится за мантейнером, который в этом году не подаёт признаков активности.

Короче говоря, если эти пакеты не стоит использовать и они ни за кем не
числятся, то зачем они в Сизифе?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 09, 2008 at 01:15:13AM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Michael Shigorin пишет:
>>> On Wed, Oct 08, 2008 at 09:06:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>>> Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
>>>> расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.
>>> Не знаю, но было бы очень клёво что-то придумать к Desktop 4.1.1,
>>> чтоб смотрело на процессор и хотя бы для типичных случаев грузило
>>> модули регулировки частоты.
>>>
>>> Соответственно если выйдет и rider@ поможет, попробую добраться.
>> cpuid/cpuid2 не стоит использовать.
> 
> Вообще?  Между прочим, пакет cpuid ни за кем не числится, а пакет cpuid2
> числится за мантейнером, который в этом году не подаёт признаков активности.
> 
> Короче говоря, если эти пакеты не стоит использовать и они ни за кем не
> числятся, то зачем они в Сизифе?

Да, смысла от них никакого - просто выводит информацию, при чём новые 
CPU уже не поддерживает.

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1168 bytes --]

On Thu, Oct 09, 2008 at 01:24:28AM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Thu, Oct 09, 2008 at 01:15:13AM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>Michael Shigorin пишет:
> >>>On Wed, Oct 08, 2008 at 09:06:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >>>>Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
> >>>>расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.
> >>>Не знаю, но было бы очень клёво что-то придумать к Desktop 4.1.1,
> >>>чтоб смотрело на процессор и хотя бы для типичных случаев грузило
> >>>модули регулировки частоты.
> >>>
> >>>Соответственно если выйдет и rider@ поможет, попробую добраться.
> >>cpuid/cpuid2 не стоит использовать.
> >
> >Вообще?  Между прочим, пакет cpuid ни за кем не числится, а пакет cpuid2
> >числится за мантейнером, который в этом году не подаёт признаков 
> >активности.
> >
> >Короче говоря, если эти пакеты не стоит использовать и они ни за кем не
> >числятся, то зачем они в Сизифе?
> 
> Да, смысла от них никакого - просто выводит информацию, при чём новые 
> CPU уже не поддерживает.

OK, а как теперь принято просто смотреть информацию о современных
процессорах?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Oct 09, 2008 at 01:24:28AM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Thu, Oct 09, 2008 at 01:15:13AM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Michael Shigorin пишет:
>>>>> On Wed, Oct 08, 2008 at 09:06:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>>>>> Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
>>>>>> расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.
>>>>> Не знаю, но было бы очень клёво что-то придумать к Desktop 4.1.1,
>>>>> чтоб смотрело на процессор и хотя бы для типичных случаев грузило
>>>>> модули регулировки частоты.
>>>>>
>>>>> Соответственно если выйдет и rider@ поможет, попробую добраться.
>>>> cpuid/cpuid2 не стоит использовать.
>>> Вообще?  Между прочим, пакет cpuid ни за кем не числится, а пакет cpuid2
>>> числится за мантейнером, который в этом году не подаёт признаков 
>>> активности.
>>>
>>> Короче говоря, если эти пакеты не стоит использовать и они ни за кем не
>>> числятся, то зачем они в Сизифе?
>> Да, смысла от них никакого - просто выводит информацию, при чём новые 
>> CPU уже не поддерживает.
> 
> OK, а как теперь принято просто смотреть информацию о современных
> процессорах?

cat /proc/cpuinfo всё расскажет.

Или тебе хочется большего ? тогда - что именно ?

cpuscan писался глядучи в cpuid, но для него нужно постоянно обновлять 
(ручками) базу в hwdatabase (врочем, для cpuid эту же базу нужно 
хардкодить в код). Данные для базы можно теоретически брать с сайтов 
производителей процессоров.

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Mike A. Plugnikov]

On Thursday 09 October 2008 01:33:02 Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> > On Thu, Oct 09, 2008 at 01:24:28AM +0400, Anton Farygin wrote:
> >> Dmitry V. Levin пишет:
> >>> On Thu, Oct 09, 2008 at 01:15:13AM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>> Michael Shigorin пишет:
> >>>>> On Wed, Oct 08, 2008 at 09:06:05PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >>>>>> Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
> >>>>>> расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.
> >>>>>
> >>>>> Не знаю, но было бы очень клёво что-то придумать к Desktop 4.1.1,
> >>>>> чтоб смотрело на процессор и хотя бы для типичных случаев грузило
> >>>>> модули регулировки частоты.
> >>>>>
> >>>>> Соответственно если выйдет и rider@ поможет, попробую добраться.
> >>>>
> >>>> cpuid/cpuid2 не стоит использовать.
> >>>
> >>> Вообще?  Между прочим, пакет cpuid ни за кем не числится, а пакет
> >>> cpuid2 числится за мантейнером, который в этом году не подаёт признаков
> >>> активности.
> >>>
> >>> Короче говоря, если эти пакеты не стоит использовать и они ни за кем не
> >>> числятся, то зачем они в Сизифе?
> >>
> >> Да, смысла от них никакого - просто выводит информацию, при чём новые
> >> CPU уже не поддерживает.
> >
> > OK, а как теперь принято просто смотреть информацию о современных
> > процессорах?
>
> cat /proc/cpuinfo всё расскажет.
>
> Или тебе хочется большего ? тогда - что именно ?
>
> cpuscan писался глядучи в cpuid, но для него нужно постоянно обновлять
> (ручками) базу в hwdatabase (врочем, для cpuid эту же базу нужно
> хардкодить в код). Данные для базы можно теоретически брать с сайтов
> производителей процессоров.
>
например, что точно умеет процессор (x86_64, поддержка виртуализации и т.д.).

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Anton Farygin]

Mike A. Plugnikov пишет:
> On Thursday 09 October 2008 01:33:02 Anton Farygin wrote:
<skip>
>> cat /proc/cpuinfo всё расскажет.
>>
>> Или тебе хочется большего ? тогда - что именно ?
>>
>> cpuscan писался глядучи в cpuid, но для него нужно постоянно обновлять
>> (ручками) базу в hwdatabase (врочем, для cpuid эту же базу нужно
>> хардкодить в код). Данные для базы можно теоретически брать с сайтов
>> производителей процессоров.
>>
> например, что точно умеет процессор (x86_64, поддержка виртуализации и т.д.).

Это расскажет cat /proc/cpuinfo

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1096 bytes --]

On Thu, Oct 09, 2008 at 11:37:53AM +0400, Anton Farygin wrote:
> Mike A. Plugnikov пишет:
> > On Thursday 09 October 2008 01:33:02 Anton Farygin wrote:
> <skip>
> >> cat /proc/cpuinfo всё расскажет.
> >>
> >> Или тебе хочется большего ? тогда - что именно ?
> >>
> >> cpuscan писался глядучи в cpuid, но для него нужно постоянно обновлять
> >> (ручками) базу в hwdatabase (врочем, для cpuid эту же базу нужно
> >> хардкодить в код). Данные для базы можно теоретически брать с сайтов
> >> производителей процессоров.
> >>
> > например, что точно умеет процессор (x86_64, поддержка виртуализации и т.д.).
> 
> Это расскажет cat /proc/cpuinfo

AT_HWCAP проще. Парсить не нужно.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Anton Farygin]

Kirill A. Shutemov пишет:
> On Thu, Oct 09, 2008 at 11:37:53AM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Mike A. Plugnikov пишет:
>>> On Thursday 09 October 2008 01:33:02 Anton Farygin wrote:
>> <skip>
>>>> cat /proc/cpuinfo всё расскажет.
>>>>
>>>> Или тебе хочется большего ? тогда - что именно ?
>>>>
>>>> cpuscan писался глядучи в cpuid, но для него нужно постоянно обновлять
>>>> (ручками) базу в hwdatabase (врочем, для cpuid эту же базу нужно
>>>> хардкодить в код). Данные для базы можно теоретически брать с сайтов
>>>> производителей процессоров.
>>>>
>>> например, что точно умеет процессор (x86_64, поддержка виртуализации и т.д.).
>> Это расскажет cat /proc/cpuinfo
> 
> AT_HWCAP проще. Парсить не нужно.

Это если в коде, а если глазками, то проще cat ;)

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Serge Ryabchun]

2008/10/9 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
>
> OK, а как теперь принято просто смотреть информацию о современных
> процессорах?
>

1. парсить /proc/cpuinfo
2. в glibc взять _rtld_global_ro._dl_hwcap, описан в
/glibc/sysdeps/generic/ldsodefs.h
3. забрать AT_HWCAP, собственно это и лежит в _rtld_global_ro._dl_hwcap
для 2 и 3 нужно <asm/cpufeature.h>

-- 
Рябчун Сергей <serge.ryabchun@gmail.com>

Re: [devel] Q: cpuid/cpuid2

[Mike A. Plugnikov]

On Wednesday 08 October 2008 21:06:05 Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
>
> Что у нас с пакетами cpuid/cpuid2?  Оба выглядят протухшими,
> расположение исполняемых файлов вызывает вопросы.

Есть ещё idcpu. Тоже возможно протухший