From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 3 Oct 2008 00:08:45 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20081002210845.GR21529@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <48E3872B.5000403@mail.ru> <20081002143637.GE21529@osdn.org.ua> <48E4E13E.20000@mail.ru> <200810021802.53452.ledest@gmail.com> <48E53632.4020805@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <48E53632.4020805@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] [JT] *sigh* X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 02 Oct 2008 21:08:47 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Oct 03, 2008 at 12:59:30AM +0400, Konstantin Baev wrote: > >Пользователи не собирают модули для старых ядер. > Хорошо бы, только неизвестно, какое у них там ядро. Либо это выясняется и в архив, либо исправляется методом обновления до известного ядра. > Мы поддерживаем максимальное количество ядер. Кто такие "мы"? Я этого не делаю и другим не советую. > Но даже если ядро от хедера отличается всего на 1 релиз - то > или ядро обновлять или старый хедер из архива вытягивать, > потому что он сам заместился новым. > > Или я так ужасно коряво объясняю или старожилы devel@ привыкли > отвечать на вопросы ответами-штампами, не особо задумываясь над > конкретным случаем. ...или вопрос ясен и настолько неинтересен, что ответы таковы. Константин, поверьте на слово: из "обновить заодно ядро, благо обычно %changelog даёт повод" и "вытащить старые хедеры из архива" у меня до сих пор всегда получалось выбрать что-то одно. Поэтому считаю международный уровень постановки проблемы несколько надуманным. Вообще здесь много обсуждений, которым место хорошо если в community@, а то и в smoke-room@. Ни разу не наезд, но маленький призыв оценивать проблемы реалистичнее (или сразу стараться сформулировать ясно). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/