From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Wed, 1 Oct 2008 14:56:20 +0600 From: Denis Klimov To: ALT Linux Team development discussions Message-Id: <20081001145620.dfa16205.zver@altlinux.org> Organization: IDO X-Mailer: Sylpheed version 2.2.9 (GTK+ 2.12.11; x86_64-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] =?koi8-r?b?79PPwsXOzs/T1Mkg88kgxMzRIHg4Nl82NA==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 01 Oct 2008 08:56:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Добрый день! В своем пакете katrin нашел багу - неверно разбирает netflow поток, если скомпилирована для x86_64. Под i586 - все пучком. Собственно, в процессе дебага вывел функциональный код разбора netflow в один файл, но котором эта бага воспроизводиться. http://pastebin.ca/1215600 При работе на i586 вывод такой: Netflow version: 5 bytes: 6528 src_addr: 192.168.0.113 dst_addr: 192.168.0.26 src_port: 1023 src_port: 65535 proto: 6 т.е. все ок. на x86_64 Netflow version: 5 bytes: -1062731756 src_addr: 0.2.188.4 dst_addr: 0.2.194.15 src_port: 2 src_port: 47078 proto: 190 bytes: 3 src_addr: 0.0.0.0 dst_addr: 0.0.0.0 src_port: 0 src_port: 0 proto: 0 bytes: 67108863 src_addr: 0.0.0.0 dst_addr: 255.255.255.255 src_port: 0 src_port: 0 proto: 255 bytes: 0 src_addr: 0.1.217.107 dst_addr: 0.2.197.249 src_port: 0 src_port: 0 proto: 0 bytes: 0 src_addr: 0.0.0.0 dst_addr: 0.0.0.0 src_port: 57398 src_port: 35850 proto: 0 В общем. Видно, что верно разбирает только версию.. не знаю куда рыть... Буду рад, если подскажете. -- Климов Денис zver