On Sat, Sep 27, 2008 at 04:30:43PM +0000, Alexey Tourbin wrote:
> On Sat, Sep 27, 2008 at 04:22:12PM +0000, Alexey Tourbin wrote:
> > $ du -hs glibc-locales-2.5.1-alt7.x86_64.rpm
> > 5.5M    glibc-locales-2.5.1-alt7.x86_64.rpm
> > $ rpm -qp --qf '%{PAYLOADCOMPRESSOR} %{PAYLOADFLAGS}\n' glibc-locales-2.5.1-alt7.x86_64.rpm
> > lzma 2
> > $ rpm2cpio glibc-locales-2.5.1-alt7.x86_64.rpm |wc -c
> > 59561580
> > $ rpm2cpio glibc-locales-2.5.1-alt7.x86_64.rpm |gzip -9 |wc -c
> > 13146656
> > $ rpm2cpio glibc-locales-2.5.1-alt7.x86_64.rpm |bzip2 |wc -c
> > 10698481
> > $ rpm2cpio glibc-locales-2.5.1-alt7.x86_64.rpm |lzma -2 |wc -c
> > 5200645
> > $ rpm2cpio glibc-locales-2.5.1-alt7.x86_64.rpm |lzma -5 |wc -c
> > 2776880
> > $ rpm2cpio glibc-locales-2.5.1-alt7.x86_64.rpm |lzma -8 |wc -c
> > 1859862
> > $
> > 
> > Пакет glibc прошёл в Сизиф в обход incoming, и было использовано
> > "быстрое" сжатие "lzma -2" (по умолчанию в rpm) вместо "сильного" сжатия
> > "lzma -5" (по умолчанию в incoming).  Как видно, "быстрое" сжатие даёт
> > больше преимущество по сравнению с gzip и bzip2; но при "сильном" сжатии
> > пакет glibc-locales мог бы получиться ещё почти вдвое меньше по размеру.
> 
> Точнее, на треть меньше:
> 
> $ perl -le 'print 1-1859862/2776880'
> 0.330233211373916
> $

Нет, почти наполовину меньше (и ещё на треть меньше при "lzma -8").

$ perl -le 'print 1-2776880/5200645'
0.466050845616265
$