[devel] Python 2.6, Python 3.0

[devel] Python 2.6, Python 3.0

[Max Ivanov]

На подходе Python 2.6 (уже вышел RC2), также зреет Python 3.0, который
рано или поздно будет выпущен и если попадет в сизиф, то будет просто
обязан жить рядом с 2.6, т.к. невозможно и не нужно мгновенно
переезжать. Какая ситуация со всем этим ожидается в Сизифе?

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 512 bytes --]

On Thu, Sep 18, 2008 at 02:15:14PM +0400, Max Ivanov wrote:
> На подходе Python 2.6 (уже вышел RC2), также зреет Python 3.0, который
> рано или поздно будет выпущен и если попадет в сизиф, то будет просто
> обязан жить рядом с 2.6, т.к. невозможно и не нужно мгновенно
> переезжать. Какая ситуация со всем этим ожидается в Сизифе?

Более одного питона не создадут проблем в Сизифе только в том случае, если
изображать из себя python будет только один из них (а именно, стабильная
версия).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Max Ivanov]

> Более одного питона не создадут проблем в Сизифе только в том случае, если
> изображать из себя python будет только один из них (а именно, стабильная
> версия).

А что подразумевается под "изображать"? Т.е. переключить системный
питон с одного на другой не получится? можно ли будет упаковывать
модули и для того и для другого?

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 543 bytes --]

On Thu, Sep 18, 2008 at 02:23:19PM +0400, Max Ivanov wrote:
> > Более одного питона не создадут проблем в Сизифе только в том случае, если
> > изображать из себя python будет только один из них (а именно, стабильная
> > версия).
> 
> А что подразумевается под "изображать"?

env python и пр.

> Т.е. переключить системный питон с одного на другой не получится?

Если gcc можно переключить, то, наверное, и python можно.

> можно ли будет упаковывать модули и для того и для другого?

За одну сборку?  Попробуйте.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Max Ivanov]

>
> Если gcc можно переключить, то, наверное, и python можно.
Т.е. все для этого есть и можно смело ждать появления 2.6  плавного на
него переезда?


>> можно ли будет упаковывать модули и для того и для другого?
>
> За одну сборку?  Попробуйте.
Не обязательно за одну. Я имею ввиду что-то вроде
python26-module-SQLAlchemy, python25-modules-SQLAlchemy или как-то
так. В общем системно упакованные либы, которые при использовании
соответующего питона будут ему видны.

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 259 bytes --]

On Thu, 18 Sep 2008 14:29:02 +0400, Max Ivanov wrote:

> > Если gcc можно переключить, то, наверное, и python можно.
> Т.е. все для этого есть и можно смело ждать появления 2.6  плавного на
> него переезда?

Лучше не ждать, а смело браться за его упаковку =)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Max Ivanov]

>
> Лучше не ждать, а смело браться за его упаковку =)

Да я к этому все и веду, выясняю так сказать боевую обстановку :)

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 18, 2008 at 02:45:18PM +0400, Max Ivanov wrote:
> > Лучше не ждать, а смело браться за его упаковку =)
> Да я к этому все и веду, выясняю так сказать боевую обстановку :)

Наверное, стоит почитать историю возникновения здесь
Python Policy.  История-то повторяется, а такого же
повторения именно этой истории крайне бы не хотелось.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 806 bytes --]

Michael Shigorin <mike-nVB1ZwtFQf3sG83rWm+8vg@public.gmane.org>
writes:

> On Thu, Sep 18, 2008 at 02:45:18PM +0400, Max Ivanov wrote:
>> > Лучше не ждать, а смело браться за его упаковку =)
>> Да я к этому все и веду, выясняю так сказать боевую обстановку :)
>
> Наверное, стоит почитать историю возникновения здесь
> Python Policy.  История-то повторяется, а такого же
> повторения именно этой истории крайне бы не хотелось.

Да ладно тебе, пусть ещё кто-нить пройдётся по граблям... шоб жизнь
мёдом не казалась. :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Gennady Kovalev]

В Срд, 24/09/2008 в 23:01 +0400, Ivan Fedorov пишет:
> Michael Shigorin <mike-nVB1ZwtFQf3sG83rWm+8vg@public.gmane.org>
> writes:
> 
> > On Thu, Sep 18, 2008 at 02:45:18PM +0400, Max Ivanov wrote:
> >> > Лучше не ждать, а смело браться за его упаковку =)
> >> Да я к этому все и веду, выясняю так сказать боевую обстановку :)
> >
> > Наверное, стоит почитать историю возникновения здесь
> > Python Policy.  История-то повторяется, а такого же
> > повторения именно этой истории крайне бы не хотелось.
> 
> Да ладно тебе, пусть ещё кто-нить пройдётся по граблям... шоб жизнь
> мёдом не казалась. :)

Тишина должна быть в библиотеке!

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1164 bytes --]

Gennady Kovalev <gik-SmcRLMV7gxc@public.gmane.org> writes:

> В Срд, 24/09/2008 в 23:01 +0400, Ivan Fedorov пишет:
>> Michael Shigorin <mike-nVB1ZwtFQf3sG83rWm+8vg@public.gmane.org>
>> writes:
>> 
>> > On Thu, Sep 18, 2008 at 02:45:18PM +0400, Max Ivanov wrote:
>> >> > Лучше не ждать, а смело браться за его упаковку =)
>> >> Да я к этому все и веду, выясняю так сказать боевую обстановку :)
>> >
>> > Наверное, стоит почитать историю возникновения здесь
>> > Python Policy.  История-то повторяется, а такого же
>> > повторения именно этой истории крайне бы не хотелось.
>> 
>> Да ладно тебе, пусть ещё кто-нить пройдётся по граблям... шоб жизнь
>> мёдом не казалась. :)
>
> Тишина должна быть в библиотеке!

Ген, не боись, себе я ,ежели чнго, соберу всё что надо и
локально... :)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 698 bytes --]

On Thu, Sep 18, 2008 at 02:29:02PM +0400, Max Ivanov wrote:
> >
> > Если gcc можно переключить, то, наверное, и python можно.
> Т.е. все для этого есть и можно смело ждать появления 2.6  плавного на
> него переезда?

Я высказываю лишь предположения, сам я паковать новый питон не планирую.

> >> можно ли будет упаковывать модули и для того и для другого?
> >
> > За одну сборку?  Попробуйте.
> Не обязательно за одну. Я имею ввиду что-то вроде
> python26-module-SQLAlchemy, python25-modules-SQLAlchemy или как-то
> так. В общем системно упакованные либы, которые при использовании
> соответующего питона будут ему видны.

Кто же захочет клонировать исходные пакеты?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 654 bytes --]

Twas brillig at 14:25:27 18.09.2008 UTC+04 when ldv@altlinux.org did gyre and gimble:

 >> можно ли будет упаковывать модули и для того и для другого?
 DVL> За одну сборку?  Попробуйте.

В Debian умеют. Но по дебиановской схеме, реализованной в
python-support, необходимо пересобирать все питономодули при изменении
набора поддерживаемых питонов (хотя бы потому, что нужно
перекомпилировать расширения).

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 895 bytes --]

On Thu, Sep 18, 2008 at 07:40:17PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> Twas brillig at 14:25:27 18.09.2008 UTC+04 when ldv@altlinux.org did gyre and gimble:
> 
>  >> можно ли будет упаковывать модули и для того и для другого?
>  DVL> За одну сборку?  Попробуйте.
> 
> В Debian умеют. Но по дебиановской схеме, реализованной в
> python-support, необходимо пересобирать все питономодули при изменении
> набора поддерживаемых питонов (хотя бы потому, что нужно
> перекомпилировать расширения).

Это типо того, что у нас с ядрами?

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Python 2.6, Python 3.0

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1173 bytes --]

Twas brillig at 15:43:25 18.09.2008 UTC+03 when kirill@shutemov.name did gyre and gimble:

 >> В Debian умеют. Но по дебиановской схеме, реализованной в
 >> python-support, необходимо пересобирать все питономодули при
 >> изменении набора поддерживаемых питонов (хотя бы потому, что нужно
 >> перекомпилировать расширения).

 KAS> Это типо того, что у нас с ядрами?

Похоже, но не совсем: в python-foo пакуются питономодули и расширения
под все поддерживаемые питоны разом (python-dev-all requires:
python-dev-2.4, python-dev-2.5..., python-foo build-requires:
python-dev-all).

Правда, в альте pyc/pyo тоже складываются в пакет, а не генерируются при
установке, так что прямой перенос такой схемы приведёт к раздуванию
размеров пакетов в три раза.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]