* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 @ 2008-09-17 9:14 ` Alexander Bokovoy 2008-09-17 9:21 ` Alexey I. Froloff 2008-09-17 22:11 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 2 replies; 19+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2008-09-17 9:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Wed, Sep 17, 2008 at 12:37 PM, QA Team Upravdom Robot <upravdom@altlinux.org> wrote: > Dear Alexander Bokovoy! > The libusb-0.9.3-alt1.0 package has been rejected from Sisyphus incoming > for x86_64 architecture. > > Possible reason follows: > touch config.h.in > cd . && /bin/sh ./config.status config.h > config.status: creating config.h > make all-recursive > make[1]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/libusb-0.9.3/libusb-compat-0.1.0-beta2' > Making all in libusb > make[2]: Entering directory `/usr/src/RPM/BUILD/libusb-0.9.3/libusb-compat-0.1.0-beta2/libusb' > /bin/sh ../libtool --tag=CC --mode=compile x86_64-alt-linux-gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I.. -fvisibility=hidden -std=gnu99 -fgnu89-inline -Wall -Wundef -Wunused -Wstrict-prototypes -Werror-implicit-function-declaration -Wno-pointer-sign -Wshadow -I/usr/src/RPM/BUILD/libusb-0.9.3/libusb-compat-0.1.0-beta2/tmproot/usr/include/libusb-1.0 -pipe -Wall -O2 -c -o libusb_la-core.lo `test -f 'core.c' || echo './'`core.c > mkdir .libs > x86_64-alt-linux-gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I.. -fvisibility=hidden -std=gnu99 -fgnu89-inline -Wall -Wundef -Wunused -Wstrict-prototypes -Werror-implicit-function-declaration -Wno-pointer-sign -Wshadow -I/usr/src/RPM/BUILD/libusb-0.9.3/libusb-compat-0.1.0-beta2/tmproot/usr/include/libusb-1.0 -pipe -Wall -O2 -c core.c -fPIC -DPIC -o .libs/libusb_la-core.o > x86_64-alt-linux-gcc -DHAVE_CONFIG_H -I. -I.. -fvisibility=hidden -std=gnu99 -fgnu89-inline -Wall -Wundef -Wunused -Wstrict-prototypes -Werror-implicit-function-declaration -Wno-pointer-sign -Wshadow -I/usr/src/RPM/BUILD/libusb-0.9.3/libusb-compat-0.1.0-beta2/tmproot/usr/include/libusb-1.0 -pipe -Wall -O2 -c core.c -o libusb_la-core.o >/dev/null 2>&1 > /bin/sh ../libtool --tag=CC --mode=link x86_64-alt-linux-gcc -fvisibility=hidden -std=gnu99 -fgnu89-inline -Wall -Wundef -Wunused -Wstrict-prototypes -Werror-implicit-function-declaration -Wno-pointer-sign -Wshadow -I/usr/src/RPM/BUILD/libusb-0.9.3/libusb-compat-0.1.0-beta2/tmproot/usr/include/libusb-1.0 -pipe -Wall -O2 -version-info 8:4:4 -release 0.1 -o libusb.la -rpath /usr/lib64 libusb_la-core.lo -L. -lusb-1.0 > x86_64-alt-linux-gcc -shared .libs/libusb_la-core.o -L/usr/src/RPM/BUILD/libusb-0.9.3/libusb-compat-0.1.0-beta2/libusb -lusb-1.0 -Wl,-soname -Wl,libusb-0.1.so.4 -o .libs/libusb-0.1.so.4.4.4 > /usr/bin/ld: cannot find -lusb-1.0 > collect2: ld returned 1 exit status В сборке libusb 0.9.3 на самом деле происходит сборка двух библиотек, вторая из которых зависит от первой. При этом первая еще не установлена в системе. Я делаю некоторые трюки (желающие могут посмотреть в spec), чтобы собраться без установки в систему, но этот подход почему-то не сработал на x86_64. Может ли кто-нибудь с близко расположенным x86_64 посмотреть и помочь поправить сборку? Пакет доступен в incoming и в i586, куда он собрался без проблем. -- / Alexander Bokovoy ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-17 9:14 ` [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 Alexander Bokovoy @ 2008-09-17 9:21 ` Alexey I. Froloff 2008-09-17 10:02 ` Dmitry V. Levin 2008-09-17 22:11 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Alexey I. Froloff @ 2008-09-17 9:21 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 334 bytes --] * Alexander Bokovoy <ab@> [080917 13:18]: > > /usr/bin/ld: cannot find -lusb-1.0 > В сборке libusb 0.9.3 на самом деле происходит сборка двух библиотек, > вторая из которых зависит от первой. При этом первая еще не > установлена в системе. %define __nprocs 1 Очень похоже на SMP-incompatibility. -- Regards, Sir Raorn. [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-17 9:21 ` Alexey I. Froloff @ 2008-09-17 10:02 ` Dmitry V. Levin 2008-09-17 10:10 ` Kirill A. Shutemov 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-09-17 10:02 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 453 bytes --] On Wed, Sep 17, 2008 at 01:21:59PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > * Alexander Bokovoy <ab@> [080917 13:18]: > > > /usr/bin/ld: cannot find -lusb-1.0 > > В сборке libusb 0.9.3 на самом деле происходит сборка двух библиотек, > > вторая из которых зависит от первой. При этом первая еще не > > установлена в системе. > %define __nprocs 1 > > Очень похоже на SMP-incompatibility. У нас сборочница работает в режиме --nprocs=1. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-17 10:02 ` Dmitry V. Levin @ 2008-09-17 10:10 ` Kirill A. Shutemov 2008-09-17 10:14 ` Alexey Gladkov 2008-09-17 11:42 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 2 replies; 19+ messages in thread From: Kirill A. Shutemov @ 2008-09-17 10:10 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 818 bytes --] On Wed, Sep 17, 2008 at 02:02:52PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Wed, Sep 17, 2008 at 01:21:59PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > > * Alexander Bokovoy <ab@> [080917 13:18]: > > > > /usr/bin/ld: cannot find -lusb-1.0 > > > В сборке libusb 0.9.3 на самом деле происходит сборка двух библиотек, > > > вторая из которых зависит от первой. При этом первая еще не > > > установлена в системе. > > %define __nprocs 1 > > > > Очень похоже на SMP-incompatibility. > > У нас сборочница работает в режиме --nprocs=1. Кстати, а почему? -- Regards, Kirill A. Shutemov + Belarus, Minsk + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/ [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-17 10:10 ` Kirill A. Shutemov @ 2008-09-17 10:14 ` Alexey Gladkov 2008-09-17 10:16 ` Kirill A. Shutemov 2008-09-17 11:42 ` Dmitry V. Levin 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Alexey Gladkov @ 2008-09-17 10:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Kirill A. Shutemov wrote: > Кстати, а почему? Некоторые проекты не собираются с nprocs > 1. -- Rgrds, legion ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-17 10:14 ` Alexey Gladkov @ 2008-09-17 10:16 ` Kirill A. Shutemov 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Kirill A. Shutemov @ 2008-09-17 10:16 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 363 bytes --] On Wed, Sep 17, 2008 at 02:14:22PM +0400, Alexey Gladkov wrote: > Kirill A. Shutemov wrote: > > Кстати, а почему? > > Некоторые проекты не собираются с nprocs > 1. Это только прячет ошибки. -- Regards, Kirill A. Shutemov + Belarus, Minsk + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/ [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-17 10:10 ` Kirill A. Shutemov 2008-09-17 10:14 ` Alexey Gladkov @ 2008-09-17 11:42 ` Dmitry V. Levin 2008-09-17 11:53 ` Kirill A. Shutemov 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-09-17 11:42 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 733 bytes --] On Wed, Sep 17, 2008 at 01:10:12PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > On Wed, Sep 17, 2008 at 02:02:52PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > On Wed, Sep 17, 2008 at 01:21:59PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > > > * Alexander Bokovoy <ab@> [080917 13:18]: > > > > > /usr/bin/ld: cannot find -lusb-1.0 > > > > В сборке libusb 0.9.3 на самом деле происходит сборка двух библиотек, > > > > вторая из которых зависит от первой. При этом первая еще не > > > > установлена в системе. > > > %define __nprocs 1 > > > > > > Очень похоже на SMP-incompatibility. > > > > У нас сборочница работает в режиме --nprocs=1. > > Кстати, а почему? Чтобы на одном сервере проводить несколько разных сборок одновременно. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-17 11:42 ` Dmitry V. Levin @ 2008-09-17 11:53 ` Kirill A. Shutemov 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Kirill A. Shutemov @ 2008-09-17 11:53 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1269 bytes --] On Wed, Sep 17, 2008 at 03:42:06PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Wed, Sep 17, 2008 at 01:10:12PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > > On Wed, Sep 17, 2008 at 02:02:52PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > > > On Wed, Sep 17, 2008 at 01:21:59PM +0400, Alexey I. Froloff wrote: > > > > * Alexander Bokovoy <ab@> [080917 13:18]: > > > > > > /usr/bin/ld: cannot find -lusb-1.0 > > > > > В сборке libusb 0.9.3 на самом деле происходит сборка двух библиотек, > > > > > вторая из которых зависит от первой. При этом первая еще не > > > > > установлена в системе. > > > > %define __nprocs 1 > > > > > > > > Очень похоже на SMP-incompatibility. > > > > > > У нас сборочница работает в режиме --nprocs=1. > > > > Кстати, а почему? > > Чтобы на одном сервере проводить несколько разных сборок одновременно. А сколько нынче процессоров/ядер на главной сборочнице Сизифа? -- Regards, Kirill A. Shutemov + Belarus, Minsk + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/ [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-17 9:14 ` [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 Alexander Bokovoy 2008-09-17 9:21 ` Alexey I. Froloff @ 2008-09-17 22:11 ` Dmitry V. Levin 2008-09-18 4:08 ` Alexander Bokovoy 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-09-17 22:11 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1096 bytes --] On Wed, Sep 17, 2008 at 01:14:51PM +0400, Alexander Bokovoy wrote: [...] > > x86_64-alt-linux-gcc -shared .libs/libusb_la-core.o -L/usr/src/RPM/BUILD/libusb-0.9.3/libusb-compat-0.1.0-beta2/libusb -lusb-1.0 -Wl,-soname -Wl,libusb-0.1.so.4 -o .libs/libusb-0.1.so.4.4.4 > > /usr/bin/ld: cannot find -lusb-1.0 > > collect2: ld returned 1 exit status > В сборке libusb 0.9.3 на самом деле происходит сборка двух библиотек, > вторая из которых зависит от первой. При этом первая еще не > установлена в системе. Я делаю некоторые трюки (желающие могут > посмотреть в spec), чтобы собраться без установки в систему, Зря ты так делаешь. Обычно бывает лучше запаковать compat-библиотеку (libusb-0.1.so.4) отдельным пакетом. > но этот > подход почему-то не сработал на x86_64. Может ли кто-нибудь с близко > расположенным x86_64 посмотреть Виновата строка ln -s $(pwd)/tmproot/usr/lib/libusb-1.0.so libusb/libusb-1.0.so в файле libusb.spec, замена /usr/lib на %_libdir исправляет сборку. Но зачем собирать -compat вместе с основной библиотекой, остаётся неясным. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-17 22:11 ` Dmitry V. Levin @ 2008-09-18 4:08 ` Alexander Bokovoy 2008-09-18 10:18 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2008-09-18 4:08 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 2008/9/18 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>: >> но этот >> подход почему-то не сработал на x86_64. Может ли кто-нибудь с близко >> расположенным x86_64 посмотреть > > Виновата строка > ln -s $(pwd)/tmproot/usr/lib/libusb-1.0.so libusb/libusb-1.0.so > в файле libusb.spec, замена /usr/lib на %_libdir исправляет сборку. Понятно, спасибо. > Но зачем собирать -compat вместе с основной библиотекой, остаётся неясным. Я считаю, что нет смысла плодить сущности (libusb-1-0.9.3 для основного пакета и libusb-0.1 для совместимости). В противном случае пришлось бы переделывать остальные пакеты, которые зависят от libusb. -- / Alexander Bokovoy ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-18 4:08 ` Alexander Bokovoy @ 2008-09-18 10:18 ` Dmitry V. Levin 2008-09-18 10:35 ` Alexander Bokovoy 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-09-18 10:18 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 740 bytes --] On Thu, Sep 18, 2008 at 08:08:08AM +0400, Alexander Bokovoy wrote: > 2008/9/18 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>: [...] > > Но зачем собирать -compat вместе с основной библиотекой, остаётся неясным. > Я считаю, что нет смысла плодить сущности (libusb-1-0.9.3 для > основного пакета и libusb-0.1 для совместимости). В противном случае > пришлось бы переделывать остальные пакеты, которые зависят от libusb. Это же две разные библиотеки. Допустим, у меня в системе есть одно приложение, использующее только одну из этих библиотек. Зачем в таком случае в этой системе сразу 2 библиотеки? Если нет желания распиливать сборку libusb, может быть, просто распилить бинарный пакет libusb? Клиенты ничего не заметят. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-18 10:18 ` Dmitry V. Levin @ 2008-09-18 10:35 ` Alexander Bokovoy 2008-09-18 11:00 ` Anton Farygin 2008-09-19 4:30 ` Andrey Rahmatullin 0 siblings, 2 replies; 19+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2008-09-18 10:35 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 2008/9/18 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>: > On Thu, Sep 18, 2008 at 08:08:08AM +0400, Alexander Bokovoy wrote: >> 2008/9/18 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>: > [...] >> > Но зачем собирать -compat вместе с основной библиотекой, остаётся неясным. >> Я считаю, что нет смысла плодить сущности (libusb-1-0.9.3 для >> основного пакета и libusb-0.1 для совместимости). В противном случае >> пришлось бы переделывать остальные пакеты, которые зависят от libusb. > > Это же две разные библиотеки. Допустим, у меня в системе есть одно > приложение, использующее только одну из этих библиотек. Зачем в таком > случае в этой системе сразу 2 библиотеки? Если нет желания распиливать > сборку libusb, может быть, просто распилить бинарный пакет libusb? > Клиенты ничего не заметят. libusb-compat является надстройкой над libusb-1, он линкуется с ней и без нее неработоспособен. Сейчас в Сизифе все используют только libusb 0.1, соответственно, libusb-compat будет установлен везде. В этом случае я не вижу необходимости распила пакетов. Более осмысленным будет перевод зависимых пакетов на использование libusb-1, там немного разницы в API, просто надо перебрать пакеты, а потом убрать из libusb сам libusb-compat. То есть, в дальнейшем эти пакеты опять сольются. -- / Alexander Bokovoy ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-18 10:35 ` Alexander Bokovoy @ 2008-09-18 11:00 ` Anton Farygin 2008-09-18 11:04 ` Alexander Bokovoy 2008-09-19 4:30 ` Andrey Rahmatullin 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2008-09-18 11:00 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Alexander Bokovoy пишет: > 2008/9/18 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>: >> On Thu, Sep 18, 2008 at 08:08:08AM +0400, Alexander Bokovoy wrote: >>> 2008/9/18 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>: >> [...] >>>> Но зачем собирать -compat вместе с основной библиотекой, остаётся неясным. >>> Я считаю, что нет смысла плодить сущности (libusb-1-0.9.3 для >>> основного пакета и libusb-0.1 для совместимости). В противном случае >>> пришлось бы переделывать остальные пакеты, которые зависят от libusb. >> Это же две разные библиотеки. Допустим, у меня в системе есть одно >> приложение, использующее только одну из этих библиотек. Зачем в таком >> случае в этой системе сразу 2 библиотеки? Если нет желания распиливать >> сборку libusb, может быть, просто распилить бинарный пакет libusb? >> Клиенты ничего не заметят. > libusb-compat является надстройкой над libusb-1, он линкуется с ней и > без нее неработоспособен. Сейчас в Сизифе все используют только libusb > 0.1, соответственно, libusb-compat будет установлен везде. В этом > случае я не вижу необходимости распила пакетов. Более осмысленным > будет перевод зависимых пакетов на использование libusb-1, там немного > разницы в API, просто надо перебрать пакеты, а потом убрать из libusb > сам libusb-compat. То есть, в дальнейшем эти пакеты опять сольются. Нужно ещё не забывать про теоретическую возможность появления проприетарных продуктов, завязанных на libusb предыдущей версии. И ещё вопрос - каким образом у нас libusb сменил мантейнера, без уведомления предыдущего ? ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-18 11:00 ` Anton Farygin @ 2008-09-18 11:04 ` Alexander Bokovoy 2008-09-18 11:11 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2008-09-18 11:04 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 2008/9/18 Anton Farygin <rider@altlinux.com>: >> libusb-compat является надстройкой над libusb-1, он линкуется с ней и >> без нее неработоспособен. Сейчас в Сизифе все используют только libusb >> 0.1, соответственно, libusb-compat будет установлен везде. В этом >> случае я не вижу необходимости распила пакетов. Более осмысленным >> будет перевод зависимых пакетов на использование libusb-1, там немного >> разницы в API, просто надо перебрать пакеты, а потом убрать из libusb >> сам libusb-compat. То есть, в дальнейшем эти пакеты опять сольются. > > Нужно ещё не забывать про теоретическую возможность появления проприетарных > продуктов, завязанных на libusb предыдущей версии. > > И ещё вопрос - каким образом у нас libusb сменил мантейнера, без уведомления > предыдущего ? @nobody -- / Alexander Bokovoy ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-18 11:04 ` Alexander Bokovoy @ 2008-09-18 11:11 ` Anton Farygin 2008-09-18 11:14 ` Dmitry V. Levin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2008-09-18 11:11 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Alexander Bokovoy пишет: > 2008/9/18 Anton Farygin <rider@altlinux.com>: >>> libusb-compat является надстройкой над libusb-1, он линкуется с ней и >>> без нее неработоспособен. Сейчас в Сизифе все используют только libusb >>> 0.1, соответственно, libusb-compat будет установлен везде. В этом >>> случае я не вижу необходимости распила пакетов. Более осмысленным >>> будет перевод зависимых пакетов на использование libusb-1, там немного >>> разницы в API, просто надо перебрать пакеты, а потом убрать из libusb >>> сам libusb-compat. То есть, в дальнейшем эти пакеты опять сольются. >> Нужно ещё не забывать про теоретическую возможность появления проприетарных >> продуктов, завязанных на libusb предыдущей версии. >> >> И ещё вопрос - каким образом у нас libusb сменил мантейнера, без уведомления >> предыдущего ? > @nobody Интересно, с чего вдруг ? 2ldv: можно рассказать историю, когда libusb стал на @nobody ??? Мы с ab, собственно уже договорились, но сам факт того, что пакеты резко меняют мантейнера, мне удивителен. ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-18 11:11 ` Anton Farygin @ 2008-09-18 11:14 ` Dmitry V. Levin 2008-09-18 12:12 ` Anton Farygin 0 siblings, 1 reply; 19+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-09-18 11:14 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1227 bytes --] On Thu, Sep 18, 2008 at 03:11:05PM +0400, Anton Farygin wrote: > Alexander Bokovoy пишет: > >2008/9/18 Anton Farygin <rider@altlinux.com>: > >>>libusb-compat является надстройкой над libusb-1, он линкуется с ней и > >>>без нее неработоспособен. Сейчас в Сизифе все используют только libusb > >>>0.1, соответственно, libusb-compat будет установлен везде. В этом > >>>случае я не вижу необходимости распила пакетов. Более осмысленным > >>>будет перевод зависимых пакетов на использование libusb-1, там немного > >>>разницы в API, просто надо перебрать пакеты, а потом убрать из libusb > >>>сам libusb-compat. То есть, в дальнейшем эти пакеты опять сольются. > >>Нужно ещё не забывать про теоретическую возможность появления > >>проприетарных > >>продуктов, завязанных на libusb предыдущей версии. > >> > >>И ещё вопрос - каким образом у нас libusb сменил мантейнера, без > >>уведомления > >>предыдущего ? > >@nobody > > Интересно, с чего вдруг ? > > 2ldv: можно рассказать историю, когда libusb стал на @nobody ??? Ты когда-то давно вывесил большой список пакетов, которые тебя больше не интересуют. Видимо, libusb был одним из них. Можно проверить по архиву этого списка рассылки. -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-18 11:14 ` Dmitry V. Levin @ 2008-09-18 12:12 ` Anton Farygin 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Anton Farygin @ 2008-09-18 12:12 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Dmitry V. Levin пишет: > On Thu, Sep 18, 2008 at 03:11:05PM +0400, Anton Farygin wrote: >> Alexander Bokovoy пишет: >>> 2008/9/18 Anton Farygin <rider-u2l5PoMzF/VWk0Htik3J/w@public.gmane.org>: >>>>> libusb-compat является надстройкой над libusb-1, он линкуется с ней и >>>>> без нее неработоспособен. Сейчас в Сизифе все используют только libusb >>>>> 0.1, соответственно, libusb-compat будет установлен везде. В этом >>>>> случае я не вижу необходимости распила пакетов. Более осмысленным >>>>> будет перевод зависимых пакетов на использование libusb-1, там немного >>>>> разницы в API, просто надо перебрать пакеты, а потом убрать из libusb >>>>> сам libusb-compat. То есть, в дальнейшем эти пакеты опять сольются. >>>> Нужно ещё не забывать про теоретическую возможность появления >>>> проприетарных >>>> продуктов, завязанных на libusb предыдущей версии. >>>> >>>> И ещё вопрос - каким образом у нас libusb сменил мантейнера, без >>>> уведомления >>>> предыдущего ? >>> @nobody >> Интересно, с чего вдруг ? >> >> 2ldv: можно рассказать историю, когда libusb стал на @nobody ??? > > Ты когда-то давно вывесил большой список пакетов, которые тебя больше > не интересуют. Видимо, libusb был одним из них. Можно проверить по > архиву этого списка рассылки. Странно. Я почему-то всегда думал что libusb висит на мне ;) ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-18 10:35 ` Alexander Bokovoy 2008-09-18 11:00 ` Anton Farygin @ 2008-09-19 4:30 ` Andrey Rahmatullin 2008-09-19 4:38 ` Alexander Bokovoy 1 sibling, 1 reply; 19+ messages in thread From: Andrey Rahmatullin @ 2008-09-19 4:30 UTC (permalink / raw) To: devel [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 366 bytes --] On Thu, Sep 18, 2008 at 02:35:17PM +0400, Alexander Bokovoy wrote: > просто надо перебрать пакеты Предварительно запатчив? lrwxrwxrwx 1 root root 19 Сен 18 10:53 /usr/lib/libusb.so -> libusb-0.1.so.4.4.4 -- WBR, wRAR (ALT Linux Team) Powered by the ALT Linux fortune(8): Freeze был сорван ввиду того, что freeze'ить пока что нечего. -- ldv in devel@ [-- Attachment #2: Digital signature --] [-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
* Re: [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 2008-09-19 4:30 ` Andrey Rahmatullin @ 2008-09-19 4:38 ` Alexander Bokovoy 0 siblings, 0 replies; 19+ messages in thread From: Alexander Bokovoy @ 2008-09-19 4:38 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 2008/9/19 Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.ru>: > On Thu, Sep 18, 2008 at 02:35:17PM +0400, Alexander Bokovoy wrote: >> просто надо перебрать пакеты > Предварительно запатчив? > lrwxrwxrwx 1 root root 19 Сен 18 10:53 /usr/lib/libusb.so -> libusb-0.1.so.4.4.4 "Перебрать" именно это и означает. Не пересобрать, а перебрать, как перебирают карбюратор и другие сложные технические изделия. Для начала, сверить API и использовать pkg-config --cflags --libs libusb-1 вместо pkg-config --cflags --libs libusb. Я поэтому и говорю о поэтапном переходе, а не "пересборке". -- / Alexander Bokovoy ^ permalink raw reply [flat|nested] 19+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-09-19 4:38 UTC | newest] Thread overview: 19+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2008-09-17 9:14 ` [devel] E: incoming x86_64 reject: libusb-0.9.3-alt1.0 Alexander Bokovoy 2008-09-17 9:21 ` Alexey I. Froloff 2008-09-17 10:02 ` Dmitry V. Levin 2008-09-17 10:10 ` Kirill A. Shutemov 2008-09-17 10:14 ` Alexey Gladkov 2008-09-17 10:16 ` Kirill A. Shutemov 2008-09-17 11:42 ` Dmitry V. Levin 2008-09-17 11:53 ` Kirill A. Shutemov 2008-09-17 22:11 ` Dmitry V. Levin 2008-09-18 4:08 ` Alexander Bokovoy 2008-09-18 10:18 ` Dmitry V. Levin 2008-09-18 10:35 ` Alexander Bokovoy 2008-09-18 11:00 ` Anton Farygin 2008-09-18 11:04 ` Alexander Bokovoy 2008-09-18 11:11 ` Anton Farygin 2008-09-18 11:14 ` Dmitry V. Levin 2008-09-18 12:12 ` Anton Farygin 2008-09-19 4:30 ` Andrey Rahmatullin 2008-09-19 4:38 ` Alexander Bokovoy
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git