Re: [devel] /etc/ld.so.cache

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2873 bytes --]

On Fri, Sep 12, 2008 at 12:20:12AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Кстати, возможно, имеет ли смысл использовать 'ldconfig -X'.
> > > > Перестановка симлинков (по отношению к rpm пакетам) -- очень
> > > > сомнительная фича (и она даёт проблему в %post_ldconfig при
> > > > даунгрейде библиотек).
> > > 
> > > Это объезд для пакетов, в которых забыли упаковать эти ссылки.
> > 
> > А есть ли такие пакеты?  Ведь lib.prov выставляет provides на soname
> > только в том случае, если имя файла/симлинка совпадает с названием
> > сонейма.
> 
> Этот объезд гораздо старше lib.prov

Понятно.

> > $ /usr/lib/rpm/lib.prov -vv /lib64/libglib-2.0.so.0*
> > lib.prov: processing /lib64/libglib-2.0.so.0
> > libglib-2.0.so.0()(64bit)
> > libglib-2.0.so.0(GLIB_2.8)(64bit)
> > libglib-2.0.so.0(GLIB_2.10)(64bit)
> > libglib-2.0.so.0(GLIB_2.12)(64bit)
> > libglib-2.0.so.0(GLIB_2.14)(64bit)
> > libglib-2.0.so.0(GLIB_2.15.6)(64bit)
> > lib.prov: processing /lib64/libglib-2.0.so.0.1600.5
> > $ 
> > 
> > Если бы мы забыли запаковать симлинк /lib64/libglib-2.0.so.0,
> > то бинарик /lib64/libglib-2.0.so.0.1600.5 не дал бы provides;
> > пакет, в котором забыли запаковать "значащий" симлинк, либо даст
> > анметы, либо просто этот сонейм никому не нужен (так что симлинк
> > можно и не делать).
> 
> OK, есть ещё какие-нибудь основания запускать ldconfig таким образом,
> как это делается в пакетах сейчас?

В перспективе (но, наверное, не самой ближайшей) стоит отказаться
от вызова ldconfig в пакетах и сделать posttrans trigger.  Кстати,
там уже можно вызывать ldconfig и без опции -X, потому что при окончании
транзакции проблемы даунгрейда библиотек не существует (старые файлы
полностью удалены).  Так что даже можно обслужить и левые пакеты.

Кстати, вот как это сделано в Мандриве (glibc-2.8-1.20080520.5mnb2.src.rpm),
glibc.spec:
  1015  # automatic ldconfig cache update on rpm installs/removals
  1016  # (see http://wiki.mandriva.com/en/Rpm_filetriggers)
  1017  install -d %buildroot%{_var}/lib/rpm/filetriggers
  1018  cat > %buildroot%{_var}/lib/rpm/filetriggers/ldconfig.filter << EOF
  1019  ^.((/lib|/usr/lib)(64)?/[^/]*\.so\.|/etc/ld.so.conf.d/[^/]*\.conf)
  1020  EOF
  1021  cat > %buildroot%{_var}/lib/rpm/filetriggers/ldconfig.script << EOF
  1022  #!/bin/sh
  1023  ldconfig -X
  1024  EOF
  1025  chmod 755 %buildroot%{_var}/lib/rpm/filetriggers/ldconfig.script

Кривовато, конечно (как и многое в Мандриве), можно сделать чуть лучше.
В идеале, конечно, нужен триггер не по файлам, а по provides.

Кстати, вот чем мне не понравился именно такой подход к реализации.
С одной стороны, они вделывают regcomp() в librpm, по-видимому, чтобы
избежать лишних зависимостей на уровне exec (внутренний glob+grep сидит
в librpm).  C другой стороны, им не удаётся отказаться от /bin/sh даже
для ldconfig.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]