On Wed, Sep 10, 2008 at 08:39:45PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Mon, Sep 08, 2008 at 06:49:09PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Fri, Sep 05, 2008 at 04:38:30PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > > Уважаемые коллеги,
> > > так как Дима был в отпуске, поднимаю эту тему еще раз. 
> > > В Сизифе есть 262 пакета, имеющих проблемы с gpg-подписью.
> > 
> > Остальные тоже куда-то просятся, я не буду их переподписывать.
> 
> Резюмируя, это WONTFIX.
> тогда смысла в соответствующих проверках репокопа нет, я их 
> вынесу из списка обязательных.
> 
> Более того, думаю, и особого смысла гонять остальной sisyphus_check 
> через repocop нет -- если пакеты перестанут проходить sisyphus_check,
> их и так настигнет карающая рука еженедельной пересборки сизифа :)
> (кроме sisyphus_check-check-dirlist -- но он нативно портирован)

Есть разница: у repocop есть web-морда, а у еженедельной пересборки сизифа
её нет.

> а ресурсы он ест порядочно.

Но гораздо меньше чем пересборка.
Я бы выключил проверку gpg -- она в sisyphus_check самая дорогостоящая.


-- 
ldv