Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 21067 bytes --]

Hi,

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
[...]
> package animenu-0.3.0-alt1 was orphaned [17] (Kachalov Anton).
> package aot-1.74.1-alt0.1 was orphaned [17] (Kirill Maslinsky).
> package apache2-mod_security-2.1.1-alt1 was orphaned [17] (Vladimir V Kamarzin).
> package aseqview-0.2.2-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package asterisk1.4-devel-doc-1.4.18-alt1.20080330 was orphaned [19] (Denis Smirnov).
> package aube-0.30.2-alt1 was orphaned [17] (Alexandre Prokoudine).
> package awesfx-0.5.0-alt1d was orphaned [12] (Yuri N. Sedunov).
> package basket-1.0.2-alt1 was orphaned [37] (Alexey Morsov).
> package beep-songchange-0.0.1-alt1.1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package beep-visualization-libvisual-0.2.0-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package bugsquish-0.0.6-alt1 was orphaned [17] (Kostya Timoshenko).
> package bur-1.0-alt1 was orphaned [17] (Dmitri Kuzishchin).
> package c-icap-20060603-alt1.0.1 was orphaned [19] (Grigory Batalov).
> package c-icap-skf-030606rc1-alt2 was orphaned [19] (Sergey Bolshakov).
> package cdrdao-1.2.2-alt2 was orphaned [19] (Pavlov Konstantin).
> package comix-3.6.4-alt3 was orphaned [12] (Mikhail Pokidko).
> package cooledit-3.17.17-alt4.1 was orphaned [17] (Grigory Batalov).
> package cronyx-6.0-alt2.R1 was orphaned [12] (Denis Smirnov).
> package design-bootloader-chainmail-2.0-alt1 was orphaned [22] (Grigory Batalov).
> package design-bootloader-office-server-4.0.0-alt1 was orphaned [22] (Grigory Batalov).
> package desklaunch-1.1.5-alt1 was orphaned [17] (Ilya Evseev).
> package dnsmasq-2.41-alt3 was orphaned [12] (Ilya Evseev).
> package docbook-utils-0.6.14-alt1 was orphaned [17] (Mikhail Zabaluev).
> package dosemu-1:1.4.0-alt1 was orphaned [17] (Grigory Batalov).
> package dosfstools-2.11-alt4 was orphaned [12] (Ilya Evseev).
> package dovecot11-1.1.alpha1-alt1.hg20070722 was orphaned [17] (Sergey Ivanov).
> package dvd+rw-tools-7.0-alt1 was orphaned [24] (Gerasimov Dmitry).
> package emacs-mode-psgml-1.2.5-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package emacs-ruby-mode-1.59-alt3 was orphaned [17] (Rider).
> package emacs-xslide-0.2.2-alt5 was orphaned [17] (Ott Alex).
> package etherape-0.9.7-alt1 was orphaned [22] (Ilya Mashkin).
> package fillup-1.42-alt4 was orphaned [24] (Anton Farygin).
> package floppy-0.12-alt2 was orphaned [17] (Dmitry V. Levin).
> package freetype-1:1.3.1-alt4 was orphaned [17] (AEN).
> package gap-4.4-alt2 was orphaned [17] (Andrey Brindeew).
> package gimp2-plugin-greystoration-0.1.2-alt2 was orphaned [17] (Dmitry Marochko).
> package gip-1.6.1-alt2 was orphaned [19] (Vitaly Lipatov).
> package gkrellm-moon-0.6-alt3 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package gksu-2.0.0-alt1 was orphaned [24] (Alexey Rusakov).
> package glsof-0.9.17-alt2 was orphaned [17] (Eugene V. Horohorin).
> package gmorgan-0.25-alt1 was orphaned [37] (Alexey Tourbin).
> package gnome-libs-1.4.2-alt7 was orphaned [17] (Mikhail Zabaluev).
> package gnuitar-0.3.1-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package gqmpeg-0.91.1-alt1.1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package gqradio-1.0-alt1 was orphaned [17] (Andrey Semenov).
> package gqueue-0.99.1-alt2.qa1 was orphaned [17] (Andrey Semenov).
> package grcm-0.1.5-alt3 was orphaned [17] (Vyacheslav Dikonov).
> package gsoko-0.4.2-alt1 was orphaned [17] (Andrey Semenov).
> package gtk-engines-qtpixmap-0.28-alt1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package gtkballs-3.1.5-alt1 was orphaned [17] (Sergey Pinaev).
> package gtkdiskfree-1.9.3-alt1 was orphaned [17] (Vyacheslav Dikonov).
> package gtkgep-0.2.3-alt2 was orphaned [17] (Alexander V. Denisov).
> package gtkglarea-1.2.3-alt2 was orphaned [17] (AEN).
> package gtklife-4.1-alt1 was orphaned [17] (Nick S. Grechukh).
> package gtknw2-0.3-alt1 was orphaned [17] (Grigory Batalov).
> package gtkstep-2.2-alt4 was orphaned [17] (Nazar Yurpeak).
> package GTKsubtitler-0.2.4-alt0.7 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package gtktalog-1.0.4-alt4.1 was orphaned [17] (Vyacheslav Dikonov).
> package gtktray-0.1-alt1 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package gtypist-2.7-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package gv4l-3:2.2.3-alt1 was orphaned [17] (Denis Ovsienko).
> package i386-mingw32msvc-binutils-2.17.50.0.7-alt2 was orphaned [28] (Sir Raorn).
> package i386-mingw32msvc-libpng-1.2.8-alt2 was orphaned [17] (Alexander Borovsky).
> package icebreaker-1:1.9.5-alt1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package idesk-1:0.7.5-alt1 was orphaned [17] (Ilya Evseev).
> package iguana-0.1.3-alt1.1.1 was orphaned [17] (Andrey Semenov).
> package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin).
> package industrial-themes-0.2.36-alt1 was orphaned [17] (Vyacheslav Dikonov).
> package ion3-3.0.0-alt5.20070203.qa1 was orphaned [17] (Igor Vlasenko).
> package iputils-20020927-alt5 was orphaned [24] (Dmitry V. Levin).
> package iscsitarget-0.4.14-alt3 was orphaned [12] (Yury A. Romanov).
> package ispell-1:3.2.06-alt7 was orphaned [19] (Sergey Vlasov).
> package ispell-ru-lebedev-0.99g4-alt1 was orphaned [24] (Sergey Vlasov).
> package jamin-0.95.0-alt0.5beta6 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package kcpuload-1:1.99-alt4 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package keepalived-1.1.13-alt1 was orphaned [24] (Denis Kuznetsov).
> package kernel-modules-atl2-ovz-smp-1.0.40.2-alt3.132626.23 was orphaned [24] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-cdfs-ovz-smp-2.6.19-alt3.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-cronyx-ovz-smp-6.0-alt7.pre26.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-drm-ovz-smp-2007.06.10-alt1.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-drm-xen-dom0-2007.06.10-alt2.132626.7 was orphaned [12] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-fpix-ovz-smp-1:svn.r76-alt2.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-lirc-ovz-smp-1.0.0.8.2-alt1.132626.23 was orphaned [24] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-ltmodem-xen-dom0-8.26a9-alt15.132626.9 was orphaned [12] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-m560x-std-def-20080314-alt1.132632.6 was orphaned [19] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-m560x-std-srv-20080314-alt1.132632.1 was orphaned [12] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-madwifi-dfs-ovz-smp-2:0.9.4-alt1.r3379.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-martian-ovz-smp-20061203-alt3.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-qvm86-xen-dom0-20050904-alt3.132626.9 was orphaned [12] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-rt73-ovz-smp-1.0.0-alt2.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-slmodem-ovz-smp-2.9.11-alt6.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-thinkpad-ovz-smp-6.0-alt3.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-tp_smapi-ovz-smp-0.30-alt4.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-usb-rndis-lite-0.11-alt3 was orphaned [12] (Eugine V. Kosenko).
> package kernel-modules-usbip-ovz-smp-0.1.5-alt3.132626.24 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-usbip-ovz-wks-0.1.5-alt3.132626.1 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-uvcvideo-ice-wks-1.1-alt0.195.2 was orphaned [19] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-uvcvideo-ovz-smp-1.1-alt0.195.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-uvcvideo-xen-dom0-1.1-alt0.195.7 was orphaned [12] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-uvcvideo-xen-domU-1.1-alt0.195.6 was orphaned [12] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-zaptel-ovz-smp-1.4.9.2-alt2.132626.23 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-zaptel-ovz-wks-1.4.9.2-alt2.132626.1 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-zaptel-std-ll-1.4.9.2-alt1.132632.1 was orphaned [17] (Kernel Maintainer Team).
> package kiki-0.9.0-alt12.1 was orphaned [17] (Gleb Stiblo).
> package knowit-0.10-alt7 was orphaned [17] (Nick S. Grechukh).
> package krusader-1.90.0-alt2 was orphaned [17] (Nick S. Grechukh).
> package ksi-3.4.2-alt1 was orphaned [34] (Sergey Bolshakov).
> package ktoon-0.9-alt0.1 was orphaned [22] (Alexandra Panyukova).
> package lbreakout2-2.5-alt1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package lcap-0.0.6-alt2.1 was orphaned [12] (Stanislav Ievlev).
> package lib3ds-1.2.0-alt1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package libfampp2-6.0.0-alt1 was orphaned [19] (Vitaly Lipatov).
> package libfdisk0-20041101-alt2.1 was orphaned [12] (Anton Farygin).
> package libferrisstreams-0.5.2-alt1 was orphaned [19] (Vitaly Lipatov).
> package libgandalf-1.5-alt1 was orphaned [17] (Andrey Semenov).
> package libgnomesu-0.9.5-alt1.1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package libmng-1.0.9-alt1 was orphaned [17] (Stanislav Ievlev).
> package libstldb4-0.4.96-alt1 was orphaned [19] (Vitaly Lipatov).
> package linpopup-2.0.7-alt2 was orphaned [17] (Grigory Batalov).
> package linux-cifs-1.50c-alt4 was orphaned [12] (Vitaly Lipatov).
> package listener-1.6.5-alt1 was orphaned [12] (Yuri N. Sedunov).
> package lmarbles-1:1.0.7-alt1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package lslk-1.29-alt2.1 was orphaned [12] (Stanislav Ievlev).
> package madbomber-0.2.5-alt1 was orphaned [17] (Stanislav Ievlev).
> package mail-notification-5.0-alt1 was orphaned [26] (Alexey Rusakov).
> package mangoquest-0.6.4-alt5.1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package mergeant-0.63-alt1 was orphaned [29] (Ildar Mulyukov).
> package Mixer.app-1.7.0-alt1.1 was orphaned [17] (Ott Alex).
> package mldonkey-2.9.3-alt0.1 was orphaned [24] (LAKostis).
> package most-4.10.2-alt0 was orphaned [29] (Sergey Alembekov).
> package mpfc-1.3.7-alt3 was orphaned [24] (Alexey Tourbin).
> package mpfc-wma-0.1.1-alt2.1 was orphaned [37] (Alexey Tourbin).
> package mt-st-0.8-alt2 was orphaned [24] (Dmitry V. Levin).
> package mtools-3.9.11.20070601-alt1 was orphaned [12] (Ilya Evseev).
> package MySQL-5.0.51-alt2.a was orphaned [17] (MySQL Development Team).
> package nautilus-image-converter-0.2.1-alt1 was orphaned [22] (Alexey Rusakov).
> package netams-3.4.0rc2-alt5 was orphaned [17] (Sergei Epiphanov).
> package openjade-1.3.2-alt8 was orphaned [37] (Mikhail Zabaluev).
> package owb-1.0-alt3.r241 was orphaned [15] (Michael Shigorin).
> package pcsx-1.5-alt5 was orphaned [17] (Gleb Stiblo).
> package perl-Cairo-1.023-alt1 was orphaned [19] (Alexey Tourbin).
> package perl-GD-Graph-1.4307-alt1 was orphaned [17] (Andrey Brindeew).
> package perl-GD-Graph3d-0.63-alt6.1 was orphaned [17] (Andrey Brindeew).
> package perl-Glade-0.61-alt1.2.1 was orphaned [17] (Konstantin A Lepikhov (L.A. Kostis)).
> package perl-Image-Info-1.28-alt1 was orphaned [17] (Alexey Tourbin).
> package perl-IPTables-IPv4-0.98-alt1 was orphaned [24] (Denis Kuznetsov).
> package perl-LWPx-ParanoidAgent-1.03-alt1 was orphaned [23] (Vitaly Lipatov).
> package perl-Tk-804.028-alt1 was orphaned [36] (Alexey Tourbin).
> package php5-bcmath-5.2.3-alt1 was orphaned [22] (Vitaly Lipatov).
> package php5-gettext-5.2.3-alt1 was orphaned [22] (Vitaly Lipatov).
> package php5-session-5.2.3-alt1 was orphaned [22] (Vitaly Lipatov).
> package php5-wddx-5.2.3-alt1 was orphaned [22] (Vitaly Lipatov).
> package php5-xml-5.2.3-alt1 was orphaned [22] (Vitaly Lipatov).
> package pilrc-3.2-alt1 was orphaned [17] (Grigory Milev).
> package playmidi-2.5-alt1 was orphaned [17] (Anton Farygin).
> package procps-3.2.5-alt7 was orphaned [29] (Dmitry V. Levin).
> package proftpd-1.3.0rel-alt2 was orphaned [24] (L.A. Kostis).
> package pup-1.1-alt1 was orphaned [17] (Stanislav Ievlev).
> package Pymacs-0.22-alt2.1 was orphaned [17] (Andrey Khavryuchenko).
> package python-module-musicbrainz-1.0b3-alt1 was orphaned [29] (Mikhail Yakshin).
> package python-module-PyLTXML-1.3-alt2.1 was orphaned [29] (Dimitry V. Ketov).
> package qamix-0.0.7-alt1e was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package qca-tls-1.0-alt4 was orphaned [17] (Mikhail Yakshin).
> package qscintilla-1.6-alt1 was orphaned [17] (Ivan Fedorov).
> package qsynaptics-0.11-alt1.1 was orphaned [17] (Serge A. Volkov).
> package qsynth-0.2.5-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package qtradio-0.8.1c-alt1 was orphaned [17] (Andrey Semenov).
> package qvideogen-1.3-alt1.1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package ratpoison-1.2.2-alt2 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package rocksndiamonds-3.2.3-alt1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package root-tail-1.2-alt1.1 was orphaned [17] (Stanislav Ievlev).
> package ruby-bdb-0.6.2-alt1 was orphaned [12] (Ruby Maintainers Team).
> package seiros-installer-busybox-1.1.3-alt3 was orphaned [29] (Denis Smirnov).
> package sirius-0.8.0-alt1.1 was orphaned [17] (Vyacheslav Dikonov).
> package stardict-mueller7-1.0-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_be-en-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_be-ru-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_be-uk-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_en-be-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_en-ru-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_en-uk-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_ru-be-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_ru-en-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_ru-uk-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_uk-be-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_uk-en-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package stardict-slovnyk_uk-ru-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> package tcl-togl-1.7-alt1 was orphaned [17] (Grigory Batalov).
> package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).
> package TeXmacs-1.0.6.11-alt1 was orphaned [17] (Vadim V. Zhytnikov).
> package toppler-1.0.6-alt1.1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package tpb-0.6.4-alt1 was orphaned [17] (Grigory Batalov).
> package trackballs-1.1.2-alt1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package tradeequip-1.1.0-alt0.cvs20060702 was orphaned [17] (Valery Grazdankin).
> package tse3-0.3.1-alt1 was orphaned [24] (Yuri N. Sedunov).
> package tunctl-20060323-alt3 was orphaned [24] (Fr. Br. George).
> package udftools-1.0.0-alt1.7b3cvs20040826 was orphaned [24] (L.A. Kostis).
> package umodpack-0.5-alt4.b16 was orphaned [17] (Sir Raorn).
> package vbetool-0.7-alt1 was orphaned [26] (Anton Farygin).
> package wallpapers-flowers-1-alt1.1 was orphaned [46] (Anatoly Yakushin).
> package wallpapers-landscapes-1-alt1 was orphaned [46] (Anatoly Yakushin).
> package wesnoth-1.4.0-alt1 was orphaned [17] (Gleb Stiblo).
> package wmbio-1.0.1-alt3 was orphaned [17] (Michail Yakushin).
> package wmcdplay-1.0Beta1-alt2.1 was orphaned [17] (Sir Raorn).
> package wmfsm-0.34-alt1 was orphaned [17] (Sir Raorn).
> package wmitime-0.3-alt1 was orphaned [17] (Ott Alex).
> package wmMultiPop3-0.7-alt1 was orphaned [17] (Ott Alex).
> package wmsmixer-0.5.1-alt1.1 was orphaned [17] (Ott Alex).
> package wmvsm-0.39b-alt2 was orphaned [17] (Sir Raorn).
> package wmxres-1.1-alt4 was orphaned [17] (Sir Raorn).
> package workrave-1.8.4-alt1 was orphaned [19] (Alex V. Myltsev).
> package wormik-1.0-alt1.1 was orphaned [17] (Vladimir Lettiev).
> package writer2latex-0.5final-alt1 was orphaned [17] (Kirill Maslinsky).
> package xbill-2.1-alt3 was orphaned [17] (Grigory Batalov).
> package xgammon-0.98a-alt3 was orphaned [17] (Stanislav Ievlev).
> package xjump-2.7.5-alt1 was orphaned [17] (Peter Novodvorsky).
> package xli-1.17.0-alt6 was orphaned [17] (Dmitry V. Levin).
> package xmms-cueinfo-0.2.0-alt1 was orphaned [17] (Andrey Astafiev).
> package xmms-in-mad-0.8-alt1 was orphaned [17] (L.A. Kostis).
> package xmms-kjofol-0.95-alt5 was orphaned [17] (Kachalov Anton).
> package xmms-liveice-1.0.0-alt2 was orphaned [17] (Konstantin Volckov).
> package xmms-out-jack-0.10-alt0.5 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package xmms-out-mplayer-0.3.3-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package xmms-sndfile-1.2-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> package xmms-weasel-0.0.1-alt1 was orphaned [17] (Alexander V. Denisov).
> package xpired-1.22-alt5 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).
> package XScreenSaver.App-2.3-alt2.1 was orphaned [17] (Sir Raorn).
> package xtdesktop-0.7b-alt2 was orphaned [17] (Ilya Evseev).
> package zapping-0.10-alt0.1.cvs6 was orphaned [28] (Yehuda Ben-Yosef).
> package zaptel-20071228:1.4.9.2-alt3.svn20071228 was orphaned [12] (Denis Smirnov).

Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно срочно
спасать, и спасём.  Тем более что скоро грянет большой toolchain update,
и к нему лучше подойти без хвостов.

> Вот список проблемных пакетов, которые не удаётся пересобрать
> уже более четырёх недель:
> 
> package apache2-mod_perl-2.0.3-alt5 looks orphaned [10] (Nikolay A. Fetisov).
> package bugzilla-2.16.8-alt3 looks orphaned [8] (Aleksey Avdeev).
> package eruby-1.0.3-alt1 looks orphaned [11] (Alexander Bokovoy).
> package excalibur-1:1.0-alt1_0.r508111.3jpp1.7 looks orphaned [8] (Igor Vlasenko).
> package galeon-2.0.1-alt9 looks orphaned [8] (Alexey Rusakov).
> package google-gadgets-0.9.1-alt1 looks orphaned [8] (Eugene Ostapets).
> package jakarta-commons-collections-1:3.1-alt2_11jpp1.7 looks orphaned [10] (Igor Vlasenko).
> package jboss-4.2.1.GA-alt2 looks orphaned [8] (Igor Muratov (ALT Linux Team)).
> package kernel-modules-cdfs-xen-dom0-2.6.19-alt3.132626.10 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-cronyx-xen-dom0-6.0-alt7.pre26.132626.10 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-fglrx-ovz-smp-1.0.8.47.1-alt1.132626.24 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-fglrx-std-ll-1.0.8.47.1-alt1.132632.1 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-fglrx-std-srv-1.0.8.47.1-alt2.132633.2 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-fpix-xen-dom0-1:svn.r76-alt2.132626.10 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-ndiswrapper-ice-wks-1.52-alt1.132632.5 looks orphaned [8] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-ndiswrapper-ovz-smp-1.52-alt1.132626.24 looks orphaned [8] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-ndiswrapper-ovz-wks-1.52-alt1.132626.1 looks orphaned [8] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-ndiswrapper-std-ll-1.52-alt1.132632.1 looks orphaned [8] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-ndiswrapper-std-srv-1.52-alt1.132633.2 looks orphaned [8] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-ndiswrapper-xen-dom0-1.52-alt1.132626.11 looks orphaned [8] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-ndiswrapper-xen-domU-1.52-alt1.132626.9 looks orphaned [8] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-r8168-xen-dom0-8.003.00-alt1.132626.10 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-rt73-xen-dom0-1.0.0-alt2.132626.10 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-sdricoh_cs-xen-dom0-0.1.1-alt1.132626.10 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-slmodem-xen-dom0-2.9.11-alt6.132626.10 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package kernel-modules-thinkpad-xen-dom0-6.0-alt3.132626.10 looks orphaned [10] (Kernel Maintainer Team).
> package ldapsdk-1:4.17-alt1_3jpp1.7 looks orphaned [10] (Igor Vlasenko).
> package mod_ruby-1.0.6-alt2 looks orphaned [11] (Rider).
> package perl-libintl-1.16-alt2 looks orphaned [6] (Pavlov Konstantin).
> package php-sybase_ct-1:4.4.8-alt1 looks orphaned [8] (L.A. Kostis).
> package php5-array2arraymap-sdb-0.12-alt2 looks orphaned [8] (Igor Vlasenko).
> package php5-eaccelerator-0.9.5.2-alt1 looks orphaned [8] (Andrew Kornilov).
> package python-module-ice-3.2.1-alt1.1 looks orphaned [8] (Vitaly Lipatov).
> package sphinxbase-0.3-alt1 looks orphaned [10] (Denis Klimov).
> package sunbird-0.7.0-alt2 looks orphaned [8] (Alexey Gladkov).
> package Temperature.app-1.4-alt2 looks orphaned [11] (Pavlov Konstantin).
> package xcalib-0.8-alt1 looks orphaned [8] (Vyacheslav Dikonov).
> package xmlrpc3-3.0-alt1_0.4jpp1.7 looks orphaned [8] (Igor Vlasenko).


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Led]

On Tuesday, 09 September 2008 13:23:23 Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
>
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> [...]
>
> > package dvd+rw-tools-7.0-alt1 was orphaned [24] (Gerasimov Dmitry).
> > package udftools-1.0.0-alt1.7b3cvs20040826 was orphaned [24] (L.A. 
Kostis).
>
> Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
> из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно срочно
> спасать, и спасём.  Тем более что скоро грянет большой toolchain update,
> и к нему лучше подойти без хвостов.

По отмеченным - ожидаю только когда они попадут в orphaned/@nobody, чтобы 
залить обновлённые. Текущий мейнтейнер в личной переписке вроде не возражал.

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 844 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 01:29:54PM +0300, Led wrote:
> On Tuesday, 09 September 2008 13:23:23 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
[...]
> > Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
> > из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно срочно
> > спасать, и спасём.  Тем более что скоро грянет большой toolchain update,
> > и к нему лучше подойти без хвостов.
> 
> По отмеченным - ожидаю только когда они попадут в orphaned/@nobody

Не надо ждать, когда пакет окажется orphaned/@nobody.
Если отправленный в incoming пакет не прошёл проверку ACL, то ACL обновить
легко.  В крайнем случае, если за сутки ACL не обновился "сам", то можно
напомнить письмом.
Совсем другое дело, если пакет не был отправлен на сборку.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Led]

On Tuesday, 09 September 2008 13:44:57 Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 01:29:54PM +0300, Led wrote:
> > On Tuesday, 09 September 2008 13:23:23 Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
>
> [...]
>
> > > Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
> > > из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно
> > > срочно спасать, и спасём.  Тем более что скоро грянет большой toolchain
> > > update, и к нему лучше подойти без хвостов.
> >
> > По отмеченным - ожидаю только когда они попадут в orphaned/@nobody
>
> Не надо ждать, когда пакет окажется orphaned/@nobody.
> Если отправленный в incoming пакет не прошёл проверку ACL, то ACL обновить
> легко.  В крайнем случае, если за сутки ACL не обновился "сам", то можно
> напомнить письмом.
> Совсем другое дело, если пакет не был отправлен на сборку.

Насколько я понял, всё сложно и сложнее чем кажется:) Что-то подобное вызывало 
на днях негодование и обвинение в "асоциальности":)

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Andrey Rahmatullin]

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:03:11PM +0300, Led wrote:
> Насколько я понял, всё сложно и сложнее чем кажется:) Что-то подобное вызывало 
> на днях негодование и обвинение в "асоциальности":)
Не подобное, а обратное.

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 807 bytes --]

В сообщении от 9 сентября 2008 Dmitry V. Levin написал(a):
> Hi,
>
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> [...]

> package dvd+rw-tools-7.0-alt1 was orphaned [24] (Gerasimov Dmitry).
> package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin).
> package libmng-1.0.9-alt1 was orphaned [17] (Stanislav Ievlev).

эти стоило бы спасти

>
> Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
> из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно срочно
> спасать, и спасём.

боюсь что пока их не удалишь, начинать спасать никто не будет. к тому же после 
удаления будет точно видно что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоит спасать

> Тем более что скоро грянет большой toolchain update, 
> и к нему лучше подойти без хвостов.


-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 530 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
[...]
> > package procps-3.2.5-alt7 was orphaned [29] (Dmitry V. Levin).

Если этот пакет не спасти, то спасать будет нечем.

# rpmi -e --test procps
error: removing these packages would break dependencies:
        procps >= 0:2.0.7-ipl5mdk is needed by startup-0.9.8.20-alt1
        procps is needed by rpm-build-4.0.4-alt96.3
        procps is needed by hasher-1.3.6-alt1


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Andrey Rahmatullin]

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:38:54PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > package procps-3.2.5-alt7 was orphaned [29] (Dmitry V. Levin).
> Если этот пакет не спасти, то спасать будет нечем.
А что говорит его майнтейнер?

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Igor Vlasenko]

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> [...]
> > package ispell-1:3.2.06-alt7 was orphaned [19] (Sergey Vlasov).
> > package ispell-ru-lebedev-0.99g4-alt1 was orphaned [24] (Sergey Vlasov).

А почему бы не сбросить уже ACL в @nobody?
Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Led]

On Tuesday, 09 September 2008 13:56:07 Igor Vlasenko wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Hi,
> >
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> > [...]
> >
> > > package ispell-1:3.2.06-alt7 was orphaned [19] (Sergey Vlasov).
> > > package ispell-ru-lebedev-0.99g4-alt1 was orphaned [24] (Sergey
> > > Vlasov).
>
> А почему бы не сбросить уже ACL в @nobody?
> Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.

+1
Может стОит непересобираемое перед перемещением в orphaned на пару недель 
перводить на @nobody? Скажем, 12 недель - @nobody, >=16 недель - orphaned?

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 713 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:01:18PM +0300, Led wrote:
> On Tuesday, 09 September 2008 13:56:07 Igor Vlasenko wrote:
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
[...]
> > А почему бы не сбросить уже ACL в @nobody?
> > Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.
> 
> +1
> Может стОит непересобираемое перед перемещением в orphaned на пару недель 
> перводить на @nobody? Скажем, 12 недель - @nobody, >=16 недель - orphaned?

С первым предложением (про @nobody) согласен.
Я и со вторым предложением согласен, за исключением тех пакетов, без которых
не работает hsh --initroot.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Led]

On Tuesday, 09 September 2008 14:04:58 Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:01:18PM +0300, Led wrote:
> > On Tuesday, 09 September 2008 13:56:07 Igor Vlasenko wrote:
> > > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
>
> [...]
>
> > > А почему бы не сбросить уже ACL в @nobody?
> > > Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.
> >
> > +1
> > Может стОит непересобираемое перед перемещением в orphaned на пару недель
> > перводить на @nobody? Скажем, 12 недель - @nobody, >=16 недель -
> > orphaned?
>
> С первым предложением (про @nobody) согласен.
> Я и со вторым предложением согласен, за исключением тех пакетов, без
> которых не работает hsh --initroot.

Ну, это, как бы, само собой разумеющееся (про исключения)

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1014 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:07:58PM +0300, Led wrote:
> On Tuesday, 09 September 2008 14:04:58 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:01:18PM +0300, Led wrote:
> > > On Tuesday, 09 September 2008 13:56:07 Igor Vlasenko wrote:
> > > > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> >
> > [...]
> >
> > > > А почему бы не сбросить уже ACL в @nobody?
> > > > Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.
> > >
> > > +1
> > > Может стОит непересобираемое перед перемещением в orphaned на пару недель
> > > перводить на @nobody? Скажем, 12 недель - @nobody, >=16 недель -
> > > orphaned?
> >
> > С первым предложением (про @nobody) согласен.
> > Я и со вторым предложением согласен, за исключением тех пакетов, без
> > которых не работает hsh --initroot.
> 
> Ну, это, как бы, само собой разумеющееся (про исключения)

OK, первое предложение уже реализовано.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 625 bytes --]

В сообщении от 9 сентября 2008 Igor Vlasenko написал(a):
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Hi,
> >
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> > [...]
> >
> > > package ispell-1:3.2.06-alt7 was orphaned [19] (Sergey Vlasov).
> > > package ispell-ru-lebedev-0.99g4-alt1 was orphaned [24] (Sergey
> > > Vlasov).
>
> А почему бы не сбросить уже ACL в @nobody?
> Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.

вот это подбирать точно не надо, а надо побыстрее закопать, см.
http://www.altlinux.org/CoreSystem#Core_1.0 по spell

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Igor Vlasenko]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:04:37PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.
> вот это подбирать точно не надо, а надо побыстрее закопать, см.
> http://www.altlinux.org/CoreSystem#Core_1.0 по spell

Одно другому не мешает. 
Правильное внедрение hunspell --- обучать программы им пользоваться
"из коробки" по умолчанию.

Неправильное внедрение hunspell --- "замочить" "конкурентов"
и ждать, что с голодухи и не выдержав мучений несчастные пользователи 
найдут для бубна нужный ритм и переедут.

Я ispell люблю, потому что по команде M-x "flyspell-buffer"
он отрабатывает в 20 раз быстрее, чем aspell.
А поддержка hunspell в emacs до меня еще не добралась вообще.
Боюсь, не будет ли он еще медленнее aspell :(

Я, например, не экстремист, держу в Сизифе 5 вариантов java
и "единственно верную" версию выбирать не заставляю.

Так же и с hunspell. IMHO, правильно добавлять возможности,
а не отрыввать их насильно.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] hunspell

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 995 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:17:54PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:04:37PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.
> > вот это подбирать точно не надо, а надо побыстрее закопать, см.
> > http://www.altlinux.org/CoreSystem#Core_1.0 по spell
> 
> Одно другому не мешает. 
> Правильное внедрение hunspell --- обучать программы им пользоваться
> "из коробки" по умолчанию.
> 
> Неправильное внедрение hunspell --- "замочить" "конкурентов"
> и ждать, что с голодухи и не выдержав мучений несчастные пользователи 
> найдут для бубна нужный ритм и переедут.

Судя по состоянию пакетов в Сизифе, эти конкуренты уже умерли.
Вопрос в том, какой выбор лучше сделать в условиях ограниченных ресурсов:
обучить софт новой реализации или реанимировать старые?
Я полагаю, что если новая реализация лучше прежних, то лучше работать
над ней.

P.S. Это письмо было проверено с помощью ispell.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] hunspell

[Igor Vlasenko]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:24:19PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Судя по состоянию пакетов в Сизифе, эти конкуренты уже умерли.
> Вопрос в том, какой выбор лучше сделать в условиях ограниченных ресурсов:
> обучить софт новой реализации или реанимировать старые?
Поздно ставить такую дилемму - ispell уже в incoming :)
Выбора не остается, придется обучить софт новой реализации
без выбрасывания старых :)

> Я полагаю, что если новая реализация лучше прежних, то лучше работать
> над ней.
Согласен. Даже готов залить десяток словарей под hunspell
для развития i18n.
Просто зачем ispell трогать?
> P.S. Это письмо было проверено с помощью ispell.
> 
> 
> -- 
> ldv



> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] hunspell

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1405 bytes --]

В сообщении от 9 сентября 2008 Dmitry V. Levin написал(a):
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:17:54PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 03:04:37PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > > Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.
> > >
> > > вот это подбирать точно не надо, а надо побыстрее закопать, см.
> > > http://www.altlinux.org/CoreSystem#Core_1.0 по spell
> >
> > Одно другому не мешает.
> > Правильное внедрение hunspell --- обучать программы им пользоваться
> > "из коробки" по умолчанию.
> >
> > Неправильное внедрение hunspell --- "замочить" "конкурентов"
> > и ждать, что с голодухи и не выдержав мучений несчастные пользователи
> > найдут для бубна нужный ритм и переедут.
>
> Судя по состоянию пакетов в Сизифе, эти конкуренты уже умерли.
> Вопрос в том, какой выбор лучше сделать в условиях ограниченных ресурсов:

не совсем правильная формулировка. нам будет просто идти по протоптанной 
дороге, а до нас ее не только протоптали но уже и заасфальтировали

> обучить софт новой реализации или реанимировать старые?
> Я полагаю, что если новая реализация лучше прежних, то лучше работать
> над ней.

у hunspell есть еще одно - он может зиповать словари

>
> P.S. Это письмо было проверено с помощью ispell.

P.S. Это письмо было проверено с помощью hunspell (написано с помощью kmail с 
kdebase к которому прикручен hunspell).

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Igor Vlasenko]

On Tue, Sep 09, 2008 at 01:56:07PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Hi,
> > 
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> > [...]
> > > package ispell-1:3.2.06-alt7 was orphaned [19] (Sergey Vlasov).
> > > package ispell-ru-lebedev-0.99g4-alt1 was orphaned [24] (Sergey Vlasov).
> 
> А почему бы не сбросить уже ACL в @nobody?
> Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.

Вот яркий пример.

Dear Igor Vlasenko (ALT Linux Sisyphus)!
The ispell-3.2.06-alt8.src.rpm package has been rejected from Sisyphus
incoming.

Possible reason follows:
You have no permission to publish ispell-3.2.06-alt8.src.rpm
Please consult vsu if you have any questions.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 943 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 04:07:36PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 01:56:07PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Hi,
> > > 
> > > On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> > > [...]
> > > > package ispell-1:3.2.06-alt7 was orphaned [19] (Sergey Vlasov).
> > > > package ispell-ru-lebedev-0.99g4-alt1 was orphaned [24] (Sergey Vlasov).
> > 
> > А почему бы не сбросить уже ACL в @nobody?
> > Я раньше думал, например, ispell подобрать, но спугнул acl.
> 
> Вот яркий пример.
> 
> Dear Igor Vlasenko (ALT Linux Sisyphus)!
> The ispell-3.2.06-alt8.src.rpm package has been rejected from Sisyphus
> incoming.
> 
> Possible reason follows:
> You have no permission to publish ispell-3.2.06-alt8.src.rpm
> Please consult vsu if you have any questions.

Есть люди, котрые читают _все_ такие письма.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Alexey Gladkov]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
>> package sunbird-0.7.0-alt2 looks orphaned [8] (Alexey Gladkov).

Дим, не убивай его пожалуйста. Как раз добрался до новой версии.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
> 
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> [...]
>> package fillup-1.42-alt4 was orphaned [24] (Anton Farygin).

^^^^^^^^^^^ Этот используется в powersave, пакет ищет мантейнера.

>> package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin).

Этот будет обновлён после сборки новой версии libtool. В нём ожидается - 
смена soname, API и имён библиотек...

>> package iputils-20020927-alt5 was orphaned [24] (Dmitry V. Levin).

^^^^^^^^^^^^ было бы обидно остаться без ping и tracepath.

>> package kiki-0.9.0-alt12.1 was orphaned [17] (Gleb Stiblo).

^^^^^^^^^^^ данная крышесрывательная программа должна очень понравится 
школьникам и студентам ;)

>> package libfdisk0-20041101-alt2.1 was orphaned [12] (Anton Farygin).
^^^^^^^^^^^ точно можно убивать.

>> package MySQL-5.0.51-alt2.a was orphaned [17] (MySQL Development Team)

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 771 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
[...]
> >>package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin).
> 
> Этот будет обновлён после сборки новой версии libtool. В нём ожидается - 
> смена soname, API и имён библиотек...

А зачем пакету новый libtool?  В нём используется autoreconf?

> >>package iputils-20020927-alt5 was orphaned [24] (Dmitry V. Levin).
> 
> ^^^^^^^^^^^^ было бы обидно остаться без ping и tracepath.

Старую версию я фиксить не хочу, а новую версию собирать некому.

> >>package MySQL-5.0.51-alt2.a was orphaned [17] (MySQL Development Team)

В 4.0/branch есть исправленная сборка. :)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> [...]
>>>> package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin)

Re: [devel] gmane

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 478 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:21:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> >[...]
> >>>>package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin)

А давайте снова выключим отправку писем в devel через интерфейс gmane?
Слишком много паразитного трафика получается. :(


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gmane

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:21:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
>>> [...]
>>>>>> package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin)
> 
> А давайте снова выключим отправку писем в devel через интерфейс gmane?
> Слишком много паразитного трафика получается. :(

Лучше наоборот - включить её в таком виде, как она была раньше (что бы 
по Reply шло на devel@l.a.o а не на mail интерфейс gmane.

Re: [devel] gmane

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 779 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 04:15:27PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Tue, Sep 09, 2008 at 03:21:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>>>On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> >>>[...]
> >>>>>>package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin)
> >
> >А давайте снова выключим отправку писем в devel через интерфейс gmane?
> >Слишком много паразитного трафика получается. :(
> 
> Лучше наоборот - включить её в таком виде, как она была раньше (что бы 
> по Reply шло на devel@l.a.o а не на mail интерфейс gmane.

В этом списке Reply-To был настроен всегда.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gmane

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 04:15:27PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:21:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
>>>>> [...]
>>>>>>>> package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin)
>>> А давайте снова выключим отправку писем в devel через интерфейс gmane?
>>> Слишком много паразитного трафика получается. :(
>> Лучше наоборот - включить её в таком виде, как она была раньше (что бы 
>> по Reply шло на devel@l.a.o а не на mail интерфейс gmane.
> 
> В этом списке Reply-To был настроен всегда.

Если письмо приходит через gmane, то reply-to с какого-то времени стал 
вести на @public.gmane.org с хешом типа 
devel-XbBxUvOt3X3HsNE/8sQLYR2eb7JE58TQa@

До определённого момента, котороый в принципе можно вычислить - письма 
шли напрямую в devel@list.a.o

Если я не ошибаюсь, то кто-то из devel@ изменил настройки шлюза на gmane.

Re: [devel] gmane

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 569 bytes --]

В Втр, 09/09/2008 в 21:16 +0400, Anton Farygin пишет:
> Если письмо приходит через gmane, то reply-to с какого-то времени
> стал 
> вести на @public.gmane.org с хешом типа 
> devel-XbBxUvOt3X3HsNE/8sQLYR2eb7JE58TQa@
> 
> До определённого момента, котороый в принципе можно вычислить - письма 
> шли напрямую в devel@list.a.o
> 
> Если я не ошибаюсь, то кто-то из devel@ изменил настройки шлюза на gmane.
Если я не ошибаюсь, это было сделано системно, gmane'ом, в порядке
борьбы со спамом.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gmane

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1297 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 09:16:23PM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin пишет:
> >On Tue, Sep 09, 2008 at 04:15:27PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>On Tue, Sep 09, 2008 at 03:21:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>>>On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>>>>Dmitry V. Levin пишет:
> >>>>>>>On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> >>>>>[...]
> >>>>>>>>package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin)
> >>>А давайте снова выключим отправку писем в devel через интерфейс gmane?
> >>>Слишком много паразитного трафика получается. :(
> >>Лучше наоборот - включить её в таком виде, как она была раньше (что бы 
> >>по Reply шло на devel@l.a.o а не на mail интерфейс gmane.
> >
> >В этом списке Reply-To был настроен всегда.
> 
> Если письмо приходит через gmane, то reply-to с какого-то времени стал 
> вести на @public.gmane.org с хешом типа 
> devel-XbBxUvOt3X3HsNE/8sQLYR2eb7JE58TQa@

Нет.  А почему ты решил, что reply-to стал себя вести таким образом?

> До определённого момента, котороый в принципе можно вычислить - письма 
> шли напрямую в devel@list.a.o

А как сейчас идут письма, отправленные через gmane?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] gmane

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 09:16:23PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 04:15:27PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:21:59PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
>>>>>>>> Dmitry V. Levin пишет:
>>>>>>>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
>>>>>>> [...]
>>>>>>>>>> package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin)
>>>>> А давайте снова выключим отправку писем в devel через интерфейс gmane?
>>>>> Слишком много паразитного трафика получается. :(
>>>> Лучше наоборот - включить её в таком виде, как она была раньше (что бы 
>>>> по Reply шло на devel@l.a.o а не на mail интерфейс gmane.
>>> В этом списке Reply-To был настроен всегда.
>> Если письмо приходит через gmane, то reply-to с какого-то времени стал 
>> вести на @public.gmane.org с хешом типа 
>> devel-XbBxUvOt3X3HsNE/8sQLYR2eb7JE58TQa@
> 
> Нет.  А почему ты решил, что reply-to стал себя вести таким образом?

Я это не решил, а заметил ;)

на самом деле, в листе включен флаг "Encrypt addresses". Если это 
убрать, то видимо всё станет хорошо.

Вопрос - кто у нас сможет это сделать ? кто регистрировал devel@ ?

По моему bga@, если не ошибаюсь.



> 
>> До определённого момента, котороый в принципе можно вычислить - письма 
>> шли напрямую в devel-jXbEU+UXCRY@public.gmane.org
> 
> А как сейчас идут письма, отправленные через gmane?

Идут на devel-<hash>@public.gmane.org, а уже оттуда - в devel.

Это если включен почтовый интерфейс.. если включен nntp, то идут через 
nntp в gmane и потом уже пересылаются в лист (как в sisyphus@). В этом 
случае никаких проблем нет.

Re: [devel] gmane

[Igor Vlasenko]

On Wed, Sep 10, 2008 at 10:49:16AM +0400, Anton Farygin wrote:
> на самом деле, в листе включен флаг "Encrypt addresses". Если это убрать, 
> то видимо всё станет хорошо.

флаг "Encrypt addresses" включен для защиты от мерзких спаммеров.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] gmane

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1107 bytes --]

On Wed, 10 Sep 2008 10:49:16 +0400
Anton Farygin wrote:

> >>>>>>>>>> package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin)
> >>>>> А давайте снова выключим отправку писем в devel через интерфейс gmane?
> >>>>> Слишком много паразитного трафика получается. :(
> >>>> Лучше наоборот - включить её в таком виде, как она была раньше (что бы
> >>>> по Reply шло на devel@l.a.o а не на mail интерфейс gmane.
> >>> В этом списке Reply-To был настроен всегда.
> >> Если письмо приходит через gmane, то reply-to с какого-то времени стал
> >> вести на @public.gmane.org с хешом типа
> >> devel-XbBxUvOt3X3HsNE/8sQLYR2eb7JE58TQa@
> >
> > Нет.  А почему ты решил, что reply-to стал себя вести таким образом?
>
> Я это не решил, а заметил ;)
>
> на самом деле, в листе включен флаг "Encrypt addresses". Если это
> убрать, то видимо всё станет хорошо.
>
> Вопрос - кто у нас сможет это сделать ? кто регистрировал devel@ ?
>
> По моему bga@, если не ошибаюсь.

Я не регистрировал, а писал мэйнтейнеру gmane по какому-то поводу.
Признаться, я не понял, в чём проблема, поэтому ничего не могу посоветовать.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry Afanasov]

09.09.08, Dmitry V. Levin<ldv@altlinux.org> написал(а):
> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
>  > Dmitry V. Levin пишет:
> > >On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
>  > >>package iputils-20020927-alt5 was orphaned [24] (Dmitry V. Levin).
>  > ^^^^^^^^^^^^ было бы обидно остаться без ping и tracepath.
> Старую версию я фиксить не хочу, а новую версию собирать некому.
с вашей помощью могу взять на себя.
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> Dmitry V. Levin пишет:
>>> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> [...]
>>>> package ImageMagick-6.3.7.2-alt1.1 was orphaned [17] (Anton Farygin).
>> Этот будет обновлён после сборки новой версии libtool. В нём ожидается - 
>> смена soname, API и имён библиотек...
> 
> А зачем пакету новый libtool?  В нём используется autoreconf?

Да.

> 
>>>> package iputils-20020927-alt5 was orphaned [24] (Dmitry V. Levin).
>> ^^^^^^^^^^^^ было бы обидно остаться без ping и tracepath.
> 
> Старую версию я фиксить не хочу, а новую версию собирать некому.

Как всегда - напрягает количество патчей. Новую версию собрать не
проблема, проблема обновить патчи ...

> 
>>>> package MySQL-5.0.51-alt2.a was orphaned [17] (MySQL Development Team)
> 
> В 4.0/branch есть исправленная сборка. :)


Вот это то и странно...

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 348 bytes --]

Hi Anton!

Tuesday 09, at 04:17:00 PM you wrote:

<skip>
> >>>> package MySQL-5.0.51-alt2.a was orphaned [17] (MySQL Development Team)
> > 
> > В 4.0/branch есть исправленная сборка. :)
> 
> 
> Вот это то и странно...
Очень странно. 4.0/branch видимо собирают инопланетяне, которые не владеют
человеческим языком ;)

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 453 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 04:28:54PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> Tuesday 09, at 04:17:00 PM you wrote:
> 
> <skip>
> > >>>> package MySQL-5.0.51-alt2.a was orphaned [17] (MySQL Development Team)
> > > 
> > > В 4.0/branch есть исправленная сборка. :)
> > 
> > Вот это то и странно...
> Очень странно. 4.0/branch видимо собирают инопланетяне, которые не владеют
> человеческим языком ;)

Зато они используют git.alt ;)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] mysql

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 742 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 09:04:44PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 04:28:54PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > Tuesday 09, at 04:17:00 PM you wrote:
> > 
> > <skip>
> > > >>>> package MySQL-5.0.51-alt2.a was orphaned [17] (MySQL Development Team)
> > > > 
> > > > В 4.0/branch есть исправленная сборка. :)
> > > 
> > > Вот это то и странно...
> > Очень странно. 4.0/branch видимо собирают инопланетяне, которые не владеют
> > человеческим языком ;)
> 
> Зато они используют git.alt ;)

Я отправлю в 4.0 сборку 5.0.51-alt2.a.M40.2 с мелкими фиксами, но в Сизиф,
конечно, нужно собирать новую версию, с исправлениями CVE и прочих багов.
Правда, многие наши патчи опять отклеятся.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] mysql

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1035 bytes --]

Hi Dmitry!

Wednesday 10, at 02:19:22 AM you wrote:

> On Tue, Sep 09, 2008 at 09:04:44PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 04:28:54PM +0400, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> > > Tuesday 09, at 04:17:00 PM you wrote:
> > > 
> > > <skip>
> > > > >>>> package MySQL-5.0.51-alt2.a was orphaned [17] (MySQL Development Team)
> > > > > 
> > > > > В 4.0/branch есть исправленная сборка. :)
> > > > 
> > > > Вот это то и странно...
> > > Очень странно. 4.0/branch видимо собирают инопланетяне, которые не владеют
> > > человеческим языком ;)
> > 
> > Зато они используют git.alt ;)
> 
> Я отправлю в 4.0 сборку 5.0.51-alt2.a.M40.2 с мелкими фиксами, но в Сизиф,
> конечно, нужно собирать новую версию, с исправлениями CVE и прочих багов.
> Правда, многие наши патчи опять отклеятся.
Я собираю 5.0.67, но как ты правильно заметил, многие патчи там
отклеились, причем полностью ;)

PS А в бранчи вполне можно класть 5.0.51a, поскольку бэкпортить фиксы туда
не совсем сложно.

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 256 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
[...]
> >>package libfdisk0-20041101-alt2.1 was orphaned [12] (Anton Farygin).
> ^^^^^^^^^^^ точно можно убивать.

Вместе с зависящим от него libhw-0.2.25.1-alt1.1.src.rpm?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin ?????:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
> [...]
>>>> package libfdisk0-20041101-alt2.1 was orphaned [12] (Anton Farygin).
>> ^^^^^^^^^^^ ????? ????? ???????.
> 
> ?????? ? ????????? ?? ???? libhw-0.2.25.1-alt1.1.src.rpm?

? ?? ????-?? ????? ?

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 788 bytes --]

On Wed, Sep 10, 2008 at 10:50:08AM +0400, Anton Farygin wrote:
> Dmitry V. Levin ?????:
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > [...]
> >>>> package libfdisk0-20041101-alt2.1 was orphaned [12] (Anton Farygin).
> >> ^^^^^^^^^^^ ????? ????? ???????.
> > 
> > ?????? ? ????????? ?? ???? libhw-0.2.25.1-alt1.1.src.rpm?
> 
> ? ?? ????-?? ????? ?
Не лучше же.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> > а давайте в ядро интегрируем i18n, пусть вместо непонятного kernel
> > panic будет нормальный текст: паника ядра.
> По-моему, это *не* нормальный текст, а корявая калька с английского.
> Если уж переводить, так что-нибудь вроде: "Ядро в ужасе" :)
"Ядро упало в обморок от ужаса" :)
		-- ktirf in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Anton Farygin]

Dmitry V. Levin пишет:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:03:05PM +0400, Anton Farygin wrote:
> [...]
>>>> package libfdisk0-20041101-alt2.1 was orphaned [12] (Anton Farygin).
>> ^^^^^^^^^^^ точно можно убивать.
> 
> Вместе с зависящим от него libhw-0.2.25.1-alt1.1.src.rpm?

Если он никому не нужен - то вместе с ним.

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry Afanasov]

09.09.08, Dmitry V. Levin<ldv@altlinux.org> написал(а):
> Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
>  из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно срочно
>  спасать, и спасём.
/me плохо представляет себе жизнь без iputils, MySQL, procps :)
также хотел бы заострить внимание на proftpd, perl-GD-Graph,
perl-GD-Graph3d, perl-Image-Info.

>  Тем более что скоро грянет большой toolchain update,
>  и к нему лучше подойти без хвостов.
а можно про это поподробнее?
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 373 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:22:00PM +0400, Dmitry Afanasov wrote:
> 09.09.08, Dmitry V. Levin написал:
[...]
> >  Тем более что скоро грянет большой toolchain update,
> >  и к нему лучше подойти без хвостов.
> а можно про это поподробнее?

Ничего особенного, обычный toolchain update (binutils+gcc+glibc):
http://www.altlinux.org/CoreSystem/coreutils


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 442 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:22:00PM +0400, Dmitry Afanasov wrote:
> 09.09.08, Dmitry V. Levin написал:
> > Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
> >  из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно срочно
> >  спасать, и спасём.
> /me плохо представляет себе жизнь без iputils, MySQL, procps :)

К хорошему быстро привыкаешь. :)

$ ps
-bash: ps: команда не найдена


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry Afanasov]

09.09.08, Dmitry V. Levin<ldv@altlinux.org> написал(а):
> On Tue, Sep 09, 2008 at 03:22:00PM +0400, Dmitry Afanasov wrote:
>  > /me плохо представляет себе жизнь без iputils, MySQL, procps :)
> К хорошему быстро привыкаешь. :)
так давайте сохраним :)
в чем именно там проблема? могу ли я помочь, пока время ещё есть? :)

>  $ ps
>  -bash: ps: команда не найдена
ухх, у меня пока живо. xorg от обновления отолкнул :)
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 581 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:34:46PM +0400, Dmitry Afanasov wrote:
> 09.09.08, Dmitry V. Levin написал:
> > On Tue, Sep 09, 2008 at 03:22:00PM +0400, Dmitry Afanasov wrote:
> >  > /me плохо представляет себе жизнь без iputils, MySQL, procps :)
> > К хорошему быстро привыкаешь. :)
> так давайте сохраним :)

Давайте. :)

> в чем именно там проблема? могу ли я помочь, пока время ещё есть? :)

Попробуйте.

> >  $ ps
> >  -bash: ps: команда не найдена
> ухх, у меня пока живо. xorg от обновления отолкнул :)

Это была шутка, в которой есть доля шутки.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Sergey Y. Afonin]

On Tuesday 09 September 2008, Dmitry V. Levin wrote:

> К хорошему быстро привыкаешь. :)
> 
> $ ps
> -bash: ps: команда не найдена

Нет, это перебор. :-)

-- 
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Michael Bochkaryov]

Dmitry Afanasov пишет:
> 09.09.08, Dmitry V. Levin<ldv@altlinux.org> написал(а):
>> Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
>>  из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно срочно
>>  спасать, и спасём.
> /me плохо представляет себе жизнь без iputils, MySQL, procps :)
> также хотел бы заострить внимание на proftpd, perl-GD-Graph,
> perl-GD-Graph3d, perl-Image-Info.

С perl-* могу помочь, если никто более опытный/заинтересованный не 
озадачится пересборкой.

-- 
misha

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Konstantin Baev]

Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
>
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> [...]
>   
>> package basket-1.0.2-alt1 was orphaned [37] (Alexey Morsov).
>> package krusader-1.90.0-alt2 was orphaned [17] (Nick S. Grechukh).
>>     
> Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
> из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно срочно
> спасать, и спасём.  Тем более что скоро грянет большой toolchain update,
> и к нему лучше подойти без хвостов.
>   
Я это использую, посему буду пытаться спасать.

-- 
Konstantin Baev
kipruss@altlinux.org

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > package dnsmasq-2.41-alt3 was orphaned [12] (Ilya Evseev).

Этот подберём для использования в ALTSP, если никто раньше
не починит (мы не спеша).

> > package dosemu-1:1.4.0-alt1 was orphaned [17] (Grigory Batalov).
> > package dosfstools-2.11-alt4 was orphaned [12] (Ilya Evseev).

У кого ностальгия сильнее? :)

> > package dvd+rw-tools-7.0-alt1 was orphaned [24] (Gerasimov Dmitry).

Есть в Daedalus.

> > package fillup-1.42-alt4 was orphaned [24] (Anton Farygin).

Можно подобрать, если больше некому...

> > package gap-4.4-alt2 was orphaned [17] (Andrey Brindeew).

А жаль, в ВУЗах мог бы пригодиться.

> > package gtkballs-3.1.5-alt1 was orphaned [17] (Sergey Pinaev).

Как же ж такой системообразующий софт для миграции терять!
Починил.

> > package idesk-1:0.7.5-alt1 was orphaned [17] (Ilya Evseev).

Починил по старой памяти, полезен с icewm, а pcmanfm уже есть.

> > package iputils-20020927-alt5 was orphaned [24] (Dmitry V. Levin).

...ну тут вроде всё сказано... :)

> > package knowit-0.10-alt7 was orphaned [17] (Nick S. Grechukh).
> > package krusader-1.90.0-alt2 was orphaned [17] (Nick S. Grechukh).

Коля, ты ж где-то тут, правда?

> > package lbreakout2-2.5-alt1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).

fixed

> > package linpopup-2.0.7-alt2 was orphaned [17] (Grigory Batalov).

Его есть чем заменить?  Когда-то в локалках применялся.

> > package mtools-3.9.11.20070601-alt1 was orphaned [12] (Ilya Evseev).

fixed

> > package MySQL-5.0.51-alt2.a was orphaned [17] (MySQL Development Team).

Кто?

> > package owb-1.0-alt3.r241 was orphaned [15] (Michael Shigorin).

Как-нить потом, пусть дозревает.

> > package playmidi-2.5-alt1 was orphaned [17] (Anton Farygin).

fixed

> > package procps-3.2.5-alt7 was orphaned [29] (Dmitry V. Levin).

sh: ps: не очень-то и хотелось (кому надо, свой принесут)
:)

> > package rocksndiamonds-3.2.3-alt1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).

fixed

> > package stardict-mueller7-1.0-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_be-en-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_be-ru-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_be-uk-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_en-be-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_en-ru-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_en-uk-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_ru-be-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_ru-en-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_ru-uk-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_uk-be-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_uk-en-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> > package stardict-slovnyk_uk-ru-0.1-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).

Иии?

> > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).

Кирилл, у тебя в каком-то виде же texlive был?  Метай ;-)

> > package wesnoth-1.4.0-alt1 was orphaned [17] (Gleb Stiblo).

http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2002-December/261732.html

> > package wmbio-1.0.1-alt3 was orphaned [17] (Michail Yakushin).
> > package wmcdplay-1.0Beta1-alt2.1 was orphaned [17] (Sir Raorn).
> > package wmfsm-0.34-alt1 was orphaned [17] (Sir Raorn).
> > package wmitime-0.3-alt1 was orphaned [17] (Ott Alex).
> > package wmMultiPop3-0.7-alt1 was orphaned [17] (Ott Alex).
> > package wmsmixer-0.5.1-alt1.1 was orphaned [17] (Ott Alex).
> > package wmvsm-0.39b-alt2 was orphaned [17] (Sir Raorn).
> > package wmxres-1.1-alt4 was orphaned [17] (Sir Raorn).

Этими не пользуюсь.

> > package xbill-2.1-alt3 was orphaned [17] (Grigory Batalov).

fixed, но кто-то успел раньше ;-)

> > package xli-1.17.0-alt6 was orphaned [17] (Dmitry V. Levin).

fixed

> > package xmms-cueinfo-0.2.0-alt1 was orphaned [17] (Andrey Astafiev).
> > package xmms-in-mad-0.8-alt1 was orphaned [17] (L.A. Kostis).
> > package xmms-kjofol-0.95-alt5 was orphaned [17] (Kachalov Anton).
> > package xmms-liveice-1.0.0-alt2 was orphaned [17] (Konstantin Volckov).
> > package xmms-out-jack-0.10-alt0.5 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> > package xmms-out-mplayer-0.3.3-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> > package xmms-sndfile-1.2-alt1 was orphaned [17] (Yuri N. Sedunov).
> > package xmms-weasel-0.0.1-alt1 was orphaned [17] (Alexander V. Denisov).

Не использую.

> Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём
> некоторые из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие
> из них нужно срочно спасать, и спасём.  Тем более что скоро
> грянет большой toolchain update, и к нему лучше подойти без
> хвостов.

Ну как сказать... что так, что так развалится ;-)

> > Вот список проблемных пакетов, которые не удаётся пересобрать
> > уже более четырёх недель:
> > 
> > package php5-eaccelerator-0.9.5.2-alt1 looks orphaned [8] (Andrew Kornilov).

Только мне нужен?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[devel] dosemu (was: I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status)

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 273 bytes --]

On Tue, 9 Sep 2008 17:15:37 +0300
Michael Shigorin wrote:

> > > package dosemu-1:1.4.0-alt1 was orphaned [17] (Grigory Batalov).
> > > package dosfstools-2.11-alt4 was orphaned [12] (Ilya Evseev).
>
> У кого ностальгия сильнее? :)

Dosemu я верну, когда Сизиф докачается.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 283 bytes --]

Twas brillig at 17:15:37 09.09.2008 UTC+03 when mike@osdn.org.ua did gyre and gimble:

 >> > package php5-eaccelerator-0.9.5.2-alt1 looks orphaned [8] (Andrew Kornilov).
 MS> Только мне нужен?

Мне ещё, но я хочу в него соваться.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 531 bytes --]

Twas brillig at 19:24:03 09.09.2008 UTC+03 when force@altlinux.org did gyre and gimble:

 >>  >> > package php5-eaccelerator-0.9.5.2-alt1 looks orphaned [8] (Andrew Kornilov).
 >>  MS> Только мне нужен?
 >> Мне ещё, но я хочу в него соваться.
 VF> Да вот как раз по работе был нужен, так что он у меня уже собран. Как ACLи
 VF> позволят, залью в инкаминг.

2hiddenman: выдай права, плз.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

[devel] ACL pls

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 09, 2008 at 11:27:18PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>  >>  >> > package php5-eaccelerator-0.9.5.2-alt1 looks orphaned [8] (Andrew Kornilov).
>  >>  MS> Только мне нужен?
>  >> Мне ещё, но я хочу в него соваться.
>  VF> Да вот как раз по работе был нужен, так что он у меня уже собран. Как ACLи
>  VF> позволят, залью в инкаминг.

Я уже залил 0.9.5.3 -- давай вместе?  Там бы админстраничку
отдельно отпилить, у меня где-то была брошенная заготовка...

> 2hiddenman: выдай права, плз.

Хех.

2 incoming: ещё дожидаются:

dosfstools-2.11-alt5.src.rpm
lbreakout2-2.5-alt2.src.rpm
mtools-3.9.11.20070601-alt2.src.rpm
rocksndiamonds-3.2.4-alt1.src.rpm
xli-1.17.0-alt7.src.rpm

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 531 bytes --]

Twas brillig at 19:24:03 09.09.2008 UTC+03 when force@altlinux.org did gyre and gimble:

 >>  >> > package php5-eaccelerator-0.9.5.2-alt1 looks orphaned [8] (Andrew Kornilov).
 >>  MS> Только мне нужен?
 >> Мне ещё, но я хочу в него соваться.
 VF> Да вот как раз по работе был нужен, так что он у меня уже собран. Как ACLи
 VF> позволят, залью в инкаминг.

2hiddenman: выдай права, плз.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 369 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 05:15:37PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > > package dosfstools-2.11-alt4 was orphaned [12] (Ilya Evseev).
> У кого ностальгия сильнее? :)
Да тут не ностальгия, тут /sbin/mkfs.vfat

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

Эх, говорила мне бабушка, учи C++. А я всё питон, питон...
		-- mb in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Led]

On Tuesday 09 September 2008 18:07:59 Andrey Rahmatullin wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 05:15:37PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> > > > package dosfstools-2.11-alt4 was orphaned [12] (Ilya Evseev).
> >
> > У кого ностальгия сильнее? :)
>
> Да тут не ностальгия, тут /sbin/mkfs.vfat

parted?

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 320 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 06:13:44PM +0300, Led wrote:
> > > У кого ностальгия сильнее? :)
> > Да тут не ностальгия, тут /sbin/mkfs.vfat
> parted?
Форматировать флешки и плееры партедом? Хммм.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

<stalker37> Вот циска - это правильный длинк...

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Led]

On Tuesday 09 September 2008 18:16:29 Andrey Rahmatullin wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 06:13:44PM +0300, Led wrote:
> > > > У кого ностальгия сильнее? :)
> > >
> > > Да тут не ностальгия, тут /sbin/mkfs.vfat
> >
> > parted?
>
> Форматировать флешки и плееры партедом? Хммм.

там есть mkfs для FAT16/32, ext2, swap, reiserfs

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 09, 2008 at 09:07:59PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > > > package dosfstools-2.11-alt4 was orphaned [12] (Ilya Evseev).
> > У кого ностальгия сильнее? :)
> Да тут не ностальгия, тут /sbin/mkfs.vfat

fixed

PS: как чувствовал, что существенная часть пакетов Ильи до меня
доберётся :(  Вот ещё один досадный пример (после ott@), как
хорошего человека взяли и перегрузили вместо возможности
перебраться в contrib, а что сильно нужно -- то отдельно
исправлять.  Я ж тоже не жалезный, как и все мы.
А вот пакеты по важности -- отличаются.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Anton Farygin]

Michael Shigorin пишет:
>>> package wesnoth-1.4.0-alt1 was orphaned [17] (Gleb Stiblo).
> 
> http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2002-December/261732.html

А при чём тут wesnoth ???

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 09, 2008 at 08:31:22PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >>>package wesnoth-1.4.0-alt1 was orphaned [17] (Gleb Stiblo).
> >http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2002-December/261732.html
> А при чём тут wesnoth ???

Я не понимаю, как такое могло получиться; неужели никто из
packager'ов не использует wesnoth в своей повседневной работе? :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 712 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 07:50:08PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Sep 09, 2008 at 08:31:22PM +0400, Anton Farygin wrote:
> > >>>package wesnoth-1.4.0-alt1 was orphaned [17] (Gleb Stiblo).
> > >http://lists.altlinux.org/pipermail/community/2002-December/261732.html
> > А при чём тут wesnoth ???
> 
> Я не понимаю, как такое могло получиться; неужели никто из
> packager'ов не использует wesnoth в своей повседневной работе? :)

Глеб использует. Обещался опакетить.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Alex Murygin]

On Tue, 9 Sep 2008 17:15:37 +0300
"Michael Shigorin" wrote:

> > > package stardict-*-alt5 was orphaned [17] (Alex Murygin).
> Иии?
Я их в скором времени выложу. Задумался (

-- 
Alex Murygin
AITOC, Inc - ecommerce solution provider and web development company
www.aitoc.com

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Timur Batyrshin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 277 bytes --]

On Tue, 9 Sep 2008 14:23:23 +0400
Dmitry V. Levin wrote:

> package wesnoth-1.4.0-alt1 was orphaned [17] (Gleb Stiblo)

Если никто из более опытных товарищей его не заберет, то попробую
взяться за него.

[-- Attachment #2: signature.asc --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry Afanasov]

завтра постараюсь proftpd обновить. хотел сейчас, да вот не получается.

-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 183 bytes --]

Hi Dmitry!

Tuesday 09, at 08:52:25 PM you wrote:

> завтра постараюсь proftpd обновить. хотел сейчас, да вот не получается.
И что, даже оторвешь libltdl? ;)

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry Afanasov]

09.09.08, Konstantin A. Lepikhov<lakostis@altlinux.org> написал(а):
> Hi Dmitry!
>  Tuesday 09, at 08:52:25 PM you wrote:
>  > завтра постараюсь proftpd обновить. хотел сейчас, да вот не получается.
> И что, даже оторвешь libltdl? ;)
а надо? попробовать можно.
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Dmitry Afanasov]

09.09.08, Konstantin A. Lepikhov<lakostis@altlinux.org> написал(а):
> Hi Dmitry!
>  Tuesday 09, at 08:52:25 PM you wrote:
>  > завтра постараюсь proftpd обновить. хотел сейчас, да вот не получается.
> И что, даже оторвешь libltdl? ;)
в incoming полетела сборка, использующая системный libltdl. надеюсь
это имелось в виду по оторвать? :)
заодно и iconv патч выключил - там наконец-то не то что кодировки
поддерживаются (mod_lang) но и opts utf8 on.
-- 
С уважением
Афанасов Дмитрий

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Konstantin A. Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 676 bytes --]

Hi Dmitry!

Wednesday 10, at 04:09:49 PM you wrote:

> 09.09.08, Konstantin A. Lepikhov<lakostis@> написал(а):
> > Hi Dmitry!
> >  Tuesday 09, at 08:52:25 PM you wrote:
> >  > завтра постараюсь proftpd обновить. хотел сейчас, да вот не получается.
> > И что, даже оторвешь libltdl? ;)
> в incoming полетела сборка, использующая системный libltdl. надеюсь
> это имелось в виду по оторвать? :)
не знаю, на git.alt не замечал. Т.е. хватиться тем чего
нельзя увидеть как-то некрасиво.

> заодно и iconv патч выключил - там наконец-то не то что кодировки
> поддерживаются (mod_lang) но и opts utf8 on.
Ну это давно так (в смысле начиная 1.3.1).

-- 
WBR et al.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

["Шишков Е.В."]

Dmitry V. Levin пишет:
> Hi,
> 
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> [...]
>> package toppler-1.0.6-alt1.1 was orphaned [17] (Sergey V Turchin).

Могу эту гамку забрать (только как?).

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Vladimir V. Kamarzin]

>>>>> On 09 Sep 2008 at 16:23 "DVL" == Dmitry V Levin writes:

>> package apache2-mod_security-2.1.1-alt1 was orphaned [17] (Vladimir V Kamarzin).

В orphaned.

-- 
vvk

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Kirill Maslinsky]

On Tue, Sep 09, 2008 at 02:23:23PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
> 
> On Tue, Sep 09, 2008 at 02:16:27PM +0400, QA Team Robot wrote:
> [...]

> 
> Формально, все вышеперечисленные пакеты нужно удалить, причём некоторые
> из них следовало удалить давно.  Давайте решим, какие из них нужно срочно
> спасать, и спасём.  Тем более что скоро грянет большой toolchain update,
> и к нему лучше подойти без хвостов.

Эти я буду спасать (завтра, устрою Сизифов день):
> > package aot-1.74.1-alt0.1 was orphaned [17] (Kirill Maslinsky).
> > package writer2latex-0.5final-alt1 was orphaned [17] (Kirill Maslinsky).

И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 11, 2008 at 06:50:35PM +0400, Kirill Maslinsky wrote:
> И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).

А твои наработки хоть в дедале будут?
(сейчас там есть ажно tetex-3.0 сборки yz@ 2005 года)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 610 bytes --]

On Thu, Sep 11, 2008 at 08:27:28PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Sep 11, 2008 at 06:50:35PM +0400, Kirill Maslinsky wrote:
> > И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).
> 
> А твои наработки хоть в дедале будут?
> (сейчас там есть ажно tetex-3.0 сборки yz@ 2005 года)
git.alt:/people/kirill/packages/tetex.git
git.alt:/people/kirill/packages/cm-super-fonts.git

Это немножко допиленная сборка yz@, но не допиленная до конца. 
Нужно всё проверять и т.п.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Led]

On Thursday, 11 September 2008 17:50:35 Kirill Maslinsky wrote:
> И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).

А "тайные знания" на счёт того, почему это всё "скопом" у нас собиралось 
(tetex, tetex-texmf, и ещё куча всего) - нет? Насколько я вижу (в первом 
приближении) - до 2.0.2 можно безболезненно обновить, на порядок упростив 
спек.

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Kirill Maslinsky]

On Fri, Sep 12, 2008 at 11:48:38PM +0300, Led wrote:
> On Thursday, 11 September 2008 17:50:35 Kirill Maslinsky wrote:
> > И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).
> 
> А "тайные знания" на счёт того, почему это всё "скопом" у нас собиралось 
> (tetex, tetex-texmf, и ещё куча всего) - нет? Насколько я вижу (в первом 
> приближении) - до 2.0.2 можно безболезненно обновить, на порядок упростив 
> спек.

А можете поконкретнее рассказать суть Ваших предложений? 
Причём лучше сразу в виде патчей в git :)

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Led]

On Friday, 12 September 2008 23:54:57 Kirill Maslinsky wrote:
> On Fri, Sep 12, 2008 at 11:48:38PM +0300, Led wrote:
> > On Thursday, 11 September 2008 17:50:35 Kirill Maslinsky wrote:
> > > И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).
> >
> > А "тайные знания" на счёт того, почему это всё "скопом" у нас собиралось
> > (tetex, tetex-texmf, и ещё куча всего) - нет? Насколько я вижу (в первом
> > приближении) - до 2.0.2 можно безболезненно обновить, на порядок упростив
> > спек.
>
> А можете поконкретнее рассказать суть Ваших предложений?
> Причём лучше сразу в виде патчей в git :)

Лично я не вижу смысла ковырятся в этой свалке (плод чьего-то больного 
воображения из RedHat, "закостылиный" для ALT). Могу попробовать переделать и 
упростить (пока на примере 2.0.2, потому что это можно сделать в течении 
ближайших пари дней) практически "с нуля". tetex-2.0.2 с адаптированными 
аншими патчами уже собирается (tetex-texmf я из него выбросил). Осталось 
собрать tetex-texmf-2.0.2.

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1295 bytes --]

On Sat, Sep 13, 2008 at 12:22:55AM +0300, Led wrote:
> On Friday, 12 September 2008 23:54:57 Kirill Maslinsky wrote:
> > On Fri, Sep 12, 2008 at 11:48:38PM +0300, Led wrote:
> > > On Thursday, 11 September 2008 17:50:35 Kirill Maslinsky wrote:
> > > > И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > > > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development Team).
> > >
> > > А "тайные знания" на счёт того, почему это всё "скопом" у нас собиралось
> > > (tetex, tetex-texmf, и ещё куча всего) - нет? Насколько я вижу (в первом
> > > приближении) - до 2.0.2 можно безболезненно обновить, на порядок упростив
> > > спек.
> >
> > А можете поконкретнее рассказать суть Ваших предложений?
> > Причём лучше сразу в виде патчей в git :)
> 
> Лично я не вижу смысла ковырятся в этой свалке (плод чьего-то больного 
> воображения из RedHat, "закостылиный" для ALT). Могу попробовать переделать и 
> упростить (пока на примере 2.0.2, потому что это можно сделать в течении 
> ближайших пари дней) практически "с нуля". tetex-2.0.2 с адаптированными 
> аншими патчами уже собирается (tetex-texmf я из него выбросил). Осталось 
> собрать tetex-texmf-2.0.2.

И что может дать такая переделка этой свалки в средне- и долгосрочной
перспективе?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Led]

On Saturday, 13 September 2008 00:33:02 Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Sep 13, 2008 at 12:22:55AM +0300, Led wrote:
> > On Friday, 12 September 2008 23:54:57 Kirill Maslinsky wrote:
> > > On Fri, Sep 12, 2008 at 11:48:38PM +0300, Led wrote:
> > > > On Thursday, 11 September 2008 17:50:35 Kirill Maslinsky wrote:
> > > > > И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > > > > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development
> > > > > > > Team).
> > > >
> > > > А "тайные знания" на счёт того, почему это всё "скопом" у нас
> > > > собиралось (tetex, tetex-texmf, и ещё куча всего) - нет? Насколько я
> > > > вижу (в первом приближении) - до 2.0.2 можно безболезненно обновить,
> > > > на порядок упростив спек.
> > >
> > > А можете поконкретнее рассказать суть Ваших предложений?
> > > Причём лучше сразу в виде патчей в git :)
> >
> > Лично я не вижу смысла ковырятся в этой свалке (плод чьего-то больного
> > воображения из RedHat, "закостылиный" для ALT). Могу попробовать
> > переделать и упростить (пока на примере 2.0.2, потому что это можно
> > сделать в течении ближайших пари дней) практически "с нуля". tetex-2.0.2
> > с адаптированными аншими патчами уже собирается (tetex-texmf я из него
> > выбросил). Осталось собрать tetex-texmf-2.0.2.
>
> И что может дать такая переделка этой свалки в средне- и долгосрочной
> перспективе?

Не знаю. Мне кажетсяЮ, что в "средне-" - переход на tetex-3.0, 
в "долгосрочной" - на texLive-2008.

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Led]

On Saturday, 13 September 2008 01:32:09 Led wrote:
> On Saturday, 13 September 2008 00:33:02 Dmitry V. Levin wrote:
> > On Sat, Sep 13, 2008 at 12:22:55AM +0300, Led wrote:
> > > On Friday, 12 September 2008 23:54:57 Kirill Maslinsky wrote:
> > > > On Fri, Sep 12, 2008 at 11:48:38PM +0300, Led wrote:
> > > > > On Thursday, 11 September 2008 17:50:35 Kirill Maslinsky wrote:
> > > > > > И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > > > > > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development
> > > > > > > > Team).
> > > > >
> > > > > А "тайные знания" на счёт того, почему это всё "скопом" у нас
> > > > > собиралось (tetex, tetex-texmf, и ещё куча всего) - нет? Насколько
> > > > > я вижу (в первом приближении) - до 2.0.2 можно безболезненно
> > > > > обновить, на порядок упростив спек.
> > > >
> > > > А можете поконкретнее рассказать суть Ваших предложений?
> > > > Причём лучше сразу в виде патчей в git :)
> > >
> > > Лично я не вижу смысла ковырятся в этой свалке (плод чьего-то больного
> > > воображения из RedHat, "закостылиный" для ALT). Могу попробовать
> > > переделать и упростить (пока на примере 2.0.2, потому что это можно
> > > сделать в течении ближайших пари дней) практически "с нуля".
> > > tetex-2.0.2 с адаптированными аншими патчами уже собирается
> > > (tetex-texmf я из него выбросил). Осталось собрать tetex-texmf-2.0.2.
> >
> > И что может дать такая переделка этой свалки в средне- и долгосрочной
> > перспективе?
>
> Не знаю. Мне кажетсяЮ, что в "средне-" - переход на tetex-3.0,
> в "долгосрочной" - на texLive-2008.

Кстати, У нас сейчас даже не 2.0 (как можно было бы подумать), а 2.0-rc1

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Led]

On Saturday, 13 September 2008 00:33:02 Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Sep 13, 2008 at 12:22:55AM +0300, Led wrote:
> > On Friday, 12 September 2008 23:54:57 Kirill Maslinsky wrote:
> > > On Fri, Sep 12, 2008 at 11:48:38PM +0300, Led wrote:
> > > > On Thursday, 11 September 2008 17:50:35 Kirill Maslinsky wrote:
> > > > > И мне бы очень хотелось, чтобы этот спас кто-нибудь другой:
> > > > > > > package tetex-2.0-alt4 was orphaned [17] (teTeX Development
> > > > > > > Team).
> > > >
> > > > А "тайные знания" на счёт того, почему это всё "скопом" у нас
> > > > собиралось (tetex, tetex-texmf, и ещё куча всего) - нет? Насколько я
> > > > вижу (в первом приближении) - до 2.0.2 можно безболезненно обновить,
> > > > на порядок упростив спек.
> > >
> > > А можете поконкретнее рассказать суть Ваших предложений?
> > > Причём лучше сразу в виде патчей в git :)
> >
> > Лично я не вижу смысла ковырятся в этой свалке (плод чьего-то больного
> > воображения из RedHat, "закостылиный" для ALT). Могу попробовать
> > переделать и упростить (пока на примере 2.0.2, потому что это можно
> > сделать в течении ближайших пари дней) практически "с нуля". tetex-2.0.2
> > с адаптированными аншими патчами уже собирается (tetex-texmf я из него
> > выбросил). Осталось собрать tetex-texmf-2.0.2.
>
> И что может дать такая переделка этой свалки в средне- и долгосрочной
> перспективе?

tetex-2.0.2 сейчас постепенно уходит на 
http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/ (компонент "tex", 
чтоб долго не искать). Собирается собственно tetex и из отдельного src.rpm - 
tetex-texmf.
Прошу посмотреть заинтересованных в такой сборке в Сизифе, высказать замечания 
и пожелания. Если же эта сборка отвергается категорически, прошу также это 
высказать, чтоб я зря не заморачивался с 3.0 и (в дальнейшем) с TeXLive-2008

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 543 bytes --]

On Thu, 18 Sep 2008 02:53:31 +0300, Led wrote:

> tetex-2.0.2 сейчас постепенно уходит на
> http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/ (компонент "tex",
> чтоб долго не искать). Собирается собственно tetex и из отдельного src.rpm -
> tetex-texmf.
> Прошу посмотреть заинтересованных в такой сборке в Сизифе, высказать замечания
> и пожелания. Если же эта сборка отвергается категорически, прошу также это
> высказать, чтоб я зря не заморачивался с 3.0 и (в дальнейшем) с TeXLive-2008

У меня есть желание собрать texlive2008.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 723 bytes --]

On Thu, Sep 18, 2008 at 02:36:31PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> On Thu, 18 Sep 2008 02:53:31 +0300, Led wrote:
> 
> > tetex-2.0.2 сейчас постепенно уходит на
> > http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/ (компонент "tex",
> > чтоб долго не искать). Собирается собственно tetex и из отдельного src.rpm -
> > tetex-texmf.
> > Прошу посмотреть заинтересованных в такой сборке в Сизифе, высказать замечания
> > и пожелания. Если же эта сборка отвергается категорически, прошу также это
> > высказать, чтоб я зря не заморачивался с 3.0 и (в дальнейшем) с TeXLive-2008
> 
> У меня есть желание собрать texlive2008.

Это желание уже чем-нибудь подкреплено, или надо подкрепить? ;)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 707 bytes --]

On Thu, 18 Sep 2008 14:39:28 +0400, Dmitry V. Levin wrote:

> > > tetex-2.0.2 сейчас постепенно уходит на
> > > http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/ (компонент "tex",
> > > чтоб долго не искать). Собирается собственно tetex и из отдельного src.rpm -
> > > tetex-texmf.
> > > Прошу посмотреть заинтересованных в такой сборке в Сизифе, высказать замечания
> > > и пожелания. Если же эта сборка отвергается категорически, прошу также это
> > > высказать, чтоб я зря не заморачивался с 3.0 и (в дальнейшем) с TeXLive-2008
> >
> > У меня есть желание собрать texlive2008.
>
> Это желание уже чем-нибудь подкреплено, или надо подкрепить? ;)

Подкреплено, и Кирилл ещё больше подкрепляет =)

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 18, 2008 at 02:49:35PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> > > > Прошу посмотреть заинтересованных в такой сборке в
> > > > Сизифе, высказать замечания и пожелания. Если же эта
> > > > сборка отвергается категорически, прошу также это
> > > > высказать, чтоб я зря не заморачивался с 3.0 и (в
> > > > дальнейшем) с TeXLive-2008
> > > У меня есть желание собрать texlive2008.
> > Это желание уже чем-нибудь подкреплено, или надо подкрепить? ;)
> Подкреплено, и Кирилл ещё больше подкрепляет =)

Давно? :)


On Fri, Sep 19, 2008 at 03:20:39PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> Сборку texlive2008 мне оплачивает ООО "Альт Линукс Технолоджи",
> так что она появится рано или поздно. Но нужно понимать, что
> далеко не завтра, поэтому я бы советовал отправить починенный
> tetex-2.0.2 в incoming.

Мужики, вы бы сккординировались.  Поскольку если правильно
понимаю Сашу -- процесс действительно многоступенчатый,
причём лучше стадии стыковать.  И работы на всех хватит,
как обычно.

А то ООО много чего оплачивает, что в итоге делается или 
"на вчера", или параллельно с ещё кучей вещей (=> forever).

Поэтому лучше уточнять и приоритеты.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] tetex

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1497 bytes --]

On Tue, Sep 23, 2008 at 12:23:30PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Sep 18, 2008 at 02:49:35PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> > > > > Прошу посмотреть заинтересованных в такой сборке в
> > > > > Сизифе, высказать замечания и пожелания. Если же эта
> > > > > сборка отвергается категорически, прошу также это
> > > > > высказать, чтоб я зря не заморачивался с 3.0 и (в
> > > > > дальнейшем) с TeXLive-2008
> > > > У меня есть желание собрать texlive2008.
> > > Это желание уже чем-нибудь подкреплено, или надо подкрепить? ;)
> > Подкреплено, и Кирилл ещё больше подкрепляет =)
> 
> Давно? :)

С неделю.

> On Fri, Sep 19, 2008 at 03:20:39PM +0400, Grigory Batalov wrote:
> > Сборку texlive2008 мне оплачивает ООО "Альт Линукс Технолоджи",
> > так что она появится рано или поздно. Но нужно понимать, что
> > далеко не завтра, поэтому я бы советовал отправить починенный
> > tetex-2.0.2 в incoming.
> 
> Мужики, вы бы сккординировались.  Поскольку если правильно
> понимаю Сашу -- процесс действительно многоступенчатый,
> причём лучше стадии стыковать.  И работы на всех хватит,
> как обычно.
> 
> А то ООО много чего оплачивает, что в итоге делается или 
> "на вчера", или параллельно с ещё кучей вещей (=> forever).
> 
> Поэтому лучше уточнять и приоритеты.

ОК. А давайте сделаем на altlinux.org страницу для ТеХовской подсистемы?
И там обнародуем все наши планы и TODO. Сейчас вот и набросаю нечто
для начала.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Vladimir Lettiev]

18 сентября 2008 г. 3:53 пользователь Led <ledest@> написал:

> tetex-2.0.2 сейчас постепенно уходит на
> http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/ (компонент "tex",
> чтоб долго не искать). Собирается собственно tetex и из отдельного src.rpm -
> tetex-texmf.
> Прошу посмотреть заинтересованных в такой сборке в Сизифе, высказать замечания
> и пожелания. Если же эта сборка отвергается категорически, прошу также это
> высказать, чтоб я зря не заморачивался с 3.0 и (в дальнейшем) с TeXLive-2008

Не увидел в спеке каких-то моментов, которые могут вызвать
категорический отказ...

Я попробовал пересобрать samba с tetex-2.0.2. В samba собирается
документация (man'ы, pdf, html...) и активно используется tetex.
Поэтому можно рассматривать сборку документации samba хорошим
"стресс-тестом" для tetex.

Результат, к сожалению, отрицательный:
...
Generating Samba3-ByExample.tex...
xsltproc --stringparam latex.documentclass.book
letterpaper,11pt,openright,twoside --stringparam latex.imagebasedir
"Samba3-ByExample/" --xinclude --output Samba3-ByExample.tex
xslt/latex.xsl Samba3-ByExample/index.xml
pdflatex --file-line-error-style --interaction nonstopmode Samba3-ByExample.tex
This is pdfTeXk, Version 3.14159-1.10b (Web2C 7.4.5)
 file:line:error style messages enabled.
kpathsea: Running mktexfmt pdflatex.fmt
fmtutil: format `pdflatex' not available.
I can't find the format file `pdflatex.fmt'!
make: [Samba3-ByExample.idx] Error 1 (ignored)
makeindex Samba3-ByExample.idx
Input index file Samba3-ByExample.idx not found.
Usage: makeindex [-ilqrcg] [-s sty] [-o ind] [-t log] [-p num] [idx0 idx1 ...]
make: *** [Samba3-ByExample.ind] Error 1
make: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/samba-3.0.31/docs-xml'
error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.70624 (%build)


RPM build errors:
    Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.70624 (%build)
Command exited with non-zero status 1
788.31user 898.21system 30:48.79elapsed 91%CPU (0avgtext+0avgdata 0maxresident)k
177704inputs+453320outputs (613major+14033755minor)pagefaults 0swaps
hsh-rebuild: rebuild of `samba-3.0.31-alt1.src.rpm' failed.


-- 
Vladimir Lettiev aka crux <theCrux@gmail.com>

Re: [devel] tetex

[Alexander Bokovoy]

2008/9/18 Vladimir Lettiev <thecrux@gmail.com>:
> Результат, к сожалению, отрицательный:
> ...
> Generating Samba3-ByExample.tex...
> xsltproc --stringparam latex.documentclass.book
> letterpaper,11pt,openright,twoside --stringparam latex.imagebasedir
> "Samba3-ByExample/" --xinclude --output Samba3-ByExample.tex
> xslt/latex.xsl Samba3-ByExample/index.xml
> pdflatex --file-line-error-style --interaction nonstopmode Samba3-ByExample.tex
> This is pdfTeXk, Version 3.14159-1.10b (Web2C 7.4.5)
>  file:line:error style messages enabled.
> kpathsea: Running mktexfmt pdflatex.fmt
> fmtutil: format `pdflatex' not available.
> I can't find the format file `pdflatex.fmt'!
То есть, в собранном варианте tetex отсутствует поддержка pdflatex.
Копать надо в эту сторону.


-- 
/ Alexander Bokovoy

Re: [devel] tetex

[Led]

On Thursday, 18 September 2008 17:17:43 Alexander Bokovoy wrote:
> 2008/9/18 Vladimir Lettiev <thecrux@gmail.com>:
> > Результат, к сожалению, отрицательный:
> > ...
> > Generating Samba3-ByExample.tex...
> > xsltproc --stringparam latex.documentclass.book
> > letterpaper,11pt,openright,twoside --stringparam latex.imagebasedir
> > "Samba3-ByExample/" --xinclude --output Samba3-ByExample.tex
> > xslt/latex.xsl Samba3-ByExample/index.xml
> > pdflatex --file-line-error-style --interaction nonstopmode
> > Samba3-ByExample.tex This is pdfTeXk, Version 3.14159-1.10b (Web2C 7.4.5)
> >  file:line:error style messages enabled.
> > kpathsea: Running mktexfmt pdflatex.fmt
> > fmtutil: format `pdflatex' not available.
> > I can't find the format file `pdflatex.fmt'!
>
> То есть, в собранном варианте tetex отсутствует поддержка pdflatex.
> Копать надо в эту сторону.

Поддержка присутствует. Опечатка в спеке была, поэтому tetex-latex не потянул 
в сборочницу tetex-latex-texmf. Сейчас будет исправелнный tetex-2.0.2-alt0.2

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 430 bytes --]

Led пишет:
> Поддержка присутствует. Опечатка в спеке была, поэтому tetex-latex не потянул 
> в сборочницу tetex-latex-texmf. Сейчас будет исправелнный tetex-2.0.2-alt0.2
>   
Может и сборка документации для fpc заработает.
Нужно будет проверить.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Led]

On Thursday, 18 September 2008 20:15:54 Slava Dubrovskiy wrote:
> Led пишет:
> > Поддержка присутствует. Опечатка в спеке была, поэтому tetex-latex не
> > потянул в сборочницу tetex-latex-texmf. Сейчас будет исправелнный
> > tetex-2.0.2-alt0.2
>
> Может и сборка документации для fpc заработает.
> Нужно будет проверить.

Она и так работала. Просто не надо было городить неизвестно что, а просто 
указать в спеке:
%make -C fpcdocs pdf
Для ps - микро патч на пару строк в Makefile'е:
-        $(DVIPS) $<
+        $(DVIPS) -o $*.ps $*.dvi

txt действительно не собирается (а нужно ли?) из-за отсутствия у нас dvi2tty. 
Могу прям сейчас его залить.

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1188 bytes --]

Led пишет:
> On Thursday, 18 September 2008 20:15:54 Slava Dubrovskiy wrote:
>   
>> Led пишет:
>>     
>>> Поддержка присутствует. Опечатка в спеке была, поэтому tetex-latex не
>>> потянул в сборочницу tetex-latex-texmf. Сейчас будет исправелнный
>>> tetex-2.0.2-alt0.2
>>>       
>> Может и сборка документации для fpc заработает.
>> Нужно будет проверить.
>>     
>
> Она и так работала. Просто не надо было городить неизвестно что, а просто 
> указать в спеке:
> %make -C fpcdocs pdf
> Для ps - микро патч на пару строк в Makefile'е:
> -        $(DVIPS) $<
> +        $(DVIPS) -o $*.ps $*.dvi
>
> txt действительно не собирается (а нужно ли?) из-за отсутствия у нас dvi2tty. 
> Могу прям сейчас его залить.
>   
как раз txt и нужно, т.к. встроенный хелп fp понимает этот формат.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 4572 bytes --]

Led пишет:
> On Thursday, 18 September 2008 20:15:54 Slava Dubrovskiy wrote:
>   
>> Led пишет:
>>     
>>> Поддержка присутствует. Опечатка в спеке была, поэтому tetex-latex не
>>> потянул в сборочницу tetex-latex-texmf. Сейчас будет исправелнный
>>> tetex-2.0.2-alt0.2
>>>       
>> Может и сборка документации для fpc заработает.
>> Нужно будет проверить.
>>     
>
> Она и так работала. Просто не надо было городить неизвестно что, а просто 
> указать в спеке:
> %make -C fpcdocs pdf
> Для ps - микро патч на пару строк в Makefile'е:
> -        $(DVIPS) $<
> +        $(DVIPS) -o $*.ps $*.dvi
>
>   
Вы проверяли?
Я вот проверил  и вот результат ошибки. Причем не зависимо так как у 
меня в спеке было или как вы указали.

Собирал для pdf. Пакет брал тот что в дедале. Это последняя сборка.

make[1]: Leaving directory 
`/usr/src/RPM/BUILD/fpcbuild-2.2.2/fpcsrc/compiler/utils'
../fpcsrc/compiler/utils/msg2inc -TE ../fpcsrc/compiler/msg/errore.msg 
messages.inc
Loading messagefile ../fpcsrc/compiler/msg/errore.msg
Writing TeXfile messages.inc
echo "% Automatically generated. Do not edit" > comphelp.inc
echo "\begin{verbatim}" >> comphelp.inc
fpc -h >>comphelp.inc
echo "\end{verbatim}" >> comphelp.inc
rm user.aux user.idx  user.ilg  user.ind  user.log  user.out  user.toc 
user.tmp user.xref user.4ht
rm: cannot remove `user.aux': No such file or directory
rm: cannot remove `user.idx': No such file or directory
rm: cannot remove `user.ilg': No such file or directory
rm: cannot remove `user.ind': No such file or directory
rm: cannot remove `user.log': No such file or directory
rm: cannot remove `user.out': No such file or directory
rm: cannot remove `user.toc': No such file or directory
rm: cannot remove `user.tmp': No such file or directory
rm: cannot remove `user.xref': No such file or directory
rm: cannot remove `user.4ht': No such file or directory
make: [user.pdf] Error 1 (ignored)
cp -f preamble.report preamble.inc
pdflatex user
This is pdfTeX, Version 3.14159-1.10a (Web2C 7.4.4)
(./user.tex{/usr/share/texmf/pdftex/config/pdftex.cfg}
LaTeX2e <2001/06/01>
Babel <v3.7h> and hyphenation patterns for american, french, german, 
ngerman, r
ussian, ukrainian, nohyphenation, loaded.
(./preamble.inc (/usr/share/texmf/tex/latex/base/report.cls
Document Class: report 2001/04/21 v1.4e Standard LaTeX document class
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/size10.clo)) (./fpc.sty
(/usr/share/texmf/tex/latex/tools/multicol.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/epsfig.sty
(/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/graphicx.sty
(/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/keyval.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/graphics.sty
(/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/trig.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/config/graphics.cfg)
(/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/pdftex.def))))
(/usr/share/texmf/tex/latex/tools/xspace.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/ifthen.sty) (./listings.sty 
(./lstpatch.sty)
(./lstmisc.sty)) (/usr/share/texmf/tex/latex/base/makeidx.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/ntgclass/a4.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/oberdiek/ifpdf.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/fancyhdr/fancyhdr.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/hyperref/hyperref.sty
(/usr/share/texmf/tex/latex/hyperref/pd1enc.def)
(/usr/share/texmf/tex/latex/config/hyperref.cfg)
Implicit mode ON; LaTeX internals redefined
(/usr/share/texmf/tex/latex/misc/url.sty))
*hyperref using driver hpdftex*
(/usr/share/texmf/tex/latex/hyperref/hpdftex.def
(/usr/share/texmf/tex/latex/psnfss/pifont.sty
(/usr/share/texmf/tex/latex/psnfss/upzd.fd)
(/usr/share/texmf/tex/latex/psnfss/upsy.fd)))
(/usr/share/texmf/tex/latex/psnfss/times.sty)
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/fontenc.sty
(/usr/share/texmf/tex/latex/base/t1enc.def)) (./fakehtml.sty)

! Package Listings Error: Couldn't load requested language.

See the Listings package documentation for explanation.
Type  H <return>  for immediate help.
 ...

l.316 }

?
! Emergency stop.
 ...

l.316 }

No pages of output.
Transcript written on user.log.
make: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/fpcbuild-2.2.2/fpcdocs'
make: *** [user.pdf] Error 1
error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.57290 (%build)

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Led]

On Friday, 19 September 2008 09:56:29 Slava Dubrovskiy wrote:
> Led пишет:
> > On Thursday, 18 September 2008 20:15:54 Slava Dubrovskiy wrote:
> >> Led пишет:
> >>> Поддержка присутствует. Опечатка в спеке была, поэтому tetex-latex не
> >>> потянул в сборочницу tetex-latex-texmf. Сейчас будет исправелнный
> >>> tetex-2.0.2-alt0.2
> >>
> >> Может и сборка документации для fpc заработает.
> >> Нужно будет проверить.
> >
> > Она и так работала. Просто не надо было городить неизвестно что, а просто
> > указать в спеке:
> > %make -C fpcdocs pdf
> > Для ps - микро патч на пару строк в Makefile'е:
> > -        $(DVIPS) $<
> > +        $(DVIPS) -o $*.ps $*.dvi
>
> Вы проверяли?

Да, проверял.

> Я вот проверил  и вот результат ошибки. Причем не зависимо так как у
> меня в спеке было или как вы указали.
>
> Собирал для pdf. Пакет брал тот что в дедале. Это последняя сборка.

Я проверял на пакете из Сизифа

>
> make[1]: Leaving directory
> `/usr/src/RPM/BUILD/fpcbuild-2.2.2/fpcsrc/compiler/utils'
> ../fpcsrc/compiler/utils/msg2inc -TE ../fpcsrc/compiler/msg/errore.msg
> messages.inc
> Loading messagefile ../fpcsrc/compiler/msg/errore.msg
> Writing TeXfile messages.inc
> echo "% Automatically generated. Do not edit" > comphelp.inc
> echo "\begin{verbatim}" >> comphelp.inc
> fpc -h >>comphelp.inc
> echo "\end{verbatim}" >> comphelp.inc
> rm user.aux user.idx  user.ilg  user.ind  user.log  user.out  user.toc
> user.tmp user.xref user.4ht
> rm: cannot remove `user.aux': No such file or directory
> rm: cannot remove `user.idx': No such file or directory
> rm: cannot remove `user.ilg': No such file or directory
> rm: cannot remove `user.ind': No such file or directory
> rm: cannot remove `user.log': No such file or directory
> rm: cannot remove `user.out': No such file or directory
> rm: cannot remove `user.toc': No such file or directory
> rm: cannot remove `user.tmp': No such file or directory
> rm: cannot remove `user.xref': No such file or directory
> rm: cannot remove `user.4ht': No such file or directory
> make: [user.pdf] Error 1 (ignored)
> cp -f preamble.report preamble.inc
> pdflatex user
> This is pdfTeX, Version 3.14159-1.10a (Web2C 7.4.4)
> (./user.tex{/usr/share/texmf/pdftex/config/pdftex.cfg}
> LaTeX2e <2001/06/01>
> Babel <v3.7h> and hyphenation patterns for american, french, german,
> ngerman, r
> ussian, ukrainian, nohyphenation, loaded.
> (./preamble.inc (/usr/share/texmf/tex/latex/base/report.cls
> Document Class: report 2001/04/21 v1.4e Standard LaTeX document class
> (/usr/share/texmf/tex/latex/base/size10.clo)) (./fpc.sty
> (/usr/share/texmf/tex/latex/tools/multicol.sty)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/epsfig.sty
> (/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/graphicx.sty
> (/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/keyval.sty)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/graphics.sty
> (/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/trig.sty)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/config/graphics.cfg)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/graphics/pdftex.def))))
> (/usr/share/texmf/tex/latex/tools/xspace.sty)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/base/ifthen.sty) (./listings.sty
> (./lstpatch.sty)
> (./lstmisc.sty)) (/usr/share/texmf/tex/latex/base/makeidx.sty)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/ntgclass/a4.sty)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/oberdiek/ifpdf.sty)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/fancyhdr/fancyhdr.sty)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/hyperref/hyperref.sty
> (/usr/share/texmf/tex/latex/hyperref/pd1enc.def)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/config/hyperref.cfg)
> Implicit mode ON; LaTeX internals redefined
> (/usr/share/texmf/tex/latex/misc/url.sty))
> *hyperref using driver hpdftex*
> (/usr/share/texmf/tex/latex/hyperref/hpdftex.def
> (/usr/share/texmf/tex/latex/psnfss/pifont.sty
> (/usr/share/texmf/tex/latex/psnfss/upzd.fd)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/psnfss/upsy.fd)))
> (/usr/share/texmf/tex/latex/psnfss/times.sty)
> (/usr/share/texmf/tex/latex/base/fontenc.sty
> (/usr/share/texmf/tex/latex/base/t1enc.def)) (./fakehtml.sty)
>
> ! Package Listings Error: Couldn't load requested language.
>
> See the Listings package documentation for explanation.
> Type  H <return>  for immediate help.
>  ...
>
> l.316 }
>
> ?
> ! Emergency stop.
>  ...
>
> l.316 }
>
> No pages of output.
> Transcript written on user.log.
> make: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/fpcbuild-2.2.2/fpcdocs'
> make: *** [user.pdf] Error 1
> error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.57290 (%build)

html не собирается. pdf собирается, ps собирается с укзанным патчем. txt тоже 
собирается с dvi2tty (он уже должен доехать до Сизифа).

-- 
Led

Re: [devel] сборка fpcdocs

[Алексей Шенцев]

On Friday 19 September 2008 12:54:40 Led wrote:
> html не собирается. 
из-за отсутствия tex4htm у нас.

> pdf собирается, ps собирается с укзанным патчем.
Собирается. Так же собирается dvi.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] сборка fpcdocs

[Led]

On Friday, 19 September 2008 12:06:49 Алексей Шенцев wrote:
> On Friday 19 September 2008 12:54:40 Led wrote:
> > html не собирается.
>
> из-за отсутствия tex4htm у нас.

Да, это видно из вывода с ошибкой.

>
> > pdf собирается, ps собирается с укзанным патчем.
>
> Собирается. Так же собирается dvi.

Это естественно, так как ps уже из dvi собирается.

Т.е. отсутствие документации в fpc - это вовсе не проблема tetex (даже в 
текущем его виде) в Сизифе.

-- 
Led

Re: [devel] сборка fpcdocs

[Алексей Шенцев]

On Friday 19 September 2008 13:12:31 Led wrote:
> Т.е. отсутствие документации в fpc - это вовсе не проблема tetex (даже в
> текущем его виде) в Сизифе.
На данный момент да. Собрать можно, хотя бы fpcdocs-dvi. 
А вот с год назад это не работало, по сему и отключили сборку пакетов. В 
рассылке спрашивали из-за чего. Ни кто так и не ответил.
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] сборка fpcdocs

[Led]

On Friday, 19 September 2008 12:23:28 Алексей Шенцев wrote:
> On Friday 19 September 2008 13:12:31 Led wrote:
> > Т.е. отсутствие документации в fpc - это вовсе не проблема tetex (даже в
> > текущем его виде) в Сизифе.
>
> На данный момент да. Собрать можно, хотя бы fpcdocs-dvi.
> А вот с год назад это не работало, по сему и отключили сборку пакетов. В
> рассылке спрашивали из-за чего. Ни кто так и не ответил.

tetex в сизифе уже несколько лет практически не обновлялся. Вопросы в devel@ 
по этому поводу - не припомню чтоб такие были. Я бы точно обратил внимание, 
потому как доку по fpc собирал и два года назад, и в виде .ps брошюрой (по 
два A5 на одном A4-листе) - всё собиралось.

-- 
Led

Re: [devel] сборка fpcdocs

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1342 bytes --]

Led пишет:
>> На данный момент да. Собрать можно, хотя бы fpcdocs-dvi.
>> А вот с год назад это не работало, по сему и отключили сборку пакетов. В
>> рассылке спрашивали из-за чего. Ни кто так и не ответил.
>>     
> tetex в сизифе уже несколько лет практически не обновлялся. Вопросы в devel@ 
> по этому поводу - не припомню чтоб такие были. Я бы точно обратил внимание, 
> потому как доку по fpc собирал и два года назад, и в виде .ps брошюрой (по 
> два A5 на одном A4-листе) - всё собиралось.
>   
Не получается.
Может зависимостей сборочных не хватает, может еще что. Вылетает с той 
ошибкой что раньше показывал.

Попробуйте собрать в хешере srpm что в сизифе на сизифной базе с 
включением doc.
Если соберется, то подскажите что нужно сделать для сборки хоть pdf?

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/x-pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] сборка fpcdocs

[Алексей Шенцев]

On Friday 19 September 2008 14:28:58 Slava Dubrovskiy wrote:
> Led пишет:
> >> На данный момент да. Собрать можно, хотя бы fpcdocs-dvi.
> >> А вот с год назад это не работало, по сему и отключили сборку пакетов. В
> >> рассылке спрашивали из-за чего. Ни кто так и не ответил.
> > tetex в сизифе уже несколько лет практически не обновлялся. Вопросы в
> > devel@ по этому поводу - не припомню чтоб такие были. Я бы точно обратил
> > внимание, потому как доку по fpc собирал и два года назад, и в виде .ps
> > брошюрой (по два A5 на одном A4-листе) - всё собиралось.
> Не получается.
> Может зависимостей сборочных не хватает, может еще что. Вылетает с той
> ошибкой что раньше показывал.
> Попробуйте собрать в хешере srpm что в сизифе на сизифной базе с
> включением doc.
> Если соберется, то подскажите что нужно сделать для сборки хоть pdf?
Ага. Я ведь собирал сейчас доки для fpc-2.2.2, а не для сизифного fpc-2.2.0
-- 
С уважением Шенцев Алексей Владимирович.
E-mail: ashen@nsrz.ru
XMPP: ashen@altlinux.org, AlexShen@jabber.ru
ICQ: 271053845

Re: [devel] tetex

[Led]

On Thursday, 18 September 2008 14:52:50 Vladimir Lettiev wrote:
> 18 сентября 2008 г. 3:53 пользователь Led <ledest@> написал:
> > tetex-2.0.2 сейчас постепенно уходит на
> > http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/ (компонент
> > "tex", чтоб долго не искать). Собирается собственно tetex и из отдельного
> > src.rpm - tetex-texmf.
> > Прошу посмотреть заинтересованных в такой сборке в Сизифе, высказать
> > замечания и пожелания. Если же эта сборка отвергается категорически,
> > прошу также это высказать, чтоб я зря не заморачивался с 3.0 и (в
> > дальнейшем) с TeXLive-2008
>
> Не увидел в спеке каких-то моментов, которые могут вызвать
> категорический отказ...
>
> Я попробовал пересобрать samba с tetex-2.0.2. В samba собирается
> документация (man'ы, pdf, html...) и активно используется tetex.
> Поэтому можно рассматривать сборку документации samba хорошим
> "стресс-тестом" для tetex.
>
> Результат, к сожалению, отрицательный:
> ...
> Generating Samba3-ByExample.tex...
> xsltproc --stringparam latex.documentclass.book
> letterpaper,11pt,openright,twoside --stringparam latex.imagebasedir
> "Samba3-ByExample/" --xinclude --output Samba3-ByExample.tex
> xslt/latex.xsl Samba3-ByExample/index.xml
> pdflatex --file-line-error-style --interaction nonstopmode
> Samba3-ByExample.tex This is pdfTeXk, Version 3.14159-1.10b (Web2C 7.4.5)
>  file:line:error style messages enabled.
> kpathsea: Running mktexfmt pdflatex.fmt
> fmtutil: format `pdflatex' not available.
> I can't find the format file `pdflatex.fmt'!
> make: [Samba3-ByExample.idx] Error 1 (ignored)
> makeindex Samba3-ByExample.idx
> Input index file Samba3-ByExample.idx not found.
> Usage: makeindex [-ilqrcg] [-s sty] [-o ind] [-t log] [-p num] [idx0 idx1
> ...] make: *** [Samba3-ByExample.ind] Error 1
> make: Leaving directory `/usr/src/RPM/BUILD/samba-3.0.31/docs-xml'
> error: Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.70624 (%build)
>
>
> RPM build errors:
>     Bad exit status from /usr/src/tmp/rpm-tmp.70624 (%build)
> Command exited with non-zero status 1
> 788.31user 898.21system 30:48.79elapsed 91%CPU (0avgtext+0avgdata
> 0maxresident)k 177704inputs+453320outputs
> (613major+14033755minor)pagefaults 0swaps hsh-rebuild: rebuild of
> `samba-3.0.31-alt1.src.rpm' failed.

Всё собирается. Была опечатка в зависимостях в виртуальном compat-пакете 
tetex-latex:
-Requires: %name-texmf = %version
+Requires: %name-texmf-latex = %version

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Led]

On Thursday, 18 September 2008 14:52:50 Vladimir Lettiev wrote:
> 18 сентября 2008 г. 3:53 пользователь Led <ledest@> написал:
> > tetex-2.0.2 сейчас постепенно уходит на
> > http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/ (компонент
> > "tex", чтоб долго не искать). Собирается собственно tetex и из отдельного
> > src.rpm - tetex-texmf.
> > Прошу посмотреть заинтересованных в такой сборке в Сизифе, высказать
> > замечания и пожелания. Если же эта сборка отвергается категорически,
> > прошу также это высказать, чтоб я зря не заморачивался с 3.0 и (в
> > дальнейшем) с TeXLive-2008
>
> Не увидел в спеке каких-то моментов, которые могут вызвать
> категорический отказ...
>
> Я попробовал пересобрать samba с tetex-2.0.2. В samba собирается
> документация (man'ы, pdf, html...) и активно используется tetex.
> Поэтому можно рассматривать сборку документации samba хорошим
> "стресс-тестом" для tetex.
>
> Результат, к сожалению, отрицательный:

Проверьте, пожалуйста, с tetex-2.0.2-alt0.2

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Vladimir Lettiev]

19 сентября 2008 г. 0:50 пользователь Led <ledest@> написал:
> On Thursday, 18 September 2008 14:52:50 Vladimir Lettiev wrote:
>>
>> Результат, к сожалению, отрицательный:
>
> Проверьте, пожалуйста, с tetex-2.0.2-alt0.2

Да, теперь собирается нормально.

Каков дальнейший план по развитию tetex?

Насколько я знаю в debian в test и sid уже перешли на texlive и в
следующем стабильном релизе всех пересадят на texlive (в etch сейчас
tetex-3.0). Наверно стоит сконцентрировать усилия именно над texlive.
Уже двое человек высказало желание собрать texlive, вам наверно стоит
объединить усилия и дружно влиться в tetex@packages

-- 
Vladimir Lettiev aka crux <theCrux@gmail.com>

Re: [devel] tetex

[Led]

On Friday, 19 September 2008 13:17:43 Vladimir Lettiev wrote:
> 19 сентября 2008 г. 0:50 пользователь Led <ledest@> написал:
> > On Thursday, 18 September 2008 14:52:50 Vladimir Lettiev wrote:
> >> Результат, к сожалению, отрицательный:
> >
> > Проверьте, пожалуйста, с tetex-2.0.2-alt0.2
>
> Да, теперь собирается нормально.
>
> Каков дальнейший план по развитию tetex?
>
> Насколько я знаю в debian в test и sid уже перешли на texlive и в
> следующем стабильном релизе всех пересадят на texlive (в etch сейчас
> tetex-3.0). Наверно стоит сконцентрировать усилия именно над texlive.
> Уже двое человек высказало желание собрать texlive, вам наверно стоит
> объединить усилия и дружно влиться в tetex@packages

Лично я бы сначала собрал tetex-3.0 (если, конечно, 2.0.2 попадёт в Сизиф), 
чтобы переходить более плавно, а не "революционно".
Желающие собирать, раньше 3.0, а потом TeXLive всегда были, только за 
последний года три, дальше "желания" никто не пошёл.
Поэтому, если позиция Team - "2.0.2 и 3.0 в сизифе не нужны, потому что есть 
желающие собрать TeXLive", то я "завязываю" со сборками TeX'а. Потому и 
просил отзывы: если не подходит, то чтобы я не тратил зря своё (на 
исследования сборки) и ваше (в рассылке) время.

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Vladimir Lettiev]

19 сентября 2008 г. 14:27 пользователь Led <ledest> написал:
> On Friday, 19 September 2008 13:17:43 Vladimir Lettiev wrote:
>> Каков дальнейший план по развитию tetex?
>>
> Лично я бы сначала собрал tetex-3.0 (если, конечно, 2.0.2 попадёт в Сизиф),
> чтобы переходить более плавно, а не "революционно".

согласен, я собственно для этого и тестировал вашу сборку, чтобы
убедиться, что не "снесёт крышу".

> Желающие собирать, раньше 3.0, а потом TeXLive всегда были, только за
> последний года три, дальше "желания" никто не пошёл.

тоже верно

> Поэтому, если позиция Team - "2.0.2 и 3.0 в сизифе не нужны, потому что есть
> желающие собрать TeXLive", то я "завязываю" со сборками TeX'а. Потому и
> просил отзывы: если не подходит, то чтобы я не тратил зря своё (на
> исследования сборки) и ваше (в рассылке) время.

верно и то, что, кто первый встал - у того и тапки. Соберёте
tetex3/texlive, и он будет рабочий, кто запретит его выложить в сизиф?
как я понял все, кто сейчас в tetex@packages собирали tetex
"постольку-поскольку..." (могу и ошибаться).

-- 
Vladimir Lettiev aka crux <theCrux@gmail.com>

Re: [devel] tetex

[Grigory Batalov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1188 bytes --]

On Fri, 19 Sep 2008 13:27:38 +0300
Led wrote:

> > Каков дальнейший план по развитию tetex?
> >
> > Насколько я знаю в debian в test и sid уже перешли на texlive и в
> > следующем стабильном релизе всех пересадят на texlive (в etch сейчас
> > tetex-3.0). Наверно стоит сконцентрировать усилия именно над texlive.
> > Уже двое человек высказало желание собрать texlive, вам наверно стоит
> > объединить усилия и дружно влиться в tetex@packages
>
> Лично я бы сначала собрал tetex-3.0 (если, конечно, 2.0.2 попадёт в Сизиф),
> чтобы переходить более плавно, а не "революционно".
> Желающие собирать, раньше 3.0, а потом TeXLive всегда были, только за
> последний года три, дальше "желания" никто не пошёл.
> Поэтому, если позиция Team - "2.0.2 и 3.0 в сизифе не нужны, потому что есть
> желающие собрать TeXLive", то я "завязываю" со сборками TeX'а. Потому и
> просил отзывы: если не подходит, то чтобы я не тратил зря своё (на
> исследования сборки) и ваше (в рассылке) время.

Сборку texlive2008 мне оплачивает ООО "Альт Линукс Технолоджи", так что
она появится рано или поздно. Но нужно понимать, что далеко не завтра,
поэтому я бы советовал отправить починенный tetex-2.0.2 в incoming.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Vladimir Lettiev]

19 сентября 2008 г. 15:20 пользователь Grigory Batalov
<bga@altlinux.org> написал:
> Сборку texlive2008 мне оплачивает ООО "Альт Линукс Технолоджи", так что
> она появится рано или поздно. Но нужно понимать, что далеко не завтра,
> поэтому я бы советовал отправить починенный tetex-2.0.2 в incoming.

2.0 уже починил Дмитрий Левин, с 2.0.2 Led@ немножечко опоздал.

-- 
Vladimir Lettiev aka crux <theCrux@gmail.com>

Re: [devel] tetex

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 561 bytes --]

On Fri, Sep 19, 2008 at 03:33:57PM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> 19 сентября 2008 г. 15:20 пользователь Grigory Batalov
> <bga@altlinux.org> написал:
> > Сборку texlive2008 мне оплачивает ООО "Альт Линукс Технолоджи", так что
> > она появится рано или поздно. Но нужно понимать, что далеко не завтра,
> > поэтому я бы советовал отправить починенный tetex-2.0.2 в incoming.
> 
> 2.0 уже починил Дмитрий Левин, с 2.0.2 Led@ немножечко опоздал.

Если у 2.0.2 нет regressions по сравнению с тем 2.0, который есть сейчас,
то я не против.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 888 bytes --]

On Fri, Sep 19, 2008 at 03:46:09PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Fri, Sep 19, 2008 at 03:33:57PM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> > 19 сентября 2008 г. 15:20 пользователь Grigory Batalov
> > <bga@altlinux.org> написал:
> > > Сборку texlive2008 мне оплачивает ООО "Альт Линукс Технолоджи", так что
> > > она появится рано или поздно. Но нужно понимать, что далеко не завтра,
> > > поэтому я бы советовал отправить починенный tetex-2.0.2 в incoming.
> > 
> > 2.0 уже починил Дмитрий Левин, с 2.0.2 Led@ немножечко опоздал.
> 
> Если у 2.0.2 нет regressions по сравнению с тем 2.0, который есть сейчас,
> то я не против.
Нужно сделать более основательное тестирование, сборка документации в пакете
samba -- это ещё не гарантия отсутствия регрессий. Напомните, пожалуйста, 
где можно взять последнюю сборку tetex-2.0.2 посмотреть?

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Vladimir Lettiev]

23 сентября 2008 г. 13:25 пользователь Kirill Maslinsky <kirill@> написал:
> On Fri, Sep 19, 2008 at 03:46:09PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> Если у 2.0.2 нет regressions по сравнению с тем 2.0, который есть сейчас,
>> то я не против.
> Нужно сделать более основательное тестирование, сборка документации в пакете
> samba -- это ещё не гарантия отсутствия регрессий. Напомните, пожалуйста,
> где можно взять последнюю сборку tetex-2.0.2 посмотреть?

http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/SRPMS.tex/


-- 
Vladimir Lettiev aka crux <theCrux@gmail.com>

Re: [devel] tetex

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

On Tue, Sep 23, 2008 at 01:28:33PM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> 23 сентября 2008 г. 13:25 пользователь Kirill Maslinsky <kirill@> написал:
> > On Fri, Sep 19, 2008 at 03:46:09PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> >> Если у 2.0.2 нет regressions по сравнению с тем 2.0, который есть сейчас,
> >> то я не против.
> > Нужно сделать более основательное тестирование, сборка документации в пакете
> > samba -- это ещё не гарантия отсутствия регрессий. Напомните, пожалуйста,
> > где можно взять последнюю сборку tetex-2.0.2 посмотреть?
> 
> http://ftp.linux.kiev.ua/pub/Linux/ALT/people/led/Sisyphus/SRPMS.tex/
ОК, поставил на закачку. А git-репозиторий есть? (И будет ли?) А то без него 
неудобно.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Led]

On Friday 19 September 2008 14:33:57 Vladimir Lettiev wrote:
> 19 сентября 2008 г. 15:20 пользователь Grigory Batalov
>
> <bga@altlinux.org> написал:
> > Сборку texlive2008 мне оплачивает ООО "Альт Линукс Технолоджи", так что
> > она появится рано или поздно. Но нужно понимать, что далеко не завтра,
> > поэтому я бы советовал отправить починенный tetex-2.0.2 в incoming.
>
> 2.0 уже починил Дмитрий Левин, с 2.0.2 Led@ немножечко опоздал.

В 2.0.2 не только починка, а другой подход к сборке. Как мне кажется, более 
прозрачный и экономичный. И всё это с прицелом на развитие около-TeX'овой 
инфрастуктуры и максимально плавного перехода 2.0 -> 3.0 -> TeXLive. Без 
этого появление моей сборки в Сизифе малоосмысленно.

-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Kirill Maslinsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1521 bytes --]

On Fri, Sep 19, 2008 at 03:26:42PM +0300, Led wrote:
> On Friday 19 September 2008 14:33:57 Vladimir Lettiev wrote:
> > 19 сентября 2008 г. 15:20 пользователь Grigory Batalov
> >
> > <bga@altlinux.org> написал:
> > > Сборку texlive2008 мне оплачивает ООО "Альт Линукс Технолоджи", так что
> > > она появится рано или поздно. Но нужно понимать, что далеко не завтра,
> > > поэтому я бы советовал отправить починенный tetex-2.0.2 в incoming.
> >
> > 2.0 уже починил Дмитрий Левин, с 2.0.2 Led@ немножечко опоздал.
> 
> В 2.0.2 не только починка, а другой подход к сборке. Как мне кажется, более 
> прозрачный и экономичный. И всё это с прицелом на развитие около-TeX'овой 
> инфрастуктуры и максимально плавного перехода 2.0 -> 3.0 -> TeXLive. Без 
> этого появление моей сборки в Сизифе малоосмысленно.

Начальная сборка texlive и плавный переход tetex->texlive, вообще говоря
независимые задачи. Поскольку у нас нет зависимостей вида tex(),
то появление в репозитории пакетов, предоставляющих texlive-* никак 
не повлияет на пересборку. 
Так что готовить параллельно сборку texlive и новые tetex вполне правильно.

Другой вопрос, что в сборке texlive мы постараемся максимально воспроизвести
дебиановскую логику разбиения на пакеты, поэтому новые сборки tetex
имеет смысл двигать в сторону аналогичных дебиановских пакетов, тогда
будет легче впоследствии применить дебиановскую же схему миграции
на texlive и не изобретать лишних велосипедов и граблей.

-- 
Kirill Maslinsky
ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] tetex

[Led]

On Friday 19 September 2008 14:20:39 Grigory Batalov wrote:
> On Fri, 19 Sep 2008 13:27:38 +0300
>
> Led wrote:
> > > Каков дальнейший план по развитию tetex?
> > >
> > > Насколько я знаю в debian в test и sid уже перешли на texlive и в
> > > следующем стабильном релизе всех пересадят на texlive (в etch сейчас
> > > tetex-3.0). Наверно стоит сконцентрировать усилия именно над texlive.
> > > Уже двое человек высказало желание собрать texlive, вам наверно стоит
> > > объединить усилия и дружно влиться в tetex@packages
> >
> > Лично я бы сначала собрал tetex-3.0 (если, конечно, 2.0.2 попадёт в
> > Сизиф), чтобы переходить более плавно, а не "революционно".
> > Желающие собирать, раньше 3.0, а потом TeXLive всегда были, только за
> > последний года три, дальше "желания" никто не пошёл.
> > Поэтому, если позиция Team - "2.0.2 и 3.0 в сизифе не нужны, потому что
> > есть желающие собрать TeXLive", то я "завязываю" со сборками TeX'а.
> > Потому и просил отзывы: если не подходит, то чтобы я не тратил зря своё
> > (на исследования сборки) и ваше (в рассылке) время.
>
> Сборку texlive2008 мне оплачивает ООО "Альт Линукс Технолоджи", так что
> она появится рано или поздно.

Надеюсь, rpm-build-latex и latex.{prov|req} предполагаются?

> Но нужно понимать, что далеко не завтра, 
> поэтому я бы советовал отправить починенный tetex-2.0.2 в incoming.


-- 
Led

Re: [devel] tetex

[Led]

On Friday, 19 September 2008 13:17:43 Vladimir Lettiev wrote:
> 19 сентября 2008 г. 0:50 пользователь Led <ledest@> написал:
> > On Thursday, 18 September 2008 14:52:50 Vladimir Lettiev wrote:
> >> Результат, к сожалению, отрицательный:
> >
> > Проверьте, пожалуйста, с tetex-2.0.2-alt0.2
>
> Да, теперь собирается нормально.
>
> Каков дальнейший план по развитию tetex?
>
> Насколько я знаю в debian в test и sid уже перешли на texlive и в
> следующем стабильном релизе всех пересадят на texlive (в etch сейчас
> tetex-3.0). Наверно стоит сконцентрировать усилия именно над texlive.
> Уже двое человек высказало желание собрать texlive, вам наверно стоит
> объединить усилия и дружно влиться в tetex@packages

По тому же адресу выложены tetex-2.0.2-alt0.5 и tetex-texmf-2.0.2-alt0.3 - 
множество "подчисток" и некоторые улучшения и исправления (патчи). В 
частности, в  tetex-2.0.2-alt0.5 исправлена сборка (линковка) 
libkpathsea.so.3
Также добавлен пакет rpm-build-tex, предоставляющий макросы для сборки пакетов 
для TeX/LaTeX, а также предоставляющий автоматический поиск requires/provides 
для LaTeX пакетов.

-- 
Led

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Eugine Kosenko]

2008/9/9 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux.org>:
>> package kernel-modules-usb-rndis-lite-0.11-alt3 was orphaned [12] (Eugine V. Kosenko).

Хочу поднять, но никак не соображу, в какое ядро его определить теперь
(или вообще, как сделать мультиядерную сборку). Если очень мешает,
можно удалить -- будет время и вдохновение, соберу заново.

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Eugene Prokopiev]

...
>  package dnsmasq-2.41-alt3 is orphaned [12] (Ilya Evseev).
...

Если нет других желающих, то в ближайшие дни я попробую его реанимировать

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 611 bytes --]

В Втр, 09/09/2008 в 14:16 +0400, QA Team Robot пишет:
> package gksu-2.0.0-alt1 was orphaned [24] (Alexey Rusakov).
Я его спас, но на моей машине он почему-то перестал работать, если
только я не прошу его создавать login shell. Прошу проверить.

> package mail-notification-5.0-alt1 was orphaned [26] (Alexey Rusakov).
К сожалению, на этот пакет меня не хватает. Если кто-то готов взять его
себе (ildar@ ?), пишите, отдам.

> package nautilus-image-converter-0.2.1-alt1 was orphaned [22] (Alexey Rusakov).
Пересобран в Сизиф и 4.1.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Ildar Mulyukov]

On 15.09.2008 20:27:41, Alexey Rusakov wrote:
> > package mail-notification-5.0-alt1 was orphaned [26] (Alexey  
> Rusakov).
> К сожалению, на этот пакет меня не хватает. Если кто-то готов взять  
> его себе (ildar@ ?), пишите, отдам.

добавляйте меня в ACL, буду смотреть, как ему помочь...
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080906 REBUILD i586 status

[Ildar Mulyukov]

On 17.09.2008 12:35:49, Ildar Mulyukov wrote:
> On 15.09.2008 20:27:41, Alexey Rusakov wrote:
>> > package mail-notification-5.0-alt1 was orphaned [26] (Alexey  
>> Rusakov).
>> К сожалению, на этот пакет меня не хватает. Если кто-то готов взять  
>> его себе (ildar@ ?), пишите, отдам.
> 
> добавляйте меня в ACL, буду смотреть, как ему помочь...

ой. Он уже тю-тю. Хорошо, всё ясно.
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================