On Wed, Sep 10, 2008 at 01:18:04AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> On Wed, Sep 10, 2008 at 01:04:08AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
[...]
> > Существует как минимум один распространённый тип использования libgtk+2,
> > при котором кэш иконок не используется совершенно: libgtk+2-devel.  Так
> > что в библиотеке libgtk+2, запакованной без вспомогательных инструментов
> > обновления этого кэша, есть вполне понятный смысл.
> 
> То есть это использование libgtk+2 в сборочной среде только для
> линковки, но не для запуска настоящих приложений?  Ну, по-моему,
> это очень специфический паттерн использования разделяемых библиотек,
> хотя нам он и кажется распространенным. :)

Я думаю, что этот "очень специфический паттерн использования разделяемых
библиотек" широко распространён в наших узких кругах.  Поэтому давайте
будем паковать вспомогательные инструменты, обслуживающие кэш иконок,
отдельно от библиотеки.  Тем более что это ничего по существу дела
поддержки кэша иконок не меняет.

> > Тоже самое, наверное, можно сказать и про libtcl.
> 
> Нет, имеет место быть цепочка зависимостей
> tcl-devel -> tcl -> libtcl

Там используется конструкция, отличная от традиционной для библиотек
формы -ltcl?


-- 
ldv