[devel] q: libX*-devel

[devel] q: libX*-devel

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 08, 2008 at 05:28:57PM +0400, QA Team Robot wrote:
> pyro-1.5-alt4
> 	/usr/bin/ld: cannot find -lXmu
> python-module-pyfltk-1.1.2rel-alt2
> 	/usr/bin/ld: cannot find -lXext
> tuxkart-0.4.0-alt1
> 	/usr/bin/ld: cannot find -lXi

Так а что это было?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: libX*-devel

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 437 bytes --]

В сообщении от 8 сентября 2008 Michael Shigorin написал(a):
> On Mon, Sep 08, 2008 at 05:28:57PM +0400, QA Team Robot wrote:
> > pyro-1.5-alt4
> > 	/usr/bin/ld: cannot find -lXmu
> > python-module-pyfltk-1.1.2rel-alt2
> > 	/usr/bin/ld: cannot find -lXext
> > tuxkart-0.4.0-alt1
> > 	/usr/bin/ld: cannot find -lXi
>
> Так а что это было?

надо смотреть на BuildRequires что бы понять и дать вразумительный ответ

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] q: libX*-devel

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 08, 2008 at 07:57:21PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > pyro-1.5-alt4
> > > 	/usr/bin/ld: cannot find -lXmu
> > Так а что это было?
> надо смотреть на BuildRequires что бы понять и дать вразумительный ответ

# Automatically added by buildreq on Thu May 15 2008
BuildRequires: freeglut-devel libjpeg-devel libmesa-devel

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: libX*-devel

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 418 bytes --]

* Michael Shigorin <mike@> [080908 20:37]:
> > > > pyro-1.5-alt4
> > > > 	/usr/bin/ld: cannot find -lXmu
> > > Так а что это было?
> > надо смотреть на BuildRequires что бы понять и дать вразумительный ответ
> # Automatically added by buildreq on Thu May 15 2008
> BuildRequires: freeglut-devel libjpeg-devel libmesa-devel
libmesa-devel распилили, а провайдит это имя libGL-devel.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] q: libX*-devel

[Igor Androsov]

В Пнд, 08/09/2008 в 20:48 +0400, Alexey I. Froloff пишет:
> * Michael Shigorin <mike@> [080908 20:37]:
> > > > > pyro-1.5-alt4
> > > > > 	/usr/bin/ld: cannot find -lXmu
> > > > Так а что это было?
> > > надо смотреть на BuildRequires что бы понять и дать вразумительный ответ
> > # Automatically added by buildreq on Thu May 15 2008
> > BuildRequires: freeglut-devel libjpeg-devel libmesa-devel
> libmesa-devel распилили, а провайдит это имя libGL-devel.

А на самом деле что произошло? И что делать? Под "раздачу" попал и мой
пакет
gnome-applets-extra-fast-user-switch-2.22.0-alt3
    checking for XmuClientWindow in -lXmu... no
    configure: error: Xmu development libraries not found
Что - теперь нужно гвоздями прибить libXmu-devel?

Проясните пожалуйста ситуацию.

--
 Rgrds, Igor Androsov 
 ALT Linux Teeam 
 
---- fortune ----
Если дистрибутив не содержит нормального
package manager, то тогда должен быть человек, который будет работать
вместо package manager.
		-- Ruslan Kosolapov in RU.LINUX.CHAINIK

Re: [devel] q: libX*-devel

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 213 bytes --]

* Igor Androsov <blacester@> [080908 23:06]:
> > libmesa-devel распилили, а провайдит это имя libGL-devel.
> А на самом деле что произошло? И что делать?
Прогнать buldreq ещё раз.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] q: libX*-devel

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 08, 2008 at 11:34:16PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > > libmesa-devel распилили, а провайдит это имя libGL-devel.
> > А на самом деле что произошло? И что делать?
> Прогнать buldreq ещё раз.

Я к чему вылез-то: прогоны buildreq чаще чем раз в пятилетку
кажутся не очень продуктивными (особенно для того, чем совсем
не хочется замусоривать хост-систему на сборочнице или играть
в hsh-install), поэтому хотелось бы не очень сильного "ёрзания"
зависимостей в таких связанных группах пакетов.

Понятно, что время от времени неизбежно, но в качестве пожелания...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: libX*-devel

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 393 bytes --]

Twas brillig at 11:26:42 09.09.2008 UTC+03 when mike@osdn.org.ua did gyre and gimble:

 MS> Я к чему вылез-то: прогоны buildreq чаще чем раз в пятилетку
 MS> кажутся не очень продуктивными

Чепуха какая-то. Сделай себе VE для прогона buildreq и не страдай фигнёй.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] q: libX*-devel

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:36:20PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> > Я к чему вылез-то: прогоны buildreq чаще чем раз в пятилетку
> > кажутся не очень продуктивными
> Чепуха какая-то. Сделай себе VE для прогона buildreq и не страдай фигнёй.

Миш, можешь не рассказывать мне, что сделать :)

VE и так есть, что не повод устраивать там лишний хламовник.
А главное, лишний раз дёргаться по совершенно непродуктивному
поводу.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] q: libX*-devel

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 934 bytes --]

Twas brillig at 11:41:18 09.09.2008 UTC+03 when mike@osdn.org.ua did gyre and gimble:

 >> Чепуха какая-то. Сделай себе VE для прогона buildreq и не страдай
 >> фигнёй.

 MS> Миш, можешь не рассказывать мне, что сделать :)

Судя по нижепривёдённому ты просто не понял.

 MS> VE и так есть, что не повод устраивать там лишний хламовник.

Ещё одну.

 MS> А главное, лишний раз дёргаться по совершенно непродуктивному
 MS> поводу.

Предлагаю внести наибольший неконфликтующий набор devel'ов в
BuildRequires всех твоих пакетов - и "непродуктивные поводы" исчезнут
сами собой.

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] q: libX*-devel

[Kirill A. Shutemov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1283 bytes --]

On Tue, Sep 09, 2008 at 03:44:06PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> Twas brillig at 11:41:18 09.09.2008 UTC+03 when mike@osdn.org.ua did gyre and gimble:
> 
>  >> Чепуха какая-то. Сделай себе VE для прогона buildreq и не страдай
>  >> фигнёй.
> 
>  MS> Миш, можешь не рассказывать мне, что сделать :)
> 
> Судя по нижепривёдённому ты просто не понял.
> 
>  MS> VE и так есть, что не повод устраивать там лишний хламовник.
> 
> Ещё одну.
> 
>  MS> А главное, лишний раз дёргаться по совершенно непродуктивному
>  MS> поводу.
> 
> Предлагаю внести наибольший неконфликтующий набор devel'ов в
> BuildRequires всех твоих пакетов - и "непродуктивные поводы" исчезнут
> сами собой.

А можно огласить "наибольший неконфликтующий набор devel'ов"?
Я себе чрут сделаю ;)


-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] q: libX*-devel

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 570 bytes --]

Twas brillig at 11:49:19 09.09.2008 UTC+03 when kirill@shutemov.name did gyre and gimble:

 >> Предлагаю внести наибольший неконфликтующий набор devel'ов в
 >> BuildRequires всех твоих пакетов - и "непродуктивные поводы" исчезнут
 >> сами собой.

 KAS> А можно огласить "наибольший неконфликтующий набор devel'ов"?
 KAS> Я себе чрут сделаю ;)

Думаю, это задача для at :-P

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 196 bytes --]

Re: [devel] q: libX*-devel

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 782 bytes --]

В сообщении от 9 сентября 2008 Michael Shigorin написал(a):
> On Mon, Sep 08, 2008 at 11:34:16PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > > > libmesa-devel распилили, а провайдит это имя libGL-devel.
> > >
> > > А на самом деле что произошло? И что делать?
> >
> > Прогнать buldreq ещё раз.
>
> Я к чему вылез-то: прогоны buildreq чаще чем раз в пятилетку
> кажутся не очень продуктивными (особенно для того, чем совсем
> не хочется замусоривать хост-систему на сборочнице или играть
> в hsh-install), поэтому хотелось бы не очень сильного "ёрзания"
> зависимостей в таких связанных группах пакетов.
>
> Понятно, что время от времени неизбежно, но в качестве пожелания...

по непроверенным данным в идеальный мир попадаешь после смерти. т.ч. выбор 
есть всегда

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] q: libX*-devel

[Michael Shigorin]

On Tue, Sep 09, 2008 at 12:42:22PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > Понятно, что время от времени неизбежно, но в качестве пожелания...
> по непроверенным данным в идеальный мир попадаешь после смерти.
> т.ч. выбор есть всегда

Похоже, этот вопрос ты понимаешь не лучше, чем удобство коллег
по разработке :(  Ладно, замяли.

-- 
выбор есть _до_ смерти

Re: [devel] q: libX*-devel

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 534 bytes --]

В сообщении от 9 сентября 2008 Michael Shigorin написал(a):
> On Tue, Sep 09, 2008 at 12:42:22PM +0400, Valery V. Inozemtsev wrote:
> > > Понятно, что время от времени неизбежно, но в качестве пожелания...
> >
> > по непроверенным данным в идеальный мир попадаешь после смерти.
> > т.ч. выбор есть всегда
>
> Похоже, этот вопрос ты понимаешь не лучше, чем удобство коллег
> по разработке

угу, хорошо собирать пакеты, которые не нужны никому для сборки. к сожалению у 
меня таких мало

> :(  Ладно, замяли. 

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]