From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 From: "Sergey Y. Afonin" To: ALT Linux Team development discussions Date: Fri, 5 Sep 2008 10:39:54 +0500 User-Agent: KMail/1.9.9 References: <489C5D45.2070507@altlinux.ru> <20080808195839.GA25966@dad.imath.kiev.ua> <6062a6e60808082243o483768e3j8aa7b2da66f62381@mail.gmail.com> In-Reply-To: <6062a6e60808082243o483768e3j8aa7b2da66f62381@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200809051039.55053.asy@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] Repocop: lsb init header missing. X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 05 Sep 2008 05:40:06 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Saturday 09 August 2008, Alexander Bokovoy wrote: > > Можно понизить статус до экспериментального. > Вообще вся эта LSB-совместимая система проверок должна строиться не на > одном простом тесте, а на использовании LSB AppChecker. А вот такой вопрос на засыпку. Как эта система будет работать при отсутствии требуемого пакета ? Например, если в init-скрипте sendmail написать # Required-Start: $network $mailfromd а mailfromd стоять не будет (имеет право), что будет со стартом ? -- С уважением, Сергей Афонин asy@altlinux.ru