On Tue, Sep 02, 2008 at 12:30:12PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
> On Tue, Sep 02, 2008 at 01:25:17PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> > * QA Team Upravdom Robot <upravdom@> [080902 13:05]:
> > > Dear Alexey I. Froloff (Sir Raorn)!
> > > The ruby-xmpp4r-0.4-alt1 package has been rejected from Sisyphus incoming
> > > for i586 architecture.
> > 
> > > ./test/bytestreams/../../lib/xmpp4r/bytestreams/helper/socks5bytestreams/server.rb:35:in `initialize': Address already in use - bind(2) (Errno::EADDRINUSE)
> > 
> > * QA Team Upravdom Robot <upravdom@> [080902 13:05]:
> > > Dear Alexey I. Froloff (Sir Raorn)!
> > > The ruby-xmpp4r-0.4-alt1 package passed through Sisyphus incoming rebuild
> > > for x86_64 architecture.
> > 
> > Мне надо с этим что-то делать?
> > 
> > Тесты создают сервер на порту 65005, видимо собиралось это
> > одновременно и на одном хосту.  Надо такие тесты вырезать?
> 
> перехвати Errno::EADDRINUSE и сделай +=1 к порту.

А при одновременной сборке на трёх архитектурах?  Можно попробовать
задействовать фактор случайности.  С другой стороны, фактор случайности
привносить и нежелательно, потому что сборка пакета должна быть
воспроизводимой.  (Лучше пусть явно не соберётся, чем будет собираться
через раз.)