From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Date: Mon, 25 Aug 2008 15:00:23 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080825120023.GR3310@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <200808250121.02175.ledest@gmail.com> <873akum4fb.fsf@frontier.dottedmag.net> <200808250139.47782.ledest@gmail.com> <87wsi6kp3b.fsf@frontier.dottedmag.net> <47c0071b0808242337g3968fe8djeb63c819f2522ded@mail.gmail.com> <87od3hjxt2.fsf@frontier.dottedmag.net> <47c0071b0808250147n2c459f50v309efa084e527d0@mail.gmail.com> <87fxotjx1n.fsf@frontier.dottedmag.net> <20080825114724.GA12861@dad.imath.kiev.ua> <87ljylfh66.fsf@frontier.dottedmag.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <87ljylfh66.fsf@frontier.dottedmag.net> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [devel] Daedalus X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 25 Aug 2008 12:00:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Aug 25, 2008 at 06:49:37PM +0700, Mikhail Gusarov wrote: > > Если Дедал вам не нужен, и вы не понимаете, зачем он нужен > > другим, это не повод с ним бороться. > Объясните! Я уже второй день пытаюсь вытрясти хотя бы из > кого-нибудь внятный ответ на вопрос: "Зачем нужен Daedalus?" > Все мычат, ныкаются и пытаются перевести разговор на другую > тему. Видимо, всех устраивает сие явление таким, каким они его ощущают :) > Пока мне не объяснят (желательно в одном предложении) - я буду > считать, что моё понимание Daedalus - репозиторий для > экспериментальных версий пакетов - правильное. Насколько я понимаю (это с 2001 года, вроде Daedalus старше): Sisyphus -- нестабильный репозиторий разработки, теоретически замкнутый; Daedalus -- экспериментальный репозиторий для слишком уж нестабильных или не вполне законченных вещей, по определению разомкнутый. После введения incoming ACLs в Sisyphus по факту Daedalus применяется и как "теневой сизиф", бишь возможность "оппозиции" опубликовать свою работу. Это нигде специально не заявлялось, но сложилось исторически/стихийно. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/