On Fri, Aug 15, 2008 at 04:26:13PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> Alexey Tourbin wrote:
> >Обычно не следует выполнять прикладной 
> >код в BEGIN.
> >BEGIN зарезервирован для всяких хитрых 
> >штук.
> 
> То что грабля(с точки зрения запаковщика 
> rpm пакета) имеет красивую ручку, не делает 
> её удар менее болезненным.
> 
> В моём случае, этот скрипт при обычном 
> исполнении нормально работает, а при 
> запаковке умирает с криками.

Запаковка сводится к syntax check (syntax check строит дерево байткода,
но не исполняет его, кроме блоков BEGIN; perl.req потом вклинивается
в самом конце и ищет байткоды, которые означают загрузку модулей).

Корень проблемы в том, что файлы лежат в RPM_BUILD_ROOT, а не там,
где они будут лежать после установки пакета.  Но это не единственная
проблема такого рода.  Например, RPATH, зашитиый в бинарик, может дать
неправильный результат, потому что игнорирует RPM_BUILD_ROOT.

> Я не знал про такие тонкости в обработке 
> BEGIN, как и автор скрипта. Поэтому я решил 
> предупредить, если кто ещё не знает.