* Re: [devel] [Bug 16663] New: qtcl @ 2008-08-12 8:53 ` Michael Shigorin 2008-08-12 9:45 ` Led ` (2 more replies) 0 siblings, 3 replies; 7+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-08-12 8:53 UTC (permalink / raw) To: devel On Tue, Aug 12, 2008 at 01:23:17AM +0400, bugzilla-daemon@altlinux wrote: > http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16663 > > Summary: qtcl > Product: Перенос пакетов > Version: unspecified > Platform: all > OS/Version: Linux > Status: NEW > Severity: normal > Priority: P2 > Component: obsolete > AssignedTo: ldv@ > ReportedBy: led@ > QAContact: dottedmag@ > CC: mike@ > > > Прошу перенести в obsolete пакет qtcl по причине того, что мейнтейнер libtcl "не > считает себя обязанным учитывать их существование" > http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16657 > Учитывая подобную "принципиальность" мейнтейнера libtcl я не вижу возможности > поддерживать указанный выше пакет :( Мужики, я чгря не понял, в чём именно зацепка и почему в процитированном там полиси так упоминаются сторонние шеллы -- но мож есть более конструктивный вариант? -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] [Bug 16663] New: qtcl 2008-08-12 8:53 ` [devel] [Bug 16663] New: qtcl Michael Shigorin @ 2008-08-12 9:45 ` Led 2008-08-12 9:47 ` Led 2008-08-12 10:06 ` Sergey Bolshakov 2008-08-12 11:33 ` Igor Zubkov 2 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread From: Led @ 2008-08-12 9:45 UTC (permalink / raw) To: devel Tuesday, 12 August 2008 11:53:23 Michael Shigorin написав: > On Tue, Aug 12, 2008 at 01:23:17AM +0400, bugzilla-daemon@altlinux wrote: > > http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16663 > > > > Summary: qtcl > > Product: Перенос пакетов > > Version: unspecified > > Platform: all > > OS/Version: Linux > > Status: NEW > > Severity: normal > > Priority: P2 > > Component: obsolete > > AssignedTo: ldv@ > > ReportedBy: led@ > > QAContact: dottedmag@ > > CC: mike@ > > > > > > Прошу перенести в obsolete пакет qtcl по причине того, что мейнтейнер > > libtcl "не считает себя обязанным учитывать их существование" > > http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16657 > > Учитывая подобную "принципиальность" мейнтейнера libtcl я не вижу > > возможности поддерживать указанный выше пакет :( > > Мужики, я чгря не понял, в чём именно зацепка и почему в > процитированном там полиси так упоминаются сторонние шеллы > -- но мож есть более конструктивный вариант? Есть. Два. Оба они в багзилле: -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] [Bug 16663] New: qtcl 2008-08-12 9:45 ` Led @ 2008-08-12 9:47 ` Led 0 siblings, 0 replies; 7+ messages in thread From: Led @ 2008-08-12 9:47 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Tuesday, 12 August 2008 12:45:39 Led написав: > Tuesday, 12 August 2008 11:53:23 Michael Shigorin написав: > > On Tue, Aug 12, 2008 at 01:23:17AM +0400, bugzilla-daemon@altlinux wrote: > > > http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16663 > > > > > > Summary: qtcl > > > Product: Перенос пакетов > > > Version: unspecified > > > Platform: all > > > OS/Version: Linux > > > Status: NEW > > > Severity: normal > > > Priority: P2 > > > Component: obsolete > > > AssignedTo: ldv@ > > > ReportedBy: led@ > > > QAContact: dottedmag@ > > > CC: mike@ > > > > > > > > > Прошу перенести в obsolete пакет qtcl по причине того, что мейнтейнер > > > libtcl "не считает себя обязанным учитывать их существование" > > > http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16657 > > > Учитывая подобную "принципиальность" мейнтейнера libtcl я не вижу > > > возможности поддерживать указанный выше пакет :( > > > > Мужики, я чгря не понял, в чём именно зацепка и почему в > > процитированном там полиси так упоминаются сторонние шеллы > > -- но мож есть более конструктивный вариант? > > Есть. Два. Оба они в багзилле: http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16657 и http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16663 -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] [Bug 16663] New: qtcl 2008-08-12 8:53 ` [devel] [Bug 16663] New: qtcl Michael Shigorin 2008-08-12 9:45 ` Led @ 2008-08-12 10:06 ` Sergey Bolshakov 2008-08-12 10:09 ` Led 2008-08-12 11:33 ` Igor Zubkov 2 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread From: Sergey Bolshakov @ 2008-08-12 10:06 UTC (permalink / raw) To: devel >>>>> "Michael" == Michael Shigorin <mike-nVB1ZwtFQf3sG83rWm+8vg@public.gmane.org> writes: > On Tue, Aug 12, 2008 at 01:23:17AM +0400, bugzilla-daemon@altlinux wrote: >> http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16663 [skipped] >> Прошу перенести в obsolete пакет qtcl по причине того, что мейнтейнер libtcl "не >> считает себя обязанным учитывать их существование" >> http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16657 >> Учитывая подобную "принципиальность" мейнтейнера libtcl я не вижу возможности >> поддерживать указанный выше пакет :( Пакет qtcl существует без, эээ, моего учёта его существования уже долгое время, нимало этим обстоятельством не обременённый. Суть разногласий состоит в моём нежелании распиливать пакет tcl ещё более мелко, детали по второй ссылке. > Мужики, я чгря не понял, в чём именно зацепка и почему в > процитированном там полиси так упоминаются сторонние шеллы > -- но мож есть более конструктивный вариант? собственно, к первоначальному содержанию FR это имеет косвенное отношение, но тем не менее: rationale изложенных в rpm-build-tcl рекомендаций (я не настаиваю на именовании `policy') в части custom shells в следующем: всякое расширение tcl, не предоставляющее свои функции принятым для расширений образом (механизм package require), провоцирует взрывной рост custom tcl shells, содержащих произвольный набор влинкованных внутрь расширений. qtcl, насколько я помню, может быть преобразован в вид, удовлетворяющий этим рекомендациям. Коль скоро этого по сию пору не произошло, я и "не считаю себя обязанным учитывать их существование", как, собственно, подавляющее большинство пакетов в сизифе, не образующих подсистему расширений tcl. -- ^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] [Bug 16663] New: qtcl 2008-08-12 10:06 ` Sergey Bolshakov @ 2008-08-12 10:09 ` Led 0 siblings, 0 replies; 7+ messages in thread From: Led @ 2008-08-12 10:09 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Tuesday, 12 August 2008 13:06:59 Sergey Bolshakov написав: > >>>>> "Michael" == Michael Shigorin > >>>>> <mike-nVB1ZwtFQf3sG83rWm+8vg@public.gmane.org> writes: > > > > On Tue, Aug 12, 2008 at 01:23:17AM +0400, bugzilla-daemon@altlinux wrote: > >> http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16663 > > [skipped] > > >> Прошу перенести в obsolete пакет qtcl по причине того, что мейнтейнер > >> libtcl "не считает себя обязанным учитывать их существование" > >> http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16657 > >> > >> Учитывая подобную "принципиальность" мейнтейнера libtcl я не вижу > >> возможности поддерживать указанный выше пакет :( > > Пакет qtcl существует без, эээ, моего учёта его существования уже > долгое время, нимало этим обстоятельством не обременённый. > Суть разногласий состоит в моём нежелании распиливать пакет > tcl ещё более мелко, детали по второй ссылке. > > > Мужики, я чгря не понял, в чём именно зацепка и почему в > > процитированном там полиси так упоминаются сторонние шеллы > > -- но мож есть более конструктивный вариант? > > собственно, к первоначальному содержанию FR это имеет косвенное > отношение, но тем не менее: > rationale изложенных в rpm-build-tcl рекомендаций (я не настаиваю > на именовании `policy') в части custom shells в следующем: > всякое расширение tcl, не предоставляющее свои функции > принятым для расширений образом (механизм package require), > провоцирует взрывной рост custom tcl shells, содержащих > произвольный набор влинкованных внутрь расширений. > > qtcl, насколько я помню, может быть преобразован в вид, > удовлетворяющий этим рекомендациям. > Коль скоро этого по сию пору не произошло, я и "не считаю себя > обязанным учитывать их существование", как, собственно, подавляющее > большинство пакетов в сизифе, не образующих подсистему расширений tcl. Забыли ещё упомянуть про искуственно вами разложенные грабли в виде libtcl -- Led ^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] [Bug 16663] New: qtcl 2008-08-12 8:53 ` [devel] [Bug 16663] New: qtcl Michael Shigorin 2008-08-12 9:45 ` Led 2008-08-12 10:06 ` Sergey Bolshakov @ 2008-08-12 11:33 ` Igor Zubkov 2008-08-12 12:27 ` Michael Shigorin 2 siblings, 1 reply; 7+ messages in thread From: Igor Zubkov @ 2008-08-12 11:33 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions 12 августа 2008 г. 11:53 пользователь Michael Shigorin написал: >> Прошу перенести в obsolete пакет qtcl по причине того, что мейнтейнер libtcl "не >> считает себя обязанным учитывать их существование" >> http://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16657 >> Учитывая подобную "принципиальность" мейнтейнера libtcl я не вижу возможности >> поддерживать указанный выше пакет :( > > Мужики, я чгря не понял, в чём именно зацепка и почему в > процитированном там полиси так упоминаются сторонние шеллы > -- но мож есть более конструктивный вариант? Майк, а тебе не кажется что это уже тенденция ругать sbolshakov@? А он опять отмалчивается и не делает. -- icesik ^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
* Re: [devel] [Bug 16663] New: qtcl 2008-08-12 11:33 ` Igor Zubkov @ 2008-08-12 12:27 ` Michael Shigorin 0 siblings, 0 replies; 7+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-08-12 12:27 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions On Tue, Aug 12, 2008 at 02:33:11PM +0300, Igor Zubkov wrote: > > Мужики, я чгря не понял, в чём именно зацепка и почему в > > процитированном там полиси так упоминаются сторонние шеллы > > -- но мож есть более конструктивный вариант? > Майк, а тебе не кажется что это уже тенденция ругать > sbolshakov@? А он опять отмалчивается и не делает. Я не вижу никаких тенденций, но вытащил сюда, поскольку в bugzilla два умных человека почему-то не договорились. Мне-то немного надо -- чтоб взаимопонимание по возможности налаживалось, а не расстраивалось. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 7+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-08-12 12:27 UTC | newest] Thread overview: 7+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2008-08-12 8:53 ` [devel] [Bug 16663] New: qtcl Michael Shigorin 2008-08-12 9:45 ` Led 2008-08-12 9:47 ` Led 2008-08-12 10:06 ` Sergey Bolshakov 2008-08-12 10:09 ` Led 2008-08-12 11:33 ` Igor Zubkov 2008-08-12 12:27 ` Michael Shigorin
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git