From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Date: Sat, 9 Aug 2008 10:04:48 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080809070447.GA31633@dad.imath.kiev.ua> References: <489C5D45.2070507@altlinux.ru> <20080808151216.GU11188@hell.fortress> <489C69D9.5040604@altlinux.ru> <20080808162130.GV11188@hell.fortress> <489C9B54.5070406@altlinux.ru> <20080808191832.GD21429@wrars-comp.wrarsdomain> <20080808195839.GA25966@dad.imath.kiev.ua> <6062a6e60808082243o483768e3j8aa7b2da66f62381@mail.gmail.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <6062a6e60808082243o483768e3j8aa7b2da66f62381@mail.gmail.com> User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] Repocop: lsb init header missing. X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 09 Aug 2008 07:04:53 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Aug 09, 2008 at 09:43:59AM +0400, Alexander Bokovoy wrote: > 2008/8/8 Igor Vlasenko : > > On Sat, Aug 09, 2008 at 01:18:32AM +0600, Andrey Rahmatullin wrote: > >> On Fri, Aug 08, 2008 at 11:15:32PM +0400, Denis Kirienko wrote: > >> > То есть коли ALT policy на эту тему не существует, то я могу с чистой > >> > совестью пока забить на эту ругань repocop? > >> По-моему, её бы вообще пока отключить (в репокопе) :-/ > > > > Можно понизить статус до экспериментального. > Вообще вся эта LSB-совместимая система проверок должна строиться не на > одном простом тесте, а на использовании LSB AppChecker. Это будет > реальная проверка на совместимость с текущим профилем LSB, а не с > какими-то мифическими заголовками. LSB AppChecker чересчур интерактивный :( -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine