Re: [devel] git.alt

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2093 bytes --]

On Fri, Aug 01, 2008 at 01:20:07AM +0300, Igor Zubkov wrote:
> 1 августа 2008 г. 1:03 пользователь Dmitry V. Levin написал:
> >> Зачем? Тут плюсов от git получить не получится. Я понимаю что git.alt
> >> рулит, но только для части пакетов. Ядро пилить без git это просто
> >> изврат. Дерево моего ice-wks у меня на винте лежит, но вот публиковать
> >> его мне просто не получается. Слишком много трафика это для моего
> >> тарифа у провайдера что у меня дома.
> >
> > Обычно пересылка srpm-пакетов создаёт больше трафика, чем git fetch и
> > git pull, за исключением первичной закачки git-репозитория.
> 
> Это понятно. Но src.rpm'ы проще. Когда я в первый раз увидел hasher я
> был счастлив как ребёнок. Я тогда собирал свой дистрибутив и как раз
> писал свой hasher. Это было похоже на mach, но только на C. А вот
> сейчас эти движения с git мне катострафически не нравятся. git
> уменьшает круг людей которые будут заниматся именно такой разработкой

По-моему, есть два подхода к работе над rpm пакетами.

1) Условно "запаковка".  Люди заворачивают апстримовские тарболлы в rpm
пакеты с минимальными изменениями.  Это занятие довольно экстенсивное,
хотя временами и неизбежное.  Как следствие, люди зачастую не смотрят в
исходники, а например, увлекаются спорами, какая форма записи в спеке
предпочтительнее: autoreconf, %__autoreconf или %autoreconf, и т.д.

2) Разработка.  Люди втягиваются и начинают хачить, или, по крайней
мере, смотрят в исходники и начинают понимать, в чем там дело.  В
перспективе разработка может войти в интенсивную фазу.  Для разработки
тарболлы вредны -- если количество патчей растёт быстрее, чем их
забирает апстрим, то для поддержки изменений лучше использовать не
патчи, а полноценный SCM.

Теперь представь, что хачить начитают два или три человека.  Здесь git
даёт все удобства для совместной разработки.

Так что надо задать себе вопрос: кто я?  Запаковщик тарболлов в rpm'ы
или разработчик?  Запаковка тарболлов не котруется.  Ни с точки зрения
индивидуального роста, ни с точки зрения выигрыша для ALT Linux Team.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]