From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,RDNS_NONE autolearn=no version=3.2.4 Date: Wed, 30 Jul 2008 15:51:06 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080730125106.GC23830@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions References: <200807281521.03230.cas@altlinux.ru> <200807291408.36094.cas@altlinux.ru> <20080730104430.GL23830@osdn.org.ua> <200807301637.13692.cas@altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200807301637.13692.cas@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [devel] unstable, testing, stable... X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 30 Jul 2008 12:51:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Jul 30, 2008 at 04:37:13PM +0400, Андрей Черепанов wrote: > > > > >> 2. (нынешнее состояние) ничего не выкладывать в бранчи > > Не сработает. > > > > Звучит как-то непонятно. Ведь сейчас же в бранчи можно > > > > выкладывать, и люди кладут... > > > Речь шла про будущие бранчи. Идея в том, чтобы давать > > > выкладывать, чтобы это выкладывание не разломало всё. > > Это глупость, а не идея. Особенно странно такое от тебя > > слышать, поскольку ты же и ведёшь S40 путём контролируемой > > дистилляции M40. > Ты не путай школьные дистрибутивы и гражданские дистрибутивы с > более широкой функциональностью. Я про Руну-то к чему упомянул? Что стихийно сложилось положение, которое вообще-то было предсказуемым и к которому стоило идти осмысленно. > > Так и следует делать -- отпочковывается testing, а из него > > _управляемо_ перетаскивается в stable. > Сейчас testing для школьного бранча закрыт. Возможно, если его > открыть, то будет иметь смысл. Но если даже сотрудники ООО туда > не постили, то что говорить про сторонних мейнтейнеров? Ну так сейчас мало кто вообще в курсе, что если найдена страшная бага, которая до сих пор не всплыла (или всплыла там, где и понять-то не смогли, что стряслось) -- надо бы дёрнуть майнтейнера стабильной ветки. Если получится формализовать, то может выйти нечто вроде Sisyphus(unstable) -> branch(testing) -> release(stable), из которого для продуктов с повышенными требованиями можно отмораживать ещё более жёстко проверяемые бранчи, если понадобится. Ну и чтоб путь прохождения пакетов был максимально удобен и понятен, тогда и баги (в т.ч. безопасности) будут меньше жить. Причём не только где-то в одном бранче. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/