[devel] unstable, testing, stable...

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Wed, Jul 30, 2008 at 04:37:13PM +0400, Андрей Черепанов wrote:
> > > > >> 2. (нынешнее состояние) ничего не выкладывать в бранчи
> > Не сработает.
> > > > Звучит как-то непонятно.  Ведь сейчас же в бранчи можно
> > > > выкладывать, и люди кладут...
> > > Речь шла про будущие бранчи. Идея в том, чтобы давать
> > > выкладывать, чтобы это выкладывание не разломало всё.
> > Это глупость, а не идея.  Особенно странно такое от тебя
> > слышать, поскольку ты же и ведёшь S40 путём контролируемой
> > дистилляции M40.
> Ты не путай школьные дистрибутивы и гражданские дистрибутивы с
> более широкой функциональностью.

Я про Руну-то к чему упомянул?  Что стихийно сложилось положение,
которое вообще-то было предсказуемым и к которому стоило идти
осмысленно.

> > Так и следует делать -- отпочковывается testing, а из него
> > _управляемо_ перетаскивается в stable.
> Сейчас testing для школьного бранча закрыт. Возможно, если его
> открыть, то будет иметь смысл. Но если даже сотрудники ООО туда
> не постили, то что говорить про сторонних мейнтейнеров?

Ну так сейчас мало кто вообще в курсе, что если найдена страшная 
бага, которая до сих пор не всплыла (или всплыла там, где и
понять-то не смогли, что стряслось) -- надо бы дёрнуть
майнтейнера стабильной ветки.

Если получится формализовать, то может выйти нечто вроде

Sisyphus(unstable) -> branch(testing) -> release(stable),
из которого для продуктов с повышенными требованиями можно
отмораживать ещё более жёстко проверяемые бранчи, если
понадобится.

Ну и чтоб путь прохождения пакетов был максимально удобен и
понятен, тогда и баги (в т.ч. безопасности) будут меньше жить.
Причём не только где-то в одном бранче.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/