From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,FUZZY_XPILL,
	RDNS_NONE autolearn=no version=3.2.4
Date: Wed, 30 Jul 2008 09:36:14 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080730063614.GZ23830@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <20080720224307.GA11758@granary.armor.altlinux.org>
	<20080722205139.GA32632@solemn.turbinal>
	<4aaa2e1c0807230258t799b11d1v111a7e71cbe22b8e@mail.gmail.com>
	<20080723104351.GD32632@solemn.turbinal>
	<20080730062859.GY23830@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20080730062859.GY23830@osdn.org.ua>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] firefox unmets (Sisyphus-20080721 x86_64 unmets)
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 30 Jul 2008 06:36:16 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080730063614.GZ23830@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Wed, Jul 30, 2008 at 09:28:59AM +0300, I wrote:
> > > Это полезная фича для разаработчика в качестве генерирования
> > > исходного возможного списка зависимостей, но стоит ли
> > > результаты её работы динамически записывать в спек?
> > (В спек ничего не добавляется, добавляется в хедер rpm пакета
> > при его окончательном формировании.)  Делать стоит, работает
> > хорошо, на крайний случай отключается, можно дополнять вручную.
> Жаль, что не получается указывать известный спам,
> который тривиально от апстрима не отодрать.
> Но это /обычно/ не сильно мешает. :-)

Ой, это было про buildreq, не проснулся %)

Занёс на http://www.altlinux.org/Rpm/AutoReq

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/