From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Date: Mon, 28 Jul 2008 19:23:53 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080728162353.GA7612@dad.imath.kiev.ua> References: <200807281521.03230.cas@altlinux.ru> <87myk2m5m8.fsf@frontier.dottedmag.net> <20080728151202.GA6165@dad.imath.kiev.ua> <200807281934.25393.cas@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200807281934.25393.cas@altlinux.ru> User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JrQvtC90YbQtdC/0YbQuNGPINC/0L7Qu9C40YLQuNC6?= =?utf-8?b?0Lgg0YDQsNC30YDQsNCx0L7RgtC60Lgg0LTQuNGB0YLRgNC40LHRg9GC?= =?utf-8?b?0LjQstC+0LIgQUxUIExpbnV4?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 28 Jul 2008 16:23:59 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Mon, Jul 28, 2008 at 07:34:25PM +0400, Андрей Черепанов wrote: > Это может быть нивелировано только с появлением нормально сопровождаемого > backports. Или советом переходить на sisyphus. > Так как у нас нет ресурсов для > широкого бэкпортирования, то и не стОит ждать функциональных обновлений. Андрей, хотел бы подчеркнуть, что ресурс есть, это community. Не надо его недооценивать. Проблема в том, что он не используется, уходит в песок, как вода из разбитого водопровода. (из-за сломанной инфраструктуры). Поясню на примере себя. Я сижу на бранче 4.0 (x86_64) (когда выйдет 4.1, перелезу туда). Поскольку я в нем работаю, неизбежно приходится сопровождать. Что-то собираю и для себя, но поделиться не могу, поскольку ложить в updates чужие пакеты я, как "тварь дрожащая, права не имею" а в backports нет x86_64. Сам разгрести инфраструктуру backports тоже не могу, все время уходит на java* :( Так мои усилия уходят в песок. А ведь если бы появились 1-2 активных бакпортера, backports ожили бы, туда бы потянулись еще люди. и было бы широкого бэкпортирования, как раньше в master 2.0-2.4. > Или > же будем выпускать дистрибутивы на Сизифе, напрочь игнорируя бранчи, которые > будут служить непонятно чему. Наверно, интеллектуальным играм мейнтейнеров, > как сейчас 4.1. Опять же это из-за сломанной инфраструктуры. За примерами ходить не далеко. 4.0 был очень даже живой бранч, из-за того, что можно было легко перекладывать пакеты из Сизифа в бранч. 4.1 тоже был живой, пока не вышел rpm c lzma. Было бы правильно, если бы его переложили в 4.1. Я считаю, что неперекладывание нового rpm c lzma в 4.1 и есть причина того, что бранч 4.1 служит непонятно чему, "Наверно, интеллектуальным играм мейнтейнеров." Сломалась удобная инфраструктура прямого перекладывания, и бранч засох вместе с ней. Только мне кажется, что не мейнтейнеров надо винить. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine