Re: [devel] firefox-3.0 unmets (Sisyphus-20080709 x86_64 unmets: +54)

[Alexey Tourbin <at@altlinux.ru>]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1612 bytes --]

On Thu, Jul 10, 2008 at 11:30:41AM +0400, Dmitriy M. Maslennikov wrote:
> 10.07.08, Alexey Tourbin<at@altlinux.ru> написал(а):
> > Это наводит на как бы философские соображения, что такое "пакет"
> >  или "пакеты".  Возможны две крайние точки зрения:
> >
> >  1) Атомистическая.
> >  Пакет это <S,P>, т.е. исходный код и собранные пакеты.
> >  Здесь не учитывается влияние сборочной среды.
> >
> >  2) Холистическая.
> >  Пакет это <S,C,P>, где C -- сборочная среда.
> >  Здесь в понятие пакета влючено множестов других пакетов С, которые
> >  были в чруте при сборке S и повлияли на содержимое собранных пакетов P.
> >
> >  Чтобы избежать философских крайностей, нужно, по-видимому, как-то
> >  отслеживать влияние сборочной среды на собранные пакеты.
> Может проще считать, что пакет -- это его исходники (вместе со
> спеком)? На него влияют исходники всех его зависимостей. "Варятся" --
> это означает, что исходники правятся до приемлимого состояния в

Вы хорошо осознали формулу B(S,C)->P ?

Я утверждал, что пакет существует лишь как тройка <S,C,P>.
То есть, пакет существует лишь как артефакт функции сборки, и он
жестко привязан к той сборочной среде, в которой он собрался.
В другой сборочной среде C1 тот же самый пакет <S,C,P> просто не
существует, нету такого понятия (это крайний холистический взгляд
на пакеты).

Далее, править исходники нельзя, потому что P это образ S.
То есть, фиксируя исходники S и сборочную среду C, мы получаем
понятие пакета <S,C,P>.  Всё остальное это не пакеты, а так вообще
какие-то файлы левые в каталогах лежат, которые нужно удалить.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]