From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-0.8 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 From: Vitaly Lipatov Organization: ALT Linux Team To: devel@lists.altlinux.org Date: Mon, 7 Jul 2008 02:23:03 +0400 User-Agent: KMail/1.9.9 References: <20080706124209.GA9379@granary.armor.altlinux.org> <20080706200433.GU7854@solemn.turbinal> In-Reply-To: <20080706200433.GU7854@solemn.turbinal> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200807070223.06785.lav@altlinux.ru> Subject: Re: [devel] /usr/bin/../lib/libwine.so.1 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 06 Jul 2008 22:23:12 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 7 июля 2008, Alexey Tourbin wrote: > On Sun, Jul 06, 2008 at 04:42:09PM +0400, QA Team Robot wrote: ... > $ rpmpeek wine-vanilla-1.1.0-alt1.i586.rpm objdump -p > ./usr/bin/wine |fgrep ../ RPATH $ORIGIN/../lib > RUNPATH $ORIGIN/../lib > $ > > С одной стороны, такой RPATH лучше не делать вообще. Я пытался собрать wine без патчей :) Сейчас исправлюсь. > С другой стороны, нужно попробовать исправить > /usr/lib/rpm/lib.req. Есть ли в этом смысл? -- С уважением, Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info