Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 321 bytes --]

On Thu, Jul 03, 2008 at 09:17:03PM +0400, QA Team Upravdom Robot wrote:
> Dear Denis Kuznetsov!
> The firefox3-3.0-alt1 package passed through Sisyphus incoming rebuild
> for x86_64 architecture.

Package firefox3-devel version 3.0-alt1 has an unmet dep:
 Depends: libnss3.so(NSS_3.12)

Завернуть?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Alexey Gladkov]

Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Jul 03, 2008 at 09:17:03PM +0400, QA Team Upravdom Robot wrote:
>> Dear Denis Kuznetsov!
>> The firefox3-3.0-alt1 package passed through Sisyphus incoming rebuild
>> for x86_64 architecture.
> 
> Package firefox3-devel version 3.0-alt1 has an unmet dep:
>  Depends: libnss3.so(NSS_3.12)
> 
> Завернуть?

Как весело. У нас будет два firefox одной версии.

Где можно посмотреть на эту сборку ?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Alexey Gladkov]

Alexey Gladkov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
>> On Thu, Jul 03, 2008 at 09:17:03PM +0400, QA Team Upravdom Robot wrote:
>>> Dear Denis Kuznetsov!
>>> The firefox3-3.0-alt1 package passed through Sisyphus incoming rebuild
>>> for x86_64 architecture.
>> Package firefox3-devel version 3.0-alt1 has an unmet dep:
>>  Depends: libnss3.so(NSS_3.12)
>>
>> Завернуть?

Я протестую! Это провокация. Этот пакет один большой хак.

> Где можно посмотреть на эту сборку ?

Посмотрел.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[kde]

On Fri, Jul 04, 2008 at 09:34:31AM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> Alexey Gladkov wrote:
> >Dmitry V. Levin wrote:
> >>On Thu, Jul 03, 2008 at 09:17:03PM +0400, QA Team Upravdom Robot wrote:
> >>>Dear Denis Kuznetsov!
> >>>The firefox3-3.0-alt1 package passed through Sisyphus incoming rebuild
> >>>for x86_64 architecture.
> >>Package firefox3-devel version 3.0-alt1 has an unmet dep:
> >> Depends: libnss3.so(NSS_3.12)
> >>
> >>Завернуть?
> 
> Я протестую! Это провокация. Этот пакет 
> один большой хак.
И чем по вашешему это выражено?
Хотя вероятно ФФ3 следовало положить для начала в Дедал.
> 
> >Где можно посмотреть на эту сборку ?
> 
> Посмотрел.
> 
> -- 
> Rgrds, legion
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Alexey Gladkov]

kde@kde.kiev.ua wrote:
> И чем по вашешему это выражено?

Вы полностью проигнорировали сборочную инфраструктуру от предыдущей 
версии. Вы подменяете своим пакетом firefox2 ... вам в голову не 
пришло подумать, как будут собирться расширения, которые уже есть в 
сизифе?

Вы не думали, что у firefox есть мантейнер и что перед тем как что-то 
выкладывать стоит его спросить?

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Led]

В сообщении от Friday 04 July 2008 18:03:28 Alexey Gladkov написал(а):
> kde@kde.kiev.ua wrote:
> > И чем по вашешему это выражено?
>
> Вы полностью проигнорировали сборочную инфраструктуру от предыдущей
> версии.

Вы уверены, что "сборочную инфраструктуру от предыдущей версии" нравится ещё 
кому-то, кроме вас?

> Вы подменяете своим пакетом firefox2 ... вам в голову не 
> пришло подумать, как будут собирться расширения, которые уже есть в
> сизифе?
>
> Вы не думали, что у firefox есть мантейнер и что перед тем как что-то
> выкладывать стоит его спросить?

Спросить, конечно, стоило. Но ИМХО в сизиф Firefox3 уже полгода как можно было 
положить (при желании, конечно).

-- 
Led

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Alexey Gladkov]

Led wrote:
> Вы уверены, что "сборочную инфраструктуру от предыдущей версии" нравится ещё 
> кому-то, кроме вас?

Я не получал конкретных предложений по её улучшению, значит то что 
есть сейчас всех устраивает.

> Спросить, конечно, стоило. Но ИМХО в сизиф Firefox3 уже полгода как можно было 
> положить (при желании, конечно).

Даже сейчас не все полезные расширения спортированы на firefox, а 
полгода их вообще были единицы.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Led]

В сообщении от Friday 04 July 2008 19:18:57 Alexey Gladkov написал(а):
> Led wrote:
> > Вы уверены, что "сборочную инфраструктуру от предыдущей версии" нравится
> > ещё кому-то, кроме вас?
>
> Я не получал конкретных предложений по её улучшению, значит то что
> есть сейчас всех устраивает.
>
> > Спросить, конечно, стоило. Но ИМХО в сизиф Firefox3 уже полгода как можно
> > было положить (при желании, конечно).
>
> Даже сейчас не все полезные расширения спортированы на firefox, а
> полгода их вообще были единицы.

Я имел ввиду: выложить в виде firefox3, без пересечения с firefox-2.x.x.x

-- 
Led

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Michael Shigorin]

On Fri, Jul 04, 2008 at 08:18:57PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> >Вы уверены, что "сборочную инфраструктуру от предыдущей
> >версии" нравится ещё кому-то, кроме вас?
> Я не получал конкретных предложений по её улучшению, значит то
> что есть сейчас всех устраивает.

Ну как тебе сказать.  Неудобно перед работой с firefox.spec
обновлять, собирать и ставить в сборочную систему
rpm-build-firefox, но ничего лучшего для сборки плагинов
придумать не могу.

> >Спросить, конечно, стоило. Но ИМХО в сизиф Firefox3 уже
> >полгода как можно было положить (при желании, конечно).

В Ledalus скорее ;-)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Mikhail Gusarov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 497 bytes --]

Twas brillig at 23:53:13 05.07.2008 UTC+03 when mike@osdn.org.ua did gyre and gimble:

 >> >Спросить, конечно, стоило. Но ИМХО в сизиф Firefox3 уже полгода как
 >> >можно было положить (при желании, конечно).

 MS> В Ledalus скорее ;-)

firefox3 - в Сизиф. Deadalus не тестируют de facto.

p.s.: а Daedalus на sisyphus.ru есть в списке репозиториев?

-- 

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 188 bytes --]

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Pavlov Konstantin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 580 bytes --]

On Sun, Jul 06, 2008 at 03:55:19AM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> Twas brillig at 23:53:13 05.07.2008 UTC+03 when mike@osdn.org.ua did gyre and gimble:
> 
>  >> >Спросить, конечно, стоило. Но ИМХО в сизиф Firefox3 уже полгода как
>  >> >можно было положить (при желании, конечно).
> 
>  MS> В Ledalus скорее ;-)

;))

> firefox3 - в Сизиф. Deadalus не тестируют de facto.
> 
> p.s.: а Daedalus на sisyphus.ru есть в списке репозиториев?

Есть.

-- 
> Так я ещё не собирал ничего... Боязно ;-)
Пакетов бояться -- самолетом не летать ;-)
		-- mike in sisyphus@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 217 bytes --]

Mikhail Gusarov пишет:
...
> firefox3 - в Сизиф. Deadalus не тестируют de facto.

  Им сейчас пользоваться неудобно: он i586 только (приходится пакеты
через хашер прогонять).

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Ildar Mulyukov]

On 04.07.2008 22:06:04, Led wrote:
> В сообщении от Friday 04 July 2008 18:03:28 Alexey Gladkov написал(а):
> > kde@kde.kiev.ua wrote:
> > > И чем по вашешему это выражено?
>> Вы полностью проигнорировали сборочную инфраструктуру от предыдущей  
>> версии.
> Вы уверены, что "сборочную инфраструктуру от предыдущей версии"  
> нравится ещё кому-то, кроме вас?

Мне нравится. Потому что РАБОТАЕТ.
Мне нравится, потому что это дистрибутивно.

Я очень давно не паковал расширения к ФФ (и вообще никогда их не  
выкладывал), но могу однозначно сказать: то, что работает, лучше того,  
чего нет или что не работает.


>> Вы подменяете своим пакетом firefox2 ... вам в голову не пришло  
>> подумать, как будут собирться расширения, которые уже есть в сизифе?
>> Вы не думали, что у firefox есть мантейнер и что перед тем как  
>> что-то выкладывать стоит его спросить?

+1 двумя руками.

> Спросить, конечно, стоило. Но ИМХО в сизиф Firefox3 уже полгода как  
> можно было
> положить (при желании, конечно).

Наверное, можно было. Но что-то мне говорит, что эти полгода Алексей не  
играл в бирюльки, а занимался чем-то полезным. В любом случае, об этом  
уже поздно говорить.

С уважением, Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[kde]

On Fri, Jul 04, 2008 at 09:21:56AM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> >On Thu, Jul 03, 2008 at 09:17:03PM +0400, QA Team Upravdom Robot wrote:
> >>Dear Denis Kuznetsov!
> >>The firefox3-3.0-alt1 package passed through Sisyphus incoming rebuild
> >>for x86_64 architecture.
> >
> >Package firefox3-devel version 3.0-alt1 has an unmet dep:
> > Depends: libnss3.so(NSS_3.12)
> >
> >Завернуть?
> 
> Как весело. У нас будет два firefox одной 
> версии.
А где у нас есть еще FF3? вроде как двойка есть.
> 
> Где можно посмотреть на эту сборку ?
> 
> -- 
> Rgrds, legion
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[kde]

On Fri, Jul 04, 2008 at 02:35:22AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Jul 03, 2008 at 09:17:03PM +0400, QA Team Upravdom Robot wrote:
> > Dear Denis Kuznetsov!
> > The firefox3-3.0-alt1 package passed through Sisyphus incoming rebuild
> > for x86_64 architecture.
> 
> Package firefox3-devel version 3.0-alt1 has an unmet dep:
>  Depends: libnss3.so(NSS_3.12)
> 
> Завернуть?
Ну там на самом деле, не только libnss3.so(NSS_3.12) не хватало,
для нормальной сборки не помешал-бы еще свежий libsqlite3.
> 
> 
> -- 
> ldv



> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Alexey Gladkov]

kde@kde.kiev.ua wrote:
> Ну там на самом деле, не только libnss3.so(NSS_3.12) не хватало,
> для нормальной сборки не помешал-бы еще свежий libsqlite3.

libsqlite3 у нас нормальный. firefox3 требует sqlite3 >= 3.5.9.

-- 
Rgrds, legion

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[kde]

On Fri, Jul 04, 2008 at 07:08:12PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> kde@kde.kiev.ua wrote:
> >Ну там на самом деле, не только 
> >libnss3.so(NSS_3.12) не хватало,
> >для нормальной сборки не помешал-бы еще 
> >свежий libsqlite3.
> 
> libsqlite3 у нас нормальный. firefox3 требует sqlite3 
> >= 3.5.9.
сорри, не досмотрел, собирал неделю назад на branch-4.1
> 
> -- 
> Rgrds, legion
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] I: incoming x86_64 success: firefox3-3.0-alt1

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 748 bytes --]

On Fri, Jul 04, 2008 at 05:51:19PM +0300, kde@kde.kiev.ua wrote:
> On Fri, Jul 04, 2008 at 02:35:22AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Thu, Jul 03, 2008 at 09:17:03PM +0400, QA Team Upravdom Robot wrote:
> > > Dear Denis Kuznetsov!
> > > The firefox3-3.0-alt1 package passed through Sisyphus incoming rebuild
> > > for x86_64 architecture.
> > 
> > Package firefox3-devel version 3.0-alt1 has an unmet dep:
> >  Depends: libnss3.so(NSS_3.12)
> > 
> > Завернуть?
> Ну там на самом деле, не только libnss3.so(NSS_3.12) не хватало,

Этого было достаточно, чтобы скрипт обратил моё внимание на этот пакет,
и я его завернул.
Вообще, когда уже первая сборка пакета приходит с анметом, это кое-что
говорит о мантейнере.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]