From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.4
Date: Wed, 2 Jul 2008 20:33:42 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20080702173342.GK25959@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Team development discussions
	<devel@lists.altlinux.org>
References: <20080627110121.GA18209@granary.armor.altlinux.org>
	<20080627213310.GP30444@osdn.org.ua>
	<4866A5EF.8040701@solin.spb.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <4866A5EF.8040701@solin.spb.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?YXBhY2hlLTEuMyDJIEJ1aWxkQXJjaDogbm9hcmNo?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.10b3
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 02 Jul 2008 17:33:44 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/20080702173342.GK25959@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

On Sun, Jun 29, 2008 at 12:58:23AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> > Думаю, это было сделано преждевременно:
> >> - Set BuildArch to noarch for subpackages
> > Не стоит тянуть в спек подобных пакетов (которые обычно имеет
> > много смысла бэкпортить раз в десяток новых сборок) всякую
> > новомодность, если только она не приносит очень существенных
> > улучшений.  Просьба убрать и из сизифного спека при сборке
> > для бранчей.  Пусть сперва в M41/M40 эта фича доберётся,
> > спешить некуда.
> Рекомендации по совместимости со старым rpm (см.
> <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-June/075494.html>
> -- BuildArch: %_target_cpu присутствует для основного пакета).
> Старые версии rpm  должны собрать все подпакеты для
> %_target_cpu... Этого не достаточно?

И всё-таки повторюсь: не стоит тянуть в рот всё, что блеснуло рядом.

Чуть более недавнее обсуждение подтверждает правильность
консервативного подхода применительно как минимум к
консервативным пакетам вроде apache -- должно же хоть
что-то в системе работать. :-)

-- 
зажимая за спиной
потенциальную гранату
насчёт обновления apache
с webserver-common
в M40