Re: [devel] apache-1.3 и BuildArch: noarch

[Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>]

On Sun, Jun 29, 2008 at 12:58:23AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> > Думаю, это было сделано преждевременно:
> >> - Set BuildArch to noarch for subpackages
> > Не стоит тянуть в спек подобных пакетов (которые обычно имеет
> > много смысла бэкпортить раз в десяток новых сборок) всякую
> > новомодность, если только она не приносит очень существенных
> > улучшений.  Просьба убрать и из сизифного спека при сборке
> > для бранчей.  Пусть сперва в M41/M40 эта фича доберётся,
> > спешить некуда.
> Рекомендации по совместимости со старым rpm (см.
> <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2008-June/075494.html>
> -- BuildArch: %_target_cpu присутствует для основного пакета).
> Старые версии rpm  должны собрать все подпакеты для
> %_target_cpu... Этого не достаточно?

И всё-таки повторюсь: не стоит тянуть в рот всё, что блеснуло рядом.

Чуть более недавнее обсуждение подтверждает правильность
консервативного подхода применительно как минимум к
консервативным пакетам вроде apache -- должно же хоть
что-то в системе работать. :-)

-- 
зажимая за спиной
потенциальную гранату
насчёт обновления apache
с webserver-common
в M40