From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.4 (2008-01-01) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.4 Date: Tue, 1 Jul 2008 18:18:38 +0300 From: Igor Vlasenko To: ALT Linux Team development discussions Message-ID: <20080701151838.GA11548@dad.imath.kiev.ua> References: <20080630011815.GQ17550@solemn.turbinal> <20080701081547.GA29502@dad.imath.kiev.ua> <20080701090206.GA4750@localhost.localdomain> <20080701140154.GA10021@dad.imath.kiev.ua> <20080701140815.GE4750@localhost.localdomain> <20080701150048.GA11230@dad.imath.kiev.ua> <20080701150732.GF4750@localhost.localdomain> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080701150732.GF4750@localhost.localdomain> User-Agent: Mutt/1.5.17 (2007-11-01) Received-SPF: pass (dad.imath.kiev.ua: domain of vlasenko@dad.imath.kiev.ua designates 127.0.0.1 as permitted sender) receiver=dad.imath.kiev.ua; client-ip=127.0.0.1; helo=dad.imath.kiev.ua; envelope-from=vlasenko@dad.imath.kiev.ua; x-software=spfmilter 0.95 http://www.acme.com/software/spfmilter/ with libspf2; Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?bm9hcmNoINC/0L7QtNC/0LDQutC10YLRiyDQuCDQvdC1?= =?utf-8?b?0L7RgdC90L7QstC90YvQtSDQsNGA0YXQuNGC0LXQutGC0YPRgNGL?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 01 Jul 2008 15:18:43 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tue, Jul 01, 2008 at 06:07:34PM +0300, Kirill A. Shutemov wrote: > On Tue, Jul 01, 2008 at 06:00:49PM +0300, Igor Vlasenko wrote: > > > > "Честные" noarch идут в noarch по определению. > > > > "новые" noarch, если не собрались на одной из архитектур, > > > > идут в arch. Но они там и были раньше, до Алексея. > > > > Но если таки собрались, что скорее правило, то идут в noarch > > > > и происходит уменьшение пакетной базы. > > > > > > По-моему проще положить несколько dup'ов в noarch. > > > > Кирилл, это породит грабли. > > Вот пример. ... > Что бы такого не происходило, должны быть верно проставлены > версионированные зависимости. Да, конечно. But to err is human. Я хотел подчеркнуть, что, хотя от перестановки noarch dup'ов обьем на диске не изменится, если ложить dup'ы в arch, то будет меньше граблей. -- Dr. Igor Vlasenko -------------------- Topology Department Institute of Math Kiev, Ukraine