Re: [devel] noarch подпакеты и неосновные архитектуры

[Igor Vlasenko <vlasenko@imath.kiev.ua>]

On Mon, Jun 30, 2008 at 05:18:16AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Если же допустить что-то вроде gcc4.1-doc noarch, то возникает вопрос,
> как теперь формировать noarch репозитарий, чтобы он сгодился для всех
> архитектур.  Ведь для i586 и x86_64 в него надо класть новый gcc4.1-doc,
> а для arm -- старый.

Логично было бы ложить пакет в noarch 
только если его src.rpm собрался для всех архитектур. 
В противном случае ложить в arch.

Это решает проблемы по официально поддерживаемым архитектурам.

> noarch подпакеты дают нехороший расклад по неосновным архитектурам
> (arm и т.п.).

неосновные архитектуры могут быть как угодно рассинхронизированы с 
основными, поэтому даже без нового типа noarch'ей 
с общим noarch будет нехороший расклад.

Пример:
В сизиф выложили новую версию языка бубон25 и кучу модулей к нему.
Пока этот бубон25 не соберут под неосновную архитектру,
там нужно будет держать старые модули под бубон24.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine