[devel] libmesa и biarch

[devel] libmesa и biarch

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 136 bytes --]

https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16195

Коллеги, посмотрите пожалуйста.  Может я ошибаюсь?

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] libmesa и biarch

[Led]

Friday, 27 June 2008 14:06:59 Alexey I. Froloff написав:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16195
>
> Коллеги, посмотрите пожалуйста.  Может я ошибаюсь?

Если это ТОЛЬКО подгонка под костыль под названием "arepo", то ИМХО зря... 
Если же это не усложняет пакет, но ещё "разруливает" пути для biarch, то 
(опять же - ИМХО) - почему бы и нет?

-- 
Led

Re: [devel] libmesa и biarch

[Vitaly Lipatov]

On 27 июня 2008, Led wrote:
> Friday, 27 June 2008 14:06:59 Alexey I. Froloff написав:
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16195
> >
> > Коллеги, посмотрите пожалуйста.  Может я ошибаюсь?
>
> Если это ТОЛЬКО подгонка под костыль под названием "arepo", то
А можно узнать о другом решении, которое не является костылём? 
Мне например очень нравится идея.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] libmesa и biarch

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 395 bytes --]

* Led <ledest@> [080627 23:39]:
> Если это ТОЛЬКО подгонка под костыль под названием "arepo", то ИМХО зря... 
> Если же это не усложняет пакет, но ещё "разруливает" пути для biarch, то 
> (опять же - ИМХО) - почему бы и нет?
Две библиотеки из разных архитектур слинкованы в одно место.  Это
одно место не может показывать на два разных target'а
одновременно.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [devel] libmesa и biarch

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 882 bytes --]

On Fri, Jun 27, 2008 at 03:06:59PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16195
> Коллеги, посмотрите пожалуйста.  Может я ошибаюсь?

biarch никогда хорошо работать не будет.

Например, библиотека libgtk+2 открывает файл
/etc/gtk-2.0/gtk.immodules и читает оттуда пути к модулям.
Ясное дело, пути к модулям различаются между архитектурами,
и совместить один конфиг на два биарча никак нельзя.

Поэтому вывод такой: biarch работает лишь в простейших случаях,
а в более сложных случаях, как напр. gtk2, biarch работать не будет.
Нужно дублировать *64 все системные каталоги, а не только lib.

В федоре gtk2 пропатчили чтобы он читал
не /etc/gtk-2.0/gtk.immodules
а типо
   /etc/gtk-2.0/i586-alt-linux/gtk.immodules
   /etc/gtk-2.0/x86_64-alt-linux/gtk.immodules

Но это и есть частичное дублирование системных каталогов.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] libmesa и biarch

[Vitaly Lipatov]

On 28 июня 2008, Alexey Tourbin wrote:
> biarch никогда хорошо работать не будет.
>
> Например, библиотека libgtk+2 открывает файл
> /etc/gtk-2.0/gtk.immodules и читает оттуда пути к модулям.
> Ясное дело, пути к модулям различаются между архитектурами,
> и совместить один конфиг на два биарча никак нельзя.
Это просто бага
1. С установкой дефолтного значения ModulesPath (не в конфиге)
2. С заполнением ModulesPath в конфиге (бред типа
# ModulesPath 
= /root/.gtk-2.0/2.10.0/i586-alt-linux-gnu/immodules:/root/.gtk-2.0/2.10.0/immodules:/root/
3. с тем, что к модулям указаны полные пути при наличии 
ModulesPath
(достаточно "im-ipa.so" вместо
"/usr/lib/gtk-2.0/2.10.0/immodules/im-ipa.so".)

> Поэтому вывод такой: biarch работает лишь в простейших
> случаях, а в более сложных случаях, как напр. gtk2, biarch
Не уверен, что существует большая потребность сложных случаев. Он 
для исключительных случаев запуска проприетарных программ, 
которые обычно всё носят с собой.


-- 
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info

Re: [devel] [JT] libmesa и biarch

[Ildar Mulyukov]

On 28.06.2008 02:07:12, Alexey Tourbin wrote:
> On Fri, Jun 27, 2008 at 03:06:59PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
>> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16195 Коллеги,  
>> посмотрите пожалуйста.  Может я ошибаюсь?
> biarch никогда хорошо работать не будет.
...
> а в более сложных случаях, как напр. gtk2, biarch работать не будет.

Мне кажется, это и не требуется. Обычно пользователям от x64_32  
требуются точечные программы (напр. wine). Делать хорошо с заделом на  
будущее тут я считаю нецелесообразным.

С уважением, Ильдар
-- 
Ildar  Mulyukov,  free SW designer/programmer/packager
=========================================
email: ildar@altlinux.ru
Jabber: ildar@jabber.ru
ICQ: 4334029
ALT Linux Sisyphus http://www.sisyphus.ru
=========================================

Re: [devel] libmesa и biarch

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 274 bytes --]

On Fri, Jun 27, 2008 at 03:06:59PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
> https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=16195
> 
> Коллеги, посмотрите пожалуйста.  Может я ошибаюсь?

Всё правильно, %_x11sysconfdir/lib нужно превратить в %_x11sysconfdir/%_lib


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]