On Thu, Jun 26, 2008 at 08:11:13PM +0400, Evgeny Sinelnikov wrote:
> 26 июня 2008 г. 19:20 пользователь Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua> написал:
> > On Thu, Jun 26, 2008 at 05:29:40PM +0400, Wartan Hachaturow wrote:
> >> Эмм. Если ты дашь людям возможность иметь двадцать
> >> репозиториев, и собирать попеременно из одного и из другого,
> >> они так и будут делать. Я хочу знать, куда мне идти делать git
> >> clone, не глядя в логи пакетов, и быть уверенным, что я получу
> >> последнее состояние, которое потом станет следующей версией. Не
> >> два, не три, не двадцать гитов, не гадать -- "а где же
> >> maintainer работает сейчас.." -- а просто взять и
> >> отклонировать.
> >
> > Боюсь, ты хочешь невозможного.
> >
> 
> Тем не менее это возможно, а в ряде случаев просто необходимо.
> Необходимо, чтобы можно было однозначно указать скриптовому роботу,
> который не получает писем и не может проводить какой-либо анализ о
> том, кто же теперь пакет собирает, откуда же пересобрать новую версию
> пакета.
> 
> Сначала я это придумал так, чтобы было взаимооднозначное соответствие
> между именами пользователей и именами репозитоиев, из которых
> собираются их пакеты. Тогда поиск проводится вот по такому шаблону:
>         git = git.alt:/people/${packager}/packages/${name}.git

Такая схема не будет работать, по меньшей мере, для ядра.

-- 
Regards,  Kirill A. Shutemov
 + Belarus, Minsk
 + ALT Linux Team, http://www.altlinux.com/