From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 19 Jun 2008 14:46:46 +0400 From: Kirill Maslinsky To: ALT Devel discussion list Message-ID: <20080619104646.GC10234@imap.altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Devel discussion list References: <20080619065747.GA10234@imap.altlinux.org> <20080619100137.GE23811@wo.int.altlinux.org> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20080619100137.GE23811@wo.int.altlinux.org> User-Agent: Mutt/1.4.2.3i Organization: ALT Docs Team Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?ZGJsYXRleDog0LfQsNCx0YvRgiBCdWlsZEFyY2g6IG5v?= =?utf-8?q?arch?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.10b3 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Jun 2008 10:46:46 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Jun 19, 2008 at 02:01:37PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > On Thu, Jun 19, 2008 at 10:57:47AM +0400, Kirill Maslinsky wrote: > [...] > > 1. Ни одна из стандартных проверок (rpmbuild, sisyphus_check) мне не > > указала на отсутствие BuildArch. Правильно ли это? > > BuildArch обычно нужен только для noarch-пакетов. > Угадать наверняка, должен ли некий пакет быть noarch, бывает непросто. > > > 2. Нужно ли теперь для dblatex предпринять специальые действия для > > перемещения в компоненту noarch, или достаточно будет просто > > перезалить его с указанием правильной архитектуры? > > Достаточно залить пакет с новым релизом. > В данном случае достаточно перезалить. Перезалил. -- Kirill Maslinsky ALT Linux Team