* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13)
@ 2008-06-14 11:33 ` Dmitry V. Levin
2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin
2008-06-15 17:06 ` Vitaly Lipatov
0 siblings, 2 replies; 4+ messages in thread
From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-14 11:33 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 706 bytes --]
On Sat, Jun 14, 2008 at 03:24:05PM +0400, QA Team Robot wrote:
> 1 NEW dup_srpm added to the list
> libprojectM-1.2.0-alt1.src.rpm libprojectM-1.01-alt2.src.rpm
Мантейнеру: запись в %changelog пакета внушает ощущение, что эта сборка
пакета была подготовлена без участия человека. Однако участие человека
становится заметным, если сравнить spec-файлы. Просьба оформлять
%changelog таким образом, чтобы не требовалось сравнивать spec-файлы.
Вопрос ко всем: у нас всего 12 (теперь уже 13) пакетов, которые
рассинхронизированы по архитектурам. Является ли это число достаточно
малым для того, чтобы предотвращать появление новых случаев
рассинхронизации пакетов автоматически?
--
ldv
[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13)
2008-06-14 11:33 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) Dmitry V. Levin
@ 2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin
2008-06-15 2:03 ` Евгений Терешков
2008-06-15 17:06 ` Vitaly Lipatov
1 sibling, 1 reply; 4+ messages in thread
From: Michael Shigorin @ 2008-06-14 18:22 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On Sat, Jun 14, 2008 at 03:33:50PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> Вопрос ко всем: у нас всего 12 (теперь уже 13) пакетов, которые
> рассинхронизированы по архитектурам. Является ли это число
> достаточно малым для того, чтобы предотвращать появление новых
> случаев рассинхронизации пакетов автоматически?
Песочница нужна -- сегодня последний раз обращались с просьбой
потестить на x86_64.
--
---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13)
2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin
@ 2008-06-15 2:03 ` Евгений Терешков
0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Евгений Терешков @ 2008-06-15 2:03 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Michael Shigorin пишет:
> On Sat, Jun 14, 2008 at 03:33:50PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>> Вопрос ко всем: у нас всего 12 (теперь уже 13) пакетов, которые
>> рассинхронизированы по архитектурам. Является ли это число
>> достаточно малым для того, чтобы предотвращать появление новых
>> случаев рассинхронизации пакетов автоматически?
> Песочница нужна -- сегодня последний раз обращались с просьбой
> потестить на x86_64.
2ldv: IMHO, нет, не является. Я бы предпочёл, чтоб мой пакет не попал в
Сизиф, не собравшись для одной из архитектур (ну, по краиней мере, пока их
только две).
2mike: спасибо за помощь с тестированием.
2rider: а как теперь на vevg64 попадать? malta говорит "No route to host".
--
С уважением, Терешков Евгений.
Jabber ID: evg@altlinux.org, evg_krsk@jabber.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13)
2008-06-14 11:33 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) Dmitry V. Levin
2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin
@ 2008-06-15 17:06 ` Vitaly Lipatov
1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2008-06-15 17:06 UTC (permalink / raw)
To: ALT Devel discussion list
On 14 июня 2008, Dmitry V. Levin wrote:
> On Sat, Jun 14, 2008 at 03:24:05PM +0400, QA Team Robot wrote:
> > 1 NEW dup_srpm added to the list
> > libprojectM-1.2.0-alt1.src.rpm libprojectM-1.01-alt2.src.rpm
>
> Мантейнеру: запись в %changelog пакета внушает ощущение, что
> эта сборка пакета была подготовлена без участия человека.
> Однако участие человека становится заметным, если сравнить
> spec-файлы. Просьба оформлять %changelog таким образом, чтобы
> не требовалось сравнивать spec-файлы.
Постараюсь. Возможно я уже спал, когда обновлял этот пакет. Увы,
издержки технологии.
> Вопрос ко всем: у нас всего 12 (теперь уже 13) пакетов,
> которые рассинхронизированы по архитектурам. Является ли это
> число достаточно малым для того, чтобы предотвращать появление
> новых случаев рассинхронизации пакетов автоматически?
Мне кажется, да.
--
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-06-15 17:06 UTC | newest]
Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed)
-- links below jump to the message on this page --
2008-06-14 11:33 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) Dmitry V. Levin
2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin
2008-06-15 2:03 ` Евгений Терешков
2008-06-15 17:06 ` Vitaly Lipatov
ALT Linux Team development discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \
devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru
public-inbox-index devel
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git