* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) @ 2008-06-14 11:33 ` Dmitry V. Levin 2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin 2008-06-15 17:06 ` Vitaly Lipatov 0 siblings, 2 replies; 4+ messages in thread From: Dmitry V. Levin @ 2008-06-14 11:33 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 706 bytes --] On Sat, Jun 14, 2008 at 03:24:05PM +0400, QA Team Robot wrote: > 1 NEW dup_srpm added to the list > libprojectM-1.2.0-alt1.src.rpm libprojectM-1.01-alt2.src.rpm Мантейнеру: запись в %changelog пакета внушает ощущение, что эта сборка пакета была подготовлена без участия человека. Однако участие человека становится заметным, если сравнить spec-файлы. Просьба оформлять %changelog таким образом, чтобы не требовалось сравнивать spec-файлы. Вопрос ко всем: у нас всего 12 (теперь уже 13) пакетов, которые рассинхронизированы по архитектурам. Является ли это число достаточно малым для того, чтобы предотвращать появление новых случаев рассинхронизации пакетов автоматически? -- ldv [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) 2008-06-14 11:33 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) Dmitry V. Levin @ 2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin 2008-06-15 2:03 ` Евгений Терешков 2008-06-15 17:06 ` Vitaly Lipatov 1 sibling, 1 reply; 4+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2008-06-14 18:22 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On Sat, Jun 14, 2008 at 03:33:50PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: > Вопрос ко всем: у нас всего 12 (теперь уже 13) пакетов, которые > рассинхронизированы по архитектурам. Является ли это число > достаточно малым для того, чтобы предотвращать появление новых > случаев рассинхронизации пакетов автоматически? Песочница нужна -- сегодня последний раз обращались с просьбой потестить на x86_64. -- ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) 2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin @ 2008-06-15 2:03 ` Евгений Терешков 0 siblings, 0 replies; 4+ messages in thread From: Евгений Терешков @ 2008-06-15 2:03 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Team development discussions Michael Shigorin пишет: > On Sat, Jun 14, 2008 at 03:33:50PM +0400, Dmitry V. Levin wrote: >> Вопрос ко всем: у нас всего 12 (теперь уже 13) пакетов, которые >> рассинхронизированы по архитектурам. Является ли это число >> достаточно малым для того, чтобы предотвращать появление новых >> случаев рассинхронизации пакетов автоматически? > Песочница нужна -- сегодня последний раз обращались с просьбой > потестить на x86_64. 2ldv: IMHO, нет, не является. Я бы предпочёл, чтоб мой пакет не попал в Сизиф, не собравшись для одной из архитектур (ну, по краиней мере, пока их только две). 2mike: спасибо за помощь с тестированием. 2rider: а как теперь на vevg64 попадать? malta говорит "No route to host". -- С уважением, Терешков Евгений. Jabber ID: evg@altlinux.org, evg_krsk@jabber.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
* Re: [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) 2008-06-14 11:33 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) Dmitry V. Levin 2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin @ 2008-06-15 17:06 ` Vitaly Lipatov 1 sibling, 0 replies; 4+ messages in thread From: Vitaly Lipatov @ 2008-06-15 17:06 UTC (permalink / raw) To: ALT Devel discussion list On 14 июня 2008, Dmitry V. Levin wrote: > On Sat, Jun 14, 2008 at 03:24:05PM +0400, QA Team Robot wrote: > > 1 NEW dup_srpm added to the list > > libprojectM-1.2.0-alt1.src.rpm libprojectM-1.01-alt2.src.rpm > > Мантейнеру: запись в %changelog пакета внушает ощущение, что > эта сборка пакета была подготовлена без участия человека. > Однако участие человека становится заметным, если сравнить > spec-файлы. Просьба оформлять %changelog таким образом, чтобы > не требовалось сравнивать spec-файлы. Постараюсь. Возможно я уже спал, когда обновлял этот пакет. Увы, издержки технологии. > Вопрос ко всем: у нас всего 12 (теперь уже 13) пакетов, > которые рассинхронизированы по архитектурам. Является ли это > число достаточно малым для того, чтобы предотвращать появление > новых случаев рассинхронизации пакетов автоматически? Мне кажется, да. -- С уважением, Виталий Липатов Санкт-Петербург GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info ^ permalink raw reply [flat|nested] 4+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2008-06-15 17:06 UTC | newest] Thread overview: 4+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2008-06-14 11:33 ` [devel] [cyber] I: Sisyphus-20080614 dup_srpms: +1 (13) Dmitry V. Levin 2008-06-14 18:22 ` Michael Shigorin 2008-06-15 2:03 ` Евгений Терешков 2008-06-15 17:06 ` Vitaly Lipatov
ALT Linux Team development discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/devel/0 devel/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 devel devel/ http://lore.altlinux.org/devel \ devel@altlinux.org devel@altlinux.ru devel@lists.altlinux.org devel@lists.altlinux.ru devel@linux.iplabs.ru mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@linuxteam.iplabs.ru public-inbox-index devel Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.devel AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git