Re: [devel] udev против hotplug - конфликт?

Re: [devel] udev против hotplug - конфликт?

[Andrew Kornilov]

"Valery V. Inozemtsev" <shrek-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
>> >> The following packages have unmet dependencies:
>> >>   udev: Conflicts: hotplug
>> > именно ибо hotplug давно сдох
>> Ну сдох и сдох. А вот как избежать того, что дальше?
>> >> E: Error, pkgProblemResolver::Resolve generated breaks, this may be
>> >> caused by held packages.
>> Да. Я в курсе, что это руками разруливается за минуту. А вот можно
>> ли чтоб работала автоматика?
> по идее udev просто должен вынести hotplug
Мы тут с Денисом собирались etcnet-0.9.7 выпустить. В спеке зачем-то в
виртуальном пакете etcnet-full стоит зависимость на hotplug. 
Для чего она и как это всё хозяйство работает (udev,hotplug и прочие почившие в
бозе devfs-ы), я давно уже не представляю. 
Для чего оно могло быть и нужно ли еще (USE_HOTPLUG использует iflugd, как
объяснил raorn@)?
Денису некогда разбираться с этим, а мне не хотелось бы всё разломать :)

-- 

Re: [devel] udev против hotplug - конфликт?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 852 bytes --]

On Fri, Jun 13, 2008 at 01:02:23AM +0300, Andrew Kornilov wrote:
> "Valery V. Inozemtsev" <shrek-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> writes:
> >> >> The following packages have unmet dependencies:
> >> >>   udev: Conflicts: hotplug
> >> > именно ибо hotplug давно сдох
> >> Ну сдох и сдох. А вот как избежать того, что дальше?
> >> >> E: Error, pkgProblemResolver::Resolve generated breaks, this may be
> >> >> caused by held packages.
> >> Да. Я в курсе, что это руками разруливается за минуту. А вот можно
> >> ли чтоб работала автоматика?
> > по идее udev просто должен вынести hotplug
> Мы тут с Денисом собирались etcnet-0.9.7 выпустить. В спеке зачем-то в
> виртуальном пакете etcnet-full стоит зависимость на hotplug. 

Кто-нибудь из вас может объяснить, зачем тогда нужен такой виртуальный
пакет etcnet-full?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] udev против hotplug - конфликт?

[Andrew Kornilov]

"Dmitry V. Levin" <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
>> > по идее udev просто должен вынести hotplug
>> Мы тут с Денисом собирались etcnet-0.9.7 выпустить. В спеке зачем-то в
>> виртуальном пакете etcnet-full стоит зависимость на hotplug. 
> Кто-нибудь из вас может объяснить, зачем тогда нужен такой виртуальный
> пакет etcnet-full?
Думаю, Денис может. Но свободного времени у него мало.
Насколько я понимаю, этот пакет требует все возможные для использования
"средства",  которые для базовой конфигурации не нужны. hotplug-ом
я никогда не интересовался, а тут он еще и помер окончательно. Поэтому и
спрашиваю здесь у тех, кто знает, как это работает/работало.
-- 

Re: [devel] udev против hotplug - конфликт?

[Sergey Bolshakov]

>>>>> "Andrew" == Andrew Kornilov <hiddenman-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:

 > "Dmitry V. Levin" <ldv-u2l5PoMzF/Vg9hUCZPvPmw@public.gmane.org> writes:
 >>> > по идее udev просто должен вынести hotplug
 >>> Мы тут с Денисом собирались etcnet-0.9.7 выпустить. В спеке зачем-то в
 >>> виртуальном пакете etcnet-full стоит зависимость на hotplug. 
 >> Кто-нибудь из вас может объяснить, зачем тогда нужен такой виртуальный
 >> пакет etcnet-full?
 > Думаю, Денис может. Но свободного времени у него мало.
 > Насколько я понимаю, этот пакет требует все возможные для использования
 > "средства",  которые для базовой конфигурации не нужны. hotplug-ом
 > я никогда не интересовался, а тут он еще и помер окончательно. Поэтому и
 > спрашиваю здесь у тех, кто знает, как это работает/работало.

hotplug там не нужен.
Когда-то оттуда вызывался аналог /lib/udev/net.agent,
задачей которого являлось запустить ifup-removable.

-- 

Re: [devel] udev против hotplug - конфликт?

[Valery V. Inozemtsev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1229 bytes --]

В сообщении от 13 июня 2008 Andrew Kornilov написал(a):
> "Valery V. Inozemtsev" <shrek-u2l5PoMzF/Uox3rIn2DAYQ@public.gmane.org> 
writes:
> >> >> The following packages have unmet dependencies:
> >> >>   udev: Conflicts: hotplug
> >> >
> >> > именно ибо hotplug давно сдох
> >>
> >> Ну сдох и сдох. А вот как избежать того, что дальше?
> >>
> >> >> E: Error, pkgProblemResolver::Resolve generated breaks, this may be
> >> >> caused by held packages.
> >>
> >> Да. Я в курсе, что это руками разруливается за минуту. А вот можно
> >> ли чтоб работала автоматика?
> >
> > по идее udev просто должен вынести hotplug
>
> Мы тут с Денисом собирались etcnet-0.9.7 выпустить. В спеке зачем-то в
> виртуальном пакете etcnet-full стоит зависимость на hotplug.
> Для чего она и как это всё хозяйство работает (udev,hotplug и прочие
> почившие в бозе devfs-ы), я давно уже не представляю.
> Для чего оно могло быть и нужно ли еще (USE_HOTPLUG использует iflugd, как
> объяснил raorn@)?
> Денису некогда разбираться с этим, а мне не хотелось бы всё разломать :)

в udev надо бы добавить Provides: hotplug = 2004_09_23-alt18 и Obsoletes: 
hotplug, т.к. весь функционал hotplug сейчас в udev и что б никого не смущать

-- 
Valery V. Inozemtsev

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] udev против hotplug - конфликт?

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 414 bytes --]

* Andrew Kornilov <hiddenman@> [080613 01:59]:
> Для чего оно могло быть и нужно ли еще (USE_HOTPLUG использует iflugd, как
> объяснил raorn@)?
Нет.  USE_IFPLUGD использует ifplugd.  У меня есть интерфейс
usb0, появляется когда втыкаю тель-а-фон, там USE_HOTPLUG=yes и
поднимается он без установленного hotplug.

Как это работает я не знаю.  Наверно это особая, уличная магия.

-- 
Regards,
Sir Raorn.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]