Re: [devel] slave alternatives

[Stanislav Ievlev <inger@altlinux.org>]

On Wed, Jun 11, 2008 at 09:29:15AM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> Я взялся расхачить пакет alternatives, сначала из-за багов 13944
> и 15707, а теперь и из общего интереса.  Есть два вопроса:
> 
> 1) В режиме manual может находиться только master-альтернатива,
> или также и отдельно взятая slave-альтернатива (вопреки соответствующей
> ей master-альтернативе)?
Да, вроде как именно так и должно происходить.
> 
> 2) Что должно по идее происходить, если множество slave-альтернатив
> не полностью совпадает.  Например:
> 
> 	/usr/bin/gcc			/usr/bin/gcc-3.4	340
> 		/usr/bin/cpp		/usr/bin/cpp-3.4
> 		/usr/bin/gcov		/usr/bin/gcov-3.4
> 		/usr/bin/c++filt	/usr/bin/c++filt-3.4
> 	/usr/bin/gcc			/usr/bin/gcc-4.1	410
> 		/usr/bin/cpp		/usr/bin/cpp-4.1
> 		/usr/bin/gcov		/usr/bin/gcov-4.1
> 
> Здесь приоритетной является альтернатива gcc-4.1, но у менее
> приоритетной альтернативы gcc-3.4 имеется дополнительная
> slave-альтернатива c++filt.  Должен ли в таком случае создаваться
> симлинк /usr/bin/c++filt (что означает частичную активизацию
> менее приоритетной альтернативы) или нет.
Кажется симлинки не создавались/удалялись если альтернатива не существует.